土葬實行上千年了，火葬實施不過幾十年，雖然強制推行，結果並不盡人意。大家也都知道火葬壟斷，黑幕甚多，價格奇高。土葬在農村可葬在自留地。城鎮難道還選不出塊地？認為當地根據自己情況由百姓選擇。

當然是火化汙染環境了，土葬挖坑埋了迴歸大自然怎麼會汙染環境呢？土葬缺點是佔用耕地，而且現在隨著城市化的發展生活在大城市裡的人沒有土地，地皮太貴土根本無法土葬!至於那個好應因人因地不同而不同，不搞一刀切才是最好!

現在人口基數很大，土葬和火葬立碑都佔有較大的面積。在火車上我見到路邊的土地上就有許多墳頭和墓碑，很不雅觀，也佔據了耕地的使用面積。以後肯定要有更好的解決辦法。火葬在大城市和郊區應該提倡，隨著科技的發展，火葬的大氣汙染會得到改善的。總的說，死人應該給活人讓路。懷念和祭拜已故的親人應該受到尊重和提倡，只是方式和方法要文明和節儉。

按目前來看，人類死亡後，通常會把遺體裝在棺材裡，然後再把棺材埋於土中，這種埋葬方式叫做土葬，不僅在中國農村普遍存在，而且也流行於世界各國。還有一種埋葬方式叫做火葬，也是目前國家比較倡導的。

所謂火葬，就是用火把屍體燒成骨灰，然後再把骨灰放置在骨灰甕中、埋於土中、或撒下大海或撒向空中。佛教向來盛行火葬，方丈圓寂後會用火葬留下舍利子放在寺中塔下。其實早在戰國時期，某些地方就有了火葬習俗。史書上記載：

“秦之西有儀渠之國者，其親戚死，聚柴薪而焚之。”

《墨子·節葬下》

那麼為什麼國家會推行火葬，而取消土葬呢？我認為主要有以下幾點原因。

第一，火葬比土葬更節約空間。我們知道在傳統的土葬中，屍體會被放在一個靈柩中，再埋葬在途中，需要佔用大量空間，會對山林造成損害，而火葬後只剩下一盒骨灰，如果再把骨灰撒下山林或是大海，根本不會佔用任何空間。土地是個稀缺資源，尤其是在日本，歐洲以及中國的大城市，都存在空間不足的問題，從可持續發展角度，節約土地資源來看，無疑火葬優於土葬。

第二，土葬對環境影響較大。土葬這種形式其實對環境汙染是比較大的，因為防腐液中的汞，砷和甲醛都會慢慢滲入地下水，汙染地下水。不同材質做成的靈柩也是一個汙染源，有些人體生前患有疾病，透過放射治療，那麼放射性同位素必定會進入人體，那麼這些人死後的遺體埋葬在土中，屍體腐爛後對環境的汙染絕對不能小覷。

因為上述兩點原因，從二十世紀開始，為了節約稀少的耕地資源，火葬被世界各國所提倡。

懂得易理隂陽，華夏已越百世，只有方丈火葬。平民百姓有後代者，必是土葬為宜！但磚家叫獸官員另論。凡事需知一分為二之規律！