回覆列表
  • 1 # 福州禪武

    防衛技能,拳擊首選,散打其次,傳統武術和跆拳道最後。

    防身當然是使用簡潔的技術,遠離危險是上策,三十六計,走為上策,是第一計。拳擊的主要內容就是僅僅使用雙手,而人的手使用頻率是最高,精確性最好,擊打的頻率很快,拳擊所打部位大多是頭部,而頭部的硬度幾乎沒有辦法練成,如果有誰把頭練成鐵沙掌,估計也是怪物。頭部的眼睛,鼻子,耳朵,下額骨都是很脆弱的部位。

    其次是選擇散打,相比拳擊而言,散打有腿法,摔法,比拳擊的單一拳法更多技法,散打的原則遠踢近打貼身摔,也是國家主管發展的運動專案,從技術和理論都有完善的體系。

    跆拳道,動作技術過於簡單,只有一個直拳,不能連擊。拳只能擊打鎖骨以下,髖骨以上,其它的都是使用腿法進攻,腿法的力量和隱蔽性雖好,但腿法的動作幅度很大,擊打的頻率快不起來,並且起腿之後人的穩定性就很差,如果在防身的過程,人摔倒在地面,98%是非常危險,因為人從地面爬來的這個過程,隨便一個足球踢,完全沒有反抗能力。

    至於傳統武術,防身的作用也是很好,但有些複雜,有很多門派,有些實用,有些也是有所誇大,畢竟傳統武術很久沒有競技擂臺比過賽,不好區分。

  • 2 # 蕭晗之十二子門

    假如你想學防身自衛術還是武術比較好,為什麼是武術呢?因為國外的搏擊技巧不是武術,雖然可以防身自衛,但是卻表達有問題,就是比如跆拳道防身,這裡假如你有理有據但是出手是跆拳道有人會認為你踢館的,並且這裡你不懂武術也出面興師問罪就是一個外行,你有理有據表達有問題亦不會有人機會,所以學習武術還是國內的,而國內的武術也有很多講究,比如你學習的少林拳,那麼打出來自然不會有人難為你,假如是太祖長拳,自然有幾分薄面,而就我們十二子門的拳法,打出來知道深淺的亦會打個照面,這就對了,學習武術防身只是最淺層面上的報名號,而至於是不是要真的大動干戈,只見名號就有了幾分膽色,同在武林,得饒人處且饒人,不惹那麼多是非亦是混口飯吃,所以學習武術防身是最好的,至於學習百家拳路的哪一種,還看你的涉足深淺來定,而我們十二子門是比較基礎的拳法,亦有上乘拳法精義,所以這裡學習以及拜師還是要根據你自身的現實條件來定,這裡中國武術比較深,而習武防身比較淺,所以相信百家拳路在這裡都有幾分功力,所以學習武術防身還是學習中華武術為宜?!

  • 3 # 張安邦

    最近我已經回答了大概三五個關於防身自衛學什麼拳好的問題,這些年我自己本身也一直致力於防身自衛領域的青少年培訓工作,在這一塊有些心得,有些發言權,有些內容以前寫過,都是我自己的總結,再來做些分享。

    首先“拳擊、散打、跆拳道”都是體育運動,但是確確實實是拳拳到肉的對抗運動,相較於耗時日長的傳統武術還是具有上手快的特點,我建議可以就近選擇拳擊、或散打,這兩項你去實地看的時候,一定要看他們是否打實戰,如果是拳拳到肉的實戰打起來,然後第二步確定這兩個打實戰的孩子練了多久。只要他們都要求孩子們打實戰,你的孩子也會打。但是如果他們練了半年一年就敢拼敢打,打的有模有樣,是可以的。如果練了三四年五六年,太長了,再找幾家問問,我想,看到這裡你都明白了,怎麼給孩子去選了,每年來我這裡求學的孩子,我都是這麼跟家長分析,他看完我這裡孩子的實戰就愉快的報名了,我從來不讓他們看教練打拳,沒用,他們交學費不是花錢來看打拳,是來學打拳的,看學生水平,就是才是來學拳的。

  • 4 # 九華山武者

    毫無疑問,傳統武術才是個人防衛的最佳選擇!

    冷兵是徒手的剋星。拳擊、散打、跆拳道,都是徒手功夫。拳擊、散打冠軍,對付兩三個徒手的街混子,當然綽綽有餘。但是,如果遇到兩三個持刀歹徒,後果不容樂觀。所以,千萬不要選擇這些武技防身,只能把它們作為興趣愛好來發展。

    真正的傳統武術包羅永珍應有盡有,歷經幾千年的戰火洗煉,已經具備了相當完善的體系,素以冷兵見長。無奈這種十分有效的功夫,尚未全面公開,因為英雄好漢沒有一個活的不耐煩了,他們是不願把“殺手鐗"送給別人的。

    網路上流行一句話:武功再高,也怕菜刀。其實,這句話說的不對,正確的說法應該是:徒手武功再高,也怕菜刀。例如,你拿一把菜刀,特種兵也拿一把菜刀,誰怕誰?但是,如果特種兵只是徒手,情況將大不相同。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 紅森菜的做法?