本來軋死一條沒有拴繩的狗是一點事都沒有的，但是因為你那朋友的法律意識的淡薄，卻變得有了事——交通肇事逃逸。

撞死狗不需要賠償，因為是狗主人的責任，前幾天才有過一個案例，遛狗的人沒拴牢繩子 ，狗子撞上了寶馬車，車損7萬，全由狗主人負責。

交通肇事逃逸（zhào shì táo yì）是指行為人在發生交通事故後，為逃避法律追究而逃跑的行為。《刑法》規定，交通肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處3年以上7年以下有期徒刑；因交通肇事逃逸緻人死亡的，處7年以上有期徒刑。當然，因為是撞死的是狗，不是人，所以肯定不會坐3年，但是駕照是極有可能會被吊銷的，目前在國內學一個駕照應該是3000-1萬左右吧，而撞死一條狗的話，大概率都是賠償1000塊左右。

根據《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十二條：“發生交通事故後當事人逃逸的，逃逸的當事人承擔全部責任。但是，有證據證明對方當事人也有過錯的，可以減輕責任。 當事人故意破壞、偽造現場、毀滅證據的，承擔全部責任。”

所以本來不是你朋友的責任，現在都變成了你朋友的責任，當然對方當事人有過錯，可以減輕一部分責任。

另外就是“對於交通肇事逃逸的行為,保險公司只賠付交強險,商業險不進行賠償。”哪怕有車損，保險公司也不會賠償的。

算下來得不償失應該就是這麼個意思。

現在你那朋友就只有去祈禱對方不會去報警了。

這個就是不學法、不學法、不懂法、不遵法的悲哀。

在公共道路上撞了無人牽引的狗只，如果車沒有受損、人沒有受傷（無需索賠），可以竟自開車離去。如果日後有自稱狗主的人尋責，可立即報警，並首先查證所謂“狗主”的“主張權利的資質”即：一、有無當地政府頒發的，有效狗證。證件是否與被撞狗只相符！持證人是否與主張人權利的人相符，如果沒證或不符，可不予理睬。

如果當時被攔截，請立即報警。千萬不要“私了”！也可以：“車輛受損、汙染，本身精神、心理受到影響”為由，提出反索賠（這是民事訴訟中常用的手段）。也不要接受“和稀泥”式的調解！須知，在這種情況下，司機沒有任何責任。如果狗主方，無理糾纏。可尋求警方幫助。同時注意保留證據。為今後對簿公堂，做好準備。

隨著社會上養狗人違法違規、無理取鬧的現象，越來越普遍、越來越嚴重。執法部門處理此類事件的力度和標準也越來越規範，越來越嚴厲。公平，正義的執法隊伍，是社會公序良俗的基本保障！請你不要擔憂！

馬路上車輛撞死任何狗，駕駛員無任何責任，交警也這麼判的！去年我開車軋壓了一條灰泰迪狗，狗主夫婦暴跳如雷讓我賠錢，我一句話不回答，報警，交警來問明情況，然後讓我開車走人，狗主大哭大鬧，交警就說了一句話:馬路不給你遛狗的！

後來聽講那兩個狗主，死狗也不要了，被環衛工扔進了垃圾箱。

沒有責任，現在都要求牽繩遛狗，沒有做到，那肯定犬主承擔主要責任，但是按照中國得國情來說，派出所調解得情況下會賠一點點錢安撫一下犬主的心理，法律責任肯定是不用付，就是會被人道德譴責，也沒人會找他，可以放心。

最好報警處理，莫與狗主人講什麼理。不怕寵主蠻橫訛詐，別信什麼“丟財免災”，萬不能軟弱賠錢。就是上公堂依法處理，你朋友也沒任何責任！

放心吧，無責。

要判定你有責必須有兩個先決條件。

第一，狗有人牽繩帶著，說明養狗人沒有違反遛狗規定。

第二，狗必須要有狗牌一類的合規證件，證明他是合規養狗。

這兩條件缺失任何一個你都不用負任何責任。

若果是真的沒看見，一聽就是善良的人，惡人會沒事人一樣，別的生命不會放在心上。你的朋友能忐忑不安，就說明他對生命還是尊重的。只不過是偶然不幸而已。

本人真實在貴畢路上（下雨天）撞了一條突然橫穿公路的大狗，當時自已也嚇了一跳，又不敢猛踩制動，駛出近一百米後才慢慢停下來，想走回去看一下什麼情況，可誰知後面一大貨車司機停下車，提起那狗就丟在車箱裡揚長而去，路過我面前時還比劃了一個“多謝”的手勢，大意是：謝老哥賜狗肉！

其實當時心裡還是難受的，但至今也沒感到自己有什麼責任，因為針對這種事情，任何開車的人絕不會有意去撞一條狗，往往都是狗狗突然亂穿馬路造成的。再說，假如這種事也要追責的話，唯一的責任人也只有養狗人了。但我個人看法是，只是撞了狗而沒有造成其他交通安全事故的，也就算了，但真要因一條狗而引發其他重大交通安全事故，那養狗人的責任必須追究。這就算是回答吧。

首先，你跑了，這樣就說不清楚了，一般事故發生了，逃逸方是要承擔責任的。你說沒有牽繩，在你跑了的情況下，就沒有辦法證明了。然後，在什麼地方發生的事故很重要，如果是小區裡面就有點麻煩，如果是公共道路，沒有責任。關鍵一點是你跑了，難辦。

沒牽繩的狗一律視為野狗開走就是，有主人沒牽繩或者牽繩沒證狗主人全責，牽繩有證狗主人監護責任，因為狗就沒狗權，狗的權利就是狗主人的私有財產權而已！