應該說有三種人劃分：

第一種：是有強烈目的，有意而為！大家要小心~

第二種：童心未泯，人云亦云，頭腦簡單，可一笑而過~

第三種：價值觀或者見識如此，以為~，只能無語。

傳播謠言由來已久，現在的網際網路時代可謂變本加厲。照理說，網際網路時代炮製謠言應該更難而不是更容易，因為檢索資訊是一件容易得多的事情。但事實是許多明顯的謠言經久不散。

重溫一個老故事，說是喬羽先生的代表作思念是為了紀念他的二嫂張福貞。故事很長，也有點動人，但裡面提到的許多細節一看就是假的。故事說張福貞的先生喬慶瑞1949年撤到臺灣，後任”三軍總醫院‘’院長，1988年回大陸探親。且不說喬羽的歌是1987年寫的，而且歌詞裡到處都是我的朋友這幾個字。就算喬羽先生未卜先知，他二哥要回來以及預想出了他們的心理活動，那臺灣也沒有一個姓喬的總院院長呀。從吳國興上校到林石化少將，27位院長的名字都在醫院網站上。

這種謠言識別真假是非常容易的，但為什麼能經久不息呢？個人覺得就像二月河小說裡說過的那樣，有些謠言其實人們不是識別不了，而是希望謠言是真的。比如折騰清朝一百多年的朱三太子。

人性如此

人在收到一個壞訊息的第一時間不是去驗證真偽，而是先分享出去。我感覺這是一種本能的延續，就好像動物世界裡的猴子，有一隻猴子發出警報，所有的猴子會一起發出警報然後跑。食草動物也一樣，一隻突然跑起來，所有的就跟著一起跑，不管發生了什麼，也不會去確認是否真的有風險，有什麼風險，而是直接跑，甚至連方向都隨大流。

這是本能的一種避險方式，無可厚非。

所以壞訊息尚且如此，何況那些精心編造，專門針對人性弱點而設計的謠言？況且謠言本身的真偽你根本無法去證實，所以傳謠在正常不過了。

造謠的就簡單多了，要麼腦子有病，要麼膝蓋有病。

因為:一，當代華人長期以來形成的一種固定思維模式，即官方公佈的就懷疑，而小道訊息則深信不疑。這與官方訊息公佈不及時有關。

二，不少華人文化素養低，尤其是社會下層，缺少分辯能力，別人一講就深信不疑，人云亦云，喜歡所聳人聽聞的事，還喜歡傳播，卻很少質疑究竟是真是假。

三，小道訊息容易傳播，也與華人傳統生活習慣有關，華人喜歡扎堆，熱衷議論關心他人事物，對他人隱私權尊重意識差。也造成易信謠言。

曾參不是殺人者，讒言三及慈母驚。一人見貓，三人成虎。謠言止於智者，不做謠言傳播者是善行，何不為之？