人 不能 用 誰比誰 牛 去衡量

不同年代的人 擁有不同的裝備 武器 交通工具 和運輸工具 同時 思想也不一樣 套路也不一樣 所以不在一個頻道上

就好比人來說 各有各的特色 而且都是獨一無二的

但 他們都是人

人能和機器人比麼 只能說是 在一個國度上講 誰與誰的 差距 長處與短處 去相比 也就是不足 存在的問題

愛因斯坦 猶太人 智商260 利用百分之二十 ，普通人140利用百分之五。 二十世紀最偉大的科家，沒有之一。相對論概括了時間與空間(宇宙)。建議美國製造原子彈他自我感到後悔終生。後來實驗時 空消失 成功。即一戰艦消失數秒，但對人的傷害太大，死前燒燬所有手稿。牛頓是前輩，他的理論是侷限性的。牛頓在一個小黑屋裡點亮了一支蠟燭，愛因斯坦打開了一扇通往宇宙的窗。他的理論可能被人類應用二千年。真所謂前無古人後無來者！

愛因斯坦和牛頓比什麼呢？若是比知識量，20世紀的愛因斯坦肯定比17世紀的牛頓知道的多。若是比情商，牛頓也是一點都不牛，他不僅是大光棍一枚，還和同時期的很多科學家關係搞得非常僵。而愛因斯坦的感情算得上是豐富，也是同時期物理學家的領袖人物。

當然，牛頓和愛因斯坦都是偉大的科學家，是有史以來最頂尖的兩位科學家。如果在54張撲克牌上印上有史以來的傑出科學家，無人有實力和他們爭奪大王、小王兩張牌。比他們的情史沒有什麼意義，若是比他們的科學成就，大多數科學史工作者會將牛頓排在第一位，愛因斯坦要屈居小王。

牛頓的研究領域幾乎覆蓋了當時的整個物理學，也包括理論和實驗兩個方面。經典力學幾乎是他自己一個人建立起來的，僅此一項就能夠和引入全新時空觀的愛因斯坦相抗衡。在光學領域，牛頓也有很多傑出的貢獻，他是光的微粒說的代表人物，用三稜鏡將白光色散成可見的光譜，還發明瞭反射式望遠鏡。

除了在物理學領域中的傑出貢獻，在數學界牛頓也是響噹噹的人物。他獨立發明的微積分是高等數學的基礎，給出了二項式定理，並對冪級數有深入的研究。牛頓和阿基米德、高斯並列為有史以來的三大數學家。

愛因斯坦的研究領域也幾乎橫跨了物理學的所有分支，他在物理學中的貢獻可以認為能夠和牛頓打一個平手，不過愛因斯坦在數學領域沒有什麼建樹，在這個陣地比較高低會慘敗給牛頓。

綜合起來，牛頓才是有史以來最偉大的科學家，愛因斯坦可以說緊隨其後，這兩位可以算作是一個數量級裡的。其他像麥克斯韋、達爾文、伽利略、巴斯德等雖然也非常偉大，但明顯比牛頓、愛因斯坦低了一個數量級。