回覆列表
  • 1 # 無人車來也

    拜登競選下屆總統如果成功,好像會位元朗普做得好!

    拜登屬於建制派認可的。什麼是建制派?就是傳統官僚體系,以及衍生出來的新聞媒體、軍隊等等。

    拜登擔任過副總統,彬彬有禮,舉止優雅,很有政治家派頭,絕不會像川普這樣無厘頭。

    所以,一般人都認為,拜登如果當選下屆總統,會幹得更好!

    假如下屆總統是拜登,在表面祥和下,美國的矛盾也許越積越多

    近年來,美國的貧富矛盾、種族矛盾、文化矛盾三大矛盾日益尖銳,已經積累到了一定程度。

    特朗普這個特立獨行的政治素人,之所有能夠衝出重圍,問鼎總統寶座,就是敢於直面美國三大矛盾,並且提出了一攬子解決計劃。(儘管有些計劃顯得荒謬)

    於是,特朗普贏得了廣大民眾的選票。

    假如下屆是拜登當選總統,美國也許會在一團和氣下,繼續加大三大矛盾。積聚到一定時候,這三大矛盾可能就會炸翻美國。

    假如下屆總統是拜登,也許會取消對中國的貿易戰,但有可能加大對中國的遏制力度

    拜登秉承全球化理念,不會像特朗普那樣逆全球化而行,拋開世界貿易組織,自搞一套“美國優先”的貿易體系,也可能停止與中國的貿易戰。

    但是,拜登意識形態上強烈的反華、排華意識,有可能導致她在政治、經濟、外交、軍事等各個領域遏制中國!

    那對中國來說,也許更難受!

    假如下屆總統是拜登,一個78歲老人當政,精力跟得上嗎?

    拜登,1942年11月20日出生,當選總統是已經78歲,82歲卸任。這樣的年紀,不是應該頤養天年嗎?

    想當年,克林頓46歲擔任總統,奧巴馬47歲擔任總統,何等精力充沛,魅力四射?

    假如拜登當選總統,繁重的政務他吃得消嗎?能夠說拜登位元朗普幹得更好嗎?

    當然,特朗普也比拜登只小4歲,年輕不了多少!

    親,你說呢?

  • 2 # 蕭shi梓

    這兩人性格不同,執政策略也會不同。特朗普是直性子,有話直說,發推特。拜登不會這樣,更像一個隱形的殺手。

    其實無論是特朗普還是拜登當選美國總統,他們的總統任期一定有一項任務就是:遏制中國崛起,這是美國的國家利益決定,而不是誰當總統就能改變的問題,特朗普或者拜登當選總統後一定會對中國進行遏制,所不同的是特朗普遏制中國的方式與拜登會不一樣。

    很多人覺得特朗普總統很不靠譜,比如說話不經大腦,口無遮攔,想起來說什麼就什麼,毫無顧忌,這是特朗普直率的一面,我們不可想象的是,身為一國最高領導人,居然會在公眾場合因為個人喜好而攻擊他人,按中中國人的思維來說,這完全就沒有大國領導人風度嘛,但特朗普才不管這些,他只幹自己喜歡的事,這就是美國總統特朗普。

    特朗普自2016年當選總統之後,說得最多的是話:美國優先。做得最多的事就是退群,不斷地退出一個又一個的國際組織,這是特朗普的說和做,之所以如此,是因為特朗普代表了大多數美中國人的想法,特朗普是共和黨人,他代表了美國最傳統、最古板的白人利益,以及最底層的普通美中國人利益。

    看看2016年有哪些州是支援特朗普當選為美國總統就會明白這個道理,你會發現美國經濟最發達的東、西海岸的大多數州都是反對特朗普而支援民主黨,比如加利福利亞州、紐約州,支援特朗普的主要是中部和西部那些內陸州,比如猶他州、堪薩斯州、密蘇里州等。

    如果美國的選舉是民主的話,這就說明一個問題,說明大多數美中國人並不想全球化,尤其是那些經濟相對來說落後的地區,而特朗普的支持者大多數是那些傳統的、土生土長的白人,這些白人明顯就有排外的傾向,他們以美中國人為中心,並不熱心美國參與國際事務,只關心自己的利益怎麼最大化。

    特朗普支持者的政治訴求當然也會體現在特朗普的執政上,所以特朗普幹了很多提升美國利益的事,比如退出聯合國教科文組織、退出巴黎氣候協議、退出跨太平洋夥伴關係協定等等,因為不想承擔更多的責任和付出更多的義務,所以特朗普呼籲美國製造業迴流,給美中國人創造更多的工作崗位。

    特朗普在執政時美國經濟還是有所發展的,失業率及經濟增長率都比前任奧巴馬要好,所以儘管特朗普說了很多不靠譜的話,但他做的確實讓很多美中國人受益,所以特朗普的支援率一直在上升,包括在這次疫情中的表現,儘管表現如此糟糕,但是特朗普的支援率卻是妥妥地上升,這是我們絕對無法想象的事情。

    再說說拜登,拜登是民主黨人,他的支持者主要是外來移民、美國社會的精英階層,包括商人、律師、醫生、教授等在美國高收入的人群,這部分人受益於美國的全球化和移民政策,相比於特朗普來說,拜登所代表的精英階層對付中國的手段顯得更加陰毒、更加隱蔽,對中國的政策只會過之而無不及。

    拜登所代表的民主黨會拉攏美國的盟友一起來對付中國,而且他們擅長這麼幹,特朗普只顧及美國利益,甚至會得罪盟國,所以特朗普反華時,雖然也有美國盟友堅定支援,比如澳洲,同樣有美國盟友反對,比如德國和法國。

    這話簡單的說就是特朗普的政策會造成美國盟友的分裂,雖然也會對付中國,但是火力低了,拜登則相反,他會想法拉攏一批盟友來反對中國,並在暗中做一些手腳。

    從性格上,也能看出特朗普與拜登的區別,特朗普有啥事會直接推特上推出來,或者在記者會上說出來,儘管會口無遮攔,但對中國來說,會發現一些事情,但是拜登就不會,你想知道拜登的想法,是很難的,他輕易不會把美國政府的決定說出來,更像一個隱形殺手。

    其實說白了,美國選啥樣的總統,坐在那個位置上的人,只會以美國利益為主,中中國人還是不必操心了,不過以目前的情況來看, 美國大選就是特朗普和拜登的競爭了,因為種族歧視事件,特朗普的支援率下降,如果拜登當選,那麼對中國的危害會更大些。

  • 3 # 職場低層

    拜登應該位元朗普靠普。

    為什麼呢?

    因為特朗普無從政經經歷,而拜登確是政場老手。

    我們先看看兩人的簡歷。

    一、唐納德·特朗普(Donald Trump,1946年6月14日- ),出生於美國紐約,美國共和黨籍政治家、企業家、房地產商人、電視人,第45任美國總統。

    特朗普於1968年獲得賓夕法尼亞大學沃頓商學院經濟學學士學位,隨後任職於父親的房地產公司。1971年接管公司,從事房地產開發,投資範圍逐步延伸至其他多個行業。特朗普於2015年6月以美國共和黨人身份宣佈參選美國總統,2016年11月9日當選美國第45任總統,2017年1月20日宣誓就職。2019年9月24日,美國國會眾議院啟動針對特朗普的彈劾調查,12月18日經過全體投票通過兩項彈劾條款。2020年2月5日,美國國會參議院否決了兩項彈劾條款,彈劾失敗。

    二、約瑟夫·拜登

    小約瑟夫·羅賓內特·拜登(Joseph Robinette Biden,Jr),其暱稱為喬·拜登(Joe Biden),1942年出生於美國一箇中產階級家庭,拜登畢業於美國著名的特拉華大學及雪城大學,美國特拉華州的律師和政治家,第47任美國副總統。[1]

    前任特拉華州資深聯邦參議員,並於1972年當選美國參議員,是美國曆史上排名第五的最年輕的參議員。也是特拉華州在任時間最長的參議員(1973-2009年)。他曾於1988年和2008年兩度競選美國總統,均告失敗,並於2008年和2012年兩度作為美國前總統奧巴馬的競選搭檔。

    從二人簡歷可看出,特朗普就是一個純商人。根本沒有從政徑歷,可以說對政治和治國一巧不通。

    特朗普執政四年,完全用一個奸商的思維行事,比出退出世界組織,打壓別國經濟,這些都是自我毀滅的路子。

    而拜登就不同,至一九七八年起,就行走在美國高層,而且一直沒詢斷,縱橫政壇幾十年,經歷了好多屆總統,就是學經驗都學會了不少,所以我認為拜登執政會位元朗普好得。

  • 4 # 趙凡丁201

    特朗普與拜登2個人的治國路數不同。

    ①特朗普是奸商治國。特朗普70年的人生沒有從政的經歷和經驗。他治國思維和路數,基本商人的招數。他的執政風格是,企業大老闆式的對僱員獨斷專行。唯唯諾諾者留用,不聽招呼的立馬炒魷魚。根據感覺走,唯我獨尊的施政方式。

    ②拜登是個老政客。有多年從政經歷,他的治國思維和路數是:美國建制派政治精英們所堅持的“政治正確”的傳統理念。他的執政風格,應是依靠政治精英分子組成執政團隊,按照智庫提出的建議來施政。

  • 5 # yaoyu1

    如果拜登當選美國下屆總統,很可能少給中國添些亂,但是美國扼制中國發展的態勢不可能有大的改變。就我能夠觀察瞭解的情況,拜登行事風格與特朗普大相徑庭,他更偏向於沉穩、慎重,所以在某些方面可能更難對付,但中美之間的矛盾也不會如此明朗化、激烈化。如問拜登與特朗普相比較,誰的執政能力更強,應該說總體上權衡拜登更成熟一些,更穩重一些,更難對付一些。

  • 6 # 玉樹林風26518

    一樣的,美國總統有共和黨和民主黨國會控制,美國佬任何總統都是為美國的利益服務,誰當總統一個樣,不會改變什麼?

  • 7 # 微博愚公2017115

    執政能力強與弱很重要嗎?霸主做實的那一刻,就是走狗終結的時候,黑人不如白人,華人不如黑人,將更加明顯!拜登同樣改變不了現狀,執政能力越強,對全球威脅越大,最好讓它走下神壇。還全世界一個真正的民主,自由,

  • 8 # 揚揚156319522

    美國現以自己組織北約。歐盟結盟。不管是美國國內。北約。毆盟。他們都需要一個能承受得了到處捱罵。能為他們謀利人的人。反正沒有對手干預。不必須要用官面堂黃的人出來。拉攏一些打敗對手。以霸權撈錢。控制世界的目地就是撈錢。小型虛張聲勢的戰偽裝自己。控制製造麻煩捆綁住有力量能干預謀利益的國家。懂事會壓陣。總經理只管謀利。資本主義國家總統就是總經理。

  • 9 # 旭水映月

    拜登最其碼懂政治!知道話怎麼說!事怎麼辦!人怎麼維!特朗普就是一個商人!只知道賺錢!只知道怎麼忽悠對方把錢賺到手!是商必奸!所以特朗普在政治方面像一個跳樑小醜!成為世界的政治笑話!

  • 10 # 男兒本色韋信子

    拜登如果?拜登當選是有可能的但他位元朗普差點。從給美國帶來利益最大化上不如老特,拜登不會鬧出這麼多笑話來,他也是種族主義者。性格弱點,夲事也有限。但他會像特朗普一樣瘋狂的攻擊中國。也會學習前任打經濟牌,但不可小看特朗普連任可能性很大。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 請列舉一下自己讀過的感受較深的小說。不限種類,關鍵有自己的見解?