前面去雲南旅遊，跟團，全程帶隊的是一個當地少數民族導遊，人很熱情，很能聊，在去下一個景點路上，沒事大家閒聊說起當地民俗，導遊說了看你們內地來的，白白淨淨的，在我們這裡啥都不算，這裡，長的又黑又胖，黑壯的，才有資格叫帥哥美女，像這位導遊這樣又黑又瘦的，都不算數。於是，現場開始一場選美活動，這一車三十多人，我當選第一帥哥

怎麼知道自己長的醜的？沒有人回答這個問題，大家肯定都挺好看的。

我怎麼知道的呢，大概是在上小學的時候。每年的六一兒童節，學校的音樂老師都會從一二年級挑選幾個女生排練舞蹈節目，待六一晚會演出。

知道有這個事，我期待了兩年兩年都落空了。因為音樂老師總是挑不上我，儘管我極力表現。

二年級的時候，語文老師（班主任，還是挺喜歡我的）還特意推舉了一次我，但也僅限被選去試了幾個動作，又被送了回來。

當時很傻很天真，並沒有聯想到美醜的問題。自己還一直鬱悶，為什麼有的女生很不想參加老師卻總挑她？為什麼我做的動作一點都不比別人差還是被篩選下來？

後來才知道，原來老師是要挑漂亮的女生。再看看自己，長相普通，穿著也是土裡土氣，怎麼上的了檯面？

有時候，醜不是最可怕，窮才是，那又醜又窮呢？

我覺得塵世間最大的痛苦不是說現在有多醜，而是曾經你真的帥過！

我覺得塵世間更大的痛苦，並不是知道自己長得醜了，而是一直知道自己長的醜。

我以為的歲月可能是風花雪月，可到頭來，終究是一把鋒利的殺豬刀！

第一次，以前叫我帥哥的女同事，突然叫了我一聲“叼毛”幫我拿個東西過來。

第二次，去經常熟悉的飯店吃飯，老闆大聲的說“那個胖子，自己過來端下你的麵條”

第三次，火車站出站口，拉客的大媽“那個戴眼鏡的”住宿不？以前都叫我“那個小帥哥”

第四次，相親的媒婆給我介紹了寡婦，我心裡不願意，媒婆耐心的勸我“你看你長的這窮酸樣，你有啥不願意的”當時我就哭了

第五次，以前的初戀，大街上再次相遇，敘舊完了時候，拉著她孩子的手說“還好當初沒跟你在一起”看我家孩子長的漂亮吧

第六次，在醫院輸液，我在床上聽這一個年輕的護士對另一個護士說，“你去那胖子扎針吧，大早上的我有些反胃”

第七次，去接小侄女，小侄女給我說，讓我以後不用接她了，因為她們同學都說，她爺爺好年輕啊！

第九次，前幾天某平臺發了我的自拍，展現量為0，閱讀量為0，收益負兩塊，我不知道為什麼

第十次，看到這個題目的時候。

以前老師在查早戀查的賊兇!但是她完全沒有懷疑我，完全喔！我身邊所有人都被懷疑了，我也不是那種成績特別好的學生，完全沒有被懷疑喔

我身邊長相一般的都被問的是:你有沒有談戀愛?

兩者區別在於哪？我簡單做了下分析，如下圖

美與醜

從顏值來看,從生理的角度人為分為了美與醜，如果符合公眾的審美，那就是美，偏離一點那就是醜，這是由生理給出最初的評定。真的很重要嗎？女孩子為了美做了微調、整容、隆胸、千篇一律的面龐，趨向於部分公眾的審美，是美嗎？

從行為來看，做可恥（不文明）的事，做光榮（文明）的事，

不文明的事：插隊、亂扔垃圾、共享單車亂停亂放、車輛亂停亂放佔用消防通道。

文明的事：力所能及地幫助他人，帶走自己的垃圾並做好分類。

又會有怎樣的美與醜的判別？

從精神來看，想法的齷齪，想法的堅貞，

齷齪：想象一些猥瑣的事（天知地知你知）

堅貞：堅定自己的信念

又會有怎樣的美與醜的判別？

顏值高的人做了不文明的事，生理上的美是美嗎？

顏值不高的人做了文明且堅貞的事，生理上的不美是不美嗎？

一切還是從自己的“心”出發，做了文明的事，心志堅定自己的信念，你就是全世界最靚的仔。

反之，就不是靚仔了。

心走向文明與堅貞

照鏡子，鏡子最不會騙人的。

其實世上沒有兩片一模一樣的樹葉，每一個人的容貌都無法複製。

無論別人的稱讚亦或是嘲諷，都不應該成為自我懷疑與否定的理由。

要明白，能夠有獨一無二的記憶點和辨識度，才是獨特的美和不可替代的存在。