判決》是一項飽含深情的獻禮，獻給一個與他訂過婚約的女子而他單方面撕毀了條約——但這依舊是個令人羨慕的女子。在卡夫卡的書信集及日記中可以看到，她分享著卡夫卡早期許多作品的創作過程；很多時，作者以她為假想讀者。如果小說在他的短暫生命中是永恆的第一位，費麗絲·B在彼時彼刻無疑是當仁不二的那個“2”。這個敏感男人用《判決》表達出自己對婚姻的恐懼，更深層的是對父權的抗議，這種抗議如此微弱，隨著結尾處格奧爾格“落入水中”而終結。也預示了卡夫卡其後與費麗絲兩次定婚約兩次解約的結局。小說中有三個人物：格奧爾格、作為書信物件的朋友，父親。格奧爾格子承父業，成為了當地一名年輕的商人，“母親仙逝”之後，更是攬過所有經營大權，商運亨通。在他的遐思中，“朋友”是飄零他鄉的落拓兒，而自己儼然已取代甚至超越了“父親”的地位。在剛寫好的長信中，格奧爾格終於吐露自己訂婚的真相，對方是一位富家小姐。他去面見自己的父親，父與子的衝突由是否存在“朋友”這樣一個人物開始，父親竭力否認，而格奧爾格從往昔裡拾取片斷來證明“朋友”的存在。卡夫卡在日記中寫“那個朋友是父與子之間的聯絡，他是他們之間最大的的共性”。在父親無力地躺上床的那一刻，父親喝斥道“你的朋友，我當然知道，我心目中的兒子就應當像他那樣”。在這第二個轉折裡，“朋友”突然從父親的身上長了出來，並且作為反對者站到了格奧爾格的面前。伏筆裡，洋溢著對亡母的思念及之後對父親的忽略的自我譴責；此刻，反對的聲音直接將格奧爾格自以為花團錦簇的生活轟炸個粉爛。僱員、客戶統統是繼承之物，“全裝在我的口袋裡”，不被承認的未婚妻輕而易舉就被攆走——格奧爾格倉惶地發現，當“父親”關上大門，自我迷失了。他落拓地逃出房間，滾下山坡，抓不住圍欄，落入水中。卡夫卡在著名的《致父親的信》中自喻為糊塗過日的商人，而“結婚嘗試便是結賬”。首先，一直以來他討厭父親的為人，更決計不要從事父親的職業，甚至於對他而言結婚意味著要具備父親的一切品性，從某種程度上達到了一個對等。而無疑，他的父親對於他是否具備這樣的能力是表示懷疑的，正如格奧爾格的父親表示的，未婚妻不過是輕薄的女子，“掀動裙子，你就被她迷住了”。格奧爾格就陷在了一個生活的圈套裡，俄國革命彷彿對他毫無影響，他伺候於父親左右，最後做那番成家的努力，希望真正與父親對等那一刻，幻想被輕易擊碎。《判決》是卡夫卡對父親指出的“可能”生活的一種諷刺，在這種生活裡，作為“兒子”的自我被抹殺，任何獨立的可能性都被剝奪了。亦是他自己對婚姻前景的檢討，他既覺得無力擔當也不願意由此踏入從前認為專屬父親的領域，成為自己恐懼的形象。隨著格奧爾格的沉沒，卡夫卡也堅定了自己不願意覆轍的心思。
判決》是一項飽含深情的獻禮，獻給一個與他訂過婚約的女子而他單方面撕毀了條約——但這依舊是個令人羨慕的女子。在卡夫卡的書信集及日記中可以看到，她分享著卡夫卡早期許多作品的創作過程；很多時，作者以她為假想讀者。如果小說在他的短暫生命中是永恆的第一位，費麗絲·B在彼時彼刻無疑是當仁不二的那個“2”。這個敏感男人用《判決》表達出自己對婚姻的恐懼，更深層的是對父權的抗議，這種抗議如此微弱，隨著結尾處格奧爾格“落入水中”而終結。也預示了卡夫卡其後與費麗絲兩次定婚約兩次解約的結局。小說中有三個人物：格奧爾格、作為書信物件的朋友，父親。格奧爾格子承父業，成為了當地一名年輕的商人，“母親仙逝”之後，更是攬過所有經營大權，商運亨通。在他的遐思中，“朋友”是飄零他鄉的落拓兒，而自己儼然已取代甚至超越了“父親”的地位。在剛寫好的長信中，格奧爾格終於吐露自己訂婚的真相，對方是一位富家小姐。他去面見自己的父親，父與子的衝突由是否存在“朋友”這樣一個人物開始，父親竭力否認，而格奧爾格從往昔裡拾取片斷來證明“朋友”的存在。卡夫卡在日記中寫“那個朋友是父與子之間的聯絡，他是他們之間最大的的共性”。在父親無力地躺上床的那一刻，父親喝斥道“你的朋友，我當然知道，我心目中的兒子就應當像他那樣”。在這第二個轉折裡，“朋友”突然從父親的身上長了出來，並且作為反對者站到了格奧爾格的面前。伏筆裡，洋溢著對亡母的思念及之後對父親的忽略的自我譴責；此刻，反對的聲音直接將格奧爾格自以為花團錦簇的生活轟炸個粉爛。僱員、客戶統統是繼承之物，“全裝在我的口袋裡”，不被承認的未婚妻輕而易舉就被攆走——格奧爾格倉惶地發現，當“父親”關上大門，自我迷失了。他落拓地逃出房間，滾下山坡，抓不住圍欄，落入水中。卡夫卡在著名的《致父親的信》中自喻為糊塗過日的商人，而“結婚嘗試便是結賬”。首先，一直以來他討厭父親的為人，更決計不要從事父親的職業，甚至於對他而言結婚意味著要具備父親的一切品性，從某種程度上達到了一個對等。而無疑，他的父親對於他是否具備這樣的能力是表示懷疑的，正如格奧爾格的父親表示的，未婚妻不過是輕薄的女子，“掀動裙子，你就被她迷住了”。格奧爾格就陷在了一個生活的圈套裡，俄國革命彷彿對他毫無影響，他伺候於父親左右，最後做那番成家的努力，希望真正與父親對等那一刻，幻想被輕易擊碎。《判決》是卡夫卡對父親指出的“可能”生活的一種諷刺，在這種生活裡，作為“兒子”的自我被抹殺，任何獨立的可能性都被剝奪了。亦是他自己對婚姻前景的檢討，他既覺得無力擔當也不願意由此踏入從前認為專屬父親的領域，成為自己恐懼的形象。隨著格奧爾格的沉沒，卡夫卡也堅定了自己不願意覆轍的心思。