回覆列表
  • 1 # 高山流水116820061

    美媒稱美國大選首場辮論是“馬戲表演”、“史詩級國恥”,主要表達了兩場意思:即辯論現場相當熱鬧,也十分混亂,觀眾像是看了一場馬戲表演,而表演主角就是特朗普和拜登;這場辯論,特朗普和拜登相互揭短,甚至是辱罵對方,這讓美華人感到非常丟臉!

    美國大選電視辯論,由主持人提出問題後,兩位總統候選人分別回答,提出自己的見解和觀點,讓選民做出評判,看誰更適合做總統。按照辯論規則,一方回答問題時,另一方不能插話,有不同見解要等對方說完才能發表自己的意見。可特朗普根本不聽主持人的勸阻,不論是主持人,還是拜登,他們發言時特朗普總是在插話。這種故意搗亂的做法讓主持人華萊士都沒辦法應對,結果,辯論現場看起來就很混亂了。

    特朗普和拜登都沒有把注意力集中到回答問題上,而是相互攻擊和辱罵。比如,二人都認為對方智商低,不能領導美國。特朗普甚至把拜登上大學時成績很差的事都翻了出來。吵到激烈處,拜登稱特朗普是小丑和普京的“小狗”。這哪裡還是辯論,分明像是兩個無賴在罵街、撒潑!

    如果是美國的兩個混混在大街上對罵也就算了,可參加這次電視辯論的是兩位總統保選人,其中一位將成為新一任總統。讓這樣的人當總統,真的太有損美國形像了。

    更讓美華人無語的是,首場大選電視辯論引起全世界關注,各國都在注視這場電視辯論的“盛況”。兩位年近8旬的老頭面對面破口大罵,可以說讓美國真的顏面掃地,在全世界都丟了臉面,說是“國恥”也不為過。

    美國總統候選人辯論每屆都有,但從來沒有像這一屆被搞成這個樣子。以前歷屆大選辯論,雖然都很激烈,但“罵街”“人身攻擊”的現象很少出現。而這場電視辯論,“人身攻擊”“罵街”不僅出現了,還貫穿全場。所以,美國媒體不僅把這場辯論稱為“國恥”,而且還稱之為“史詩級國恥”,將永載“美國史冊”。

    特朗普和拜登之所以鬧到這一步,都因為他們真的太想當總統了。為了突出自己,只能竭力貶低對方,並不惜以辱罵的方式詆譭對方。正是由於專注於攻擊詆譭對方,特朗普和拜登在辯論時都沒怎麼涉及治國理政方面的內容。從二人的表現來看,他們都很自私,他們考慮的都是怎麼能當上總統。

    對於首場大選電視辯論,不僅美媒提出批評,美華人大都表示不滿意。根據民調,69%的觀眾對這場辯論很“煩”。特別對於特朗普,只有24%的人認為他表現的更好。

    首場大選電視辯論已結束,接下來特朗普和拜登還有兩場辯論。如果二人不聽取選民的呼聲,繼續第一場辯論的做法,“罵功”更強的特朗普很可能會進一步失去民心,進而在大選中敗北!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 寒氣未央春意猶濃出自哪裡?