不能不能，一樣是3+1的外援政策，之前的中超採用的外援辦法就是參照亞冠的制度而定的，目的就是使參加亞冠的球員能用最好的狀態和人員去為國爭光。

但因為這幾年的新政策改變，主要是發現大量外援佔了國內球員的出場名單，導致國家集訓隊實力下降。所以改為只能上三個外援，而且U23人數與外援人數一樣。這樣導致打亞冠的球隊肯定是有一個外援專打亞冠，難進入聯賽大名單了，像上港的埃神，恆大的金英權這些外援就是最好的例子了。

不能，這是亞足聯明確規定的。最現實的是，若是可以的話，以申花為例，他就不會只報三名非亞外了。

在亞冠聯賽中，關於外援的使用，亞足聯有明確的規則，即3+1，也就是三名非亞外，加一名亞外。

特別值得一提的是，在去年底，足協規定聯賽允許註冊6名外援，冬窗轉會期只允許註冊4名外援，而且沒有亞外和非亞外之分。這讓參加亞冠的球隊比較頭疼，如果聯賽放棄亞外，在亞冠聯賽中只能以三名外援出戰。

在新賽季的亞冠賽場，我們看到申花只報了三名非亞外外援，放棄了亞外，這樣他在比賽中不得不以三外援出戰。相應的他在聯賽註冊的外援都可以出戰。

其他三支球隊，上港、恆大、權健都有亞外，分別為艾哈邁多夫、金英權、權敬源，這三人中，由於恆大後防實力強，金英權也只能在亞冠中有機會，另外兩人在聯賽中機會比金英權多。

我感覺可以呀！上四名亞外就相當於3+1的配置了，只不過是三名亞外當普通外援使用了，按照亞外的能力，估計很少人會這麼用吧？平白浪費三個外援的名額，聯賽要不要保級？亞冠要不要成績？首先教練就受不了，估計早早就要下課

答案肯定是不行的，如果亞冠球隊沒有亞洲外援，那麼上場外援人數最多隻能是三名，這方面亞足聯已經明確規定，為了促進亞洲足球的發展，亞冠球隊每場外援人數只能為3+1也就是最多能上三名非亞外再附帶一名亞洲外援，這樣下來題主的命題將不能實現。

以中超球隊上海申花為例，本賽季上海申花由於中超新政的影響直接在聯賽開啟就報名了四名非亞洲外援，而這種外援結構也影響到了亞冠賽場，在已經過去的四輪亞冠小組賽只有上海申花從頭到尾沒有亞洲外援登場，這就是由於亞冠外援的規定，即使球隊沒有亞洲外援也不可能讓你用非亞外來補充。

像上海上港的艾哈邁多夫、廣州恆大的金英權、天津權健的權敬源都是作為亞洲外援參加亞冠賽事的，如果亞冠外援沒有3+1這一規定可能中超球隊引進亞洲外援的可能性都不是很大，也就是說亞洲外援存在的原因，很大情況下都是由於球隊參加亞冠來提升整體實力，像中超其他沒有參加亞冠的俱樂部都很少引進亞洲外援。