回覆列表
  • 1 # 亦正亦邪難自控

    沒人會訂這條法律的。有了這條法律,男人發達後還怎麼換妻?他們看的可長遠了

    支援這條法律的,無非就是那些“娶妻難族”,但凡有點資本或者自認為有點資本的男人,都會極力反對這條法律

  • 2 # 京都老客41118

    這不能規定。因為婚姻主要是維持性合法性。而從事性行為,只要是成人,都是合法的!所以,成人之間的婚姻差別多大是不能限制的!否則,華人口有可能大幅度下降。

  • 3 # 夏雨風

    婚姻只要達到可婚年齡,無論什麼組合都可以,男女雙方只要願意,任何人都不能干涉,而且是受法律保護的。

    婚姻本就提倡自由戀愛的精神,除了法定男女結婚年齡不能任意更改丶不容許重婚等以外,自由戀愛是不能強制年齡差等問題。傳統上的男大於女丶門當戶對等觀念都已經被打破,老少戀丶姐弟戀等已不是禁區。因此,強調年齡的限制是有悖法律人人自由戀愛的精神,不可能兌現的。

    社會提倡正常的戀愛觀,不等於可以干涉任何人的隱私,出現特殊的戀愛觀除了驚歎外,只有祝福天下有情人終成眷屬。

    自由戀愛,意味著已婚男女各種組合都可以,只要不是人財交易丶婚姻買賣,都是個人隱私,不能干涉丶包辦。

    做人父母的都希望兒女有個美滿婚姻,做人子女的都向往自由丶幸福。由於大千世界無奇不有,出現那些不同尋常的婚姻,只要雙方真心相愛,除了祝福別無他法。

    著名科學家楊振寧82之齡娶了翁虹28之妻,楊翁幸福美滿可見一斑。

  • 4 # 凡夫俗子3020

    不應該!

    因為婚姻法規定婚姻是自由的!

    既然是自由的,那麼只要符合婚姻法規定的年齡限制外,都是合法的。

  • 5 # 走天涯月如鉤

    扯淡!婚姻法只規定男女結合,誰管你年齡相差多少。你有能力八十也可以娶二十的女人。前提是她願意!提這問題的男人肯定沒財力,沒老婆!

  • 6 # 嘟嘟起個名字真麻煩

    我認為繼承法和民法典還有所有的法律應該規定私生子沒有繼承權,出軌的要負刑事責任(男女雙方都要負責)。我現在婚姻中的利益都保證不了,沒結婚就考慮離婚就不足為奇了。

  • 7 # 留香63

    婚姻年齡限制是多此一舉!婚姻是你情我願的兩個成年人在一起生活,有了年齡限制不就是限制了自由,剝奪了人權?所謂的“老牛吃嫩草”,那是各自舒心的選擇,有什麼不好?過去的女主內,男主外,也就是“老牛”和“嫩草”,而現在的“老牛”少之又少,況且又有幾個找著去做“主內”的“嫩草”?婚姻兩人年齡懸殊大的負面影響極小!

  • 8 # 紅果覺主

    管她和他差幾歲呢,真愛面前年齡不是問題,問題是歲數相差懸疏的並不一定是真愛,其中滋味只有當事人自己知道,婚姻法不應該干涉,限制年齡。

  • 9 # 宋家二哥

    這種提法太不靠譜,也不實現,肯定也實現不了 。從古到今,據我瞭解 ,還沒有任何一個國家出臺過這樣的法律、法規 。

    大家都知道 ,愛情不分年齡、國籍、膚色,民族,只要男女真心相愛,一切都可以忽略不計 。

    中國的《婚姻法》只規定了患有嚴重傳染病和近親不能結婚之外,並沒有規定男女結婚年齡相差多少 。

    正是因為沒有限制夫妻雙方的年齡,才使得大家對“老夫少妻、或者老婦少夫”,產生了許多想法,總感到有些人不是為了愛情,而是為了貪圖對方的錢財 。在商品社會中,婚姻本來就是各取所需,這也屬於一種自然現象,無可厚非 。

    假如限制了夫妻結婚年齡的差距 ,就剝奪了民主和自由 。戀愛自由,婚姻自主就是一句空話,它不但不利於各區域之間經濟貿易往來 、人種素質的提高 、民族之間的大團結 ,而且會影響到各地區的經濟發展和建設 。

    假如非得讓我說出一個年齡差 ,我認為根據生理的體徵,夫妻之間的年齡差距 ,最好不要超過十歲。夫妻年齡懸殊太大 ,無論是思想上還是生理上都會產生障礙 。

  • 10 # 一點1

    這個兩情相悅的事情真的沒法規定,但是人是國家的戰略資源,如果這個資源不發揮他的作用,就等於不作為,不作為就應該受到處罰,男的超過40歲,女的超過35歲,不論是何原因,沒有結婚的,超過一年男的罰款800元,女的罰款3000元,每年遞增,超過三年,這些廢人留著也沒用,直接把他們集中在一起勞動,對眼成婚了的,放回。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 腿太瘦穿什麼褲子好看,是很瘦很瘦的?