回覆列表
  • 1 # 勇談樓市壹貳叄

    人類再高等也擺脫不了是動物的天性,要先生存

    雖然說生育是任何物種都具備的先天性技能,但是在環境、條件等因素不利於生育的情況下,那麼為了更好的生存(或生活)降低生育慾望是經常採取的方法。這種情況在自然界來說,要麼是拋棄幼崽或者殺死幼崽,而作為有高等智慧的人類來說,降低或控制自身生育慾望或許是最佳辦法(畢竟棄嬰等手段都是違法的)。那麼這樣就解釋了為什麼人們生育率降低的原因:

    第一、現有的生活條件或環境達不到人們的預期,自然就會降低生育慾望。有人會以70/80年代的例子來說當時也是人民缺吃少穿的,確實仍然願意生養子女。我只想說一句:時代在變,如今的孩子比那個時候金貴的多。有過子女的朋友應該知道,從出生到長大成人花費的費用都是以百萬元計算,沒有一定的經濟實力誰敢輕易生養子女?

    第二、人做高等動物來說都想過越來越好的生活,尤其對於過慣了相對優質生活的人們。上世紀70/80年代雖然說是缺吃少穿的,但是大家都差不多,誰也不用看不起誰。但是你要試想下:貧民窟周圍都是別墅,你要是窮人你會怎麼想?如今不一樣了,沒有生養子女之前,天天是吃香喝辣的,有了孩子之後都得緊衣縮食。日子突然變得緊巴巴,這對於大多數上班族來說都是必然。歐美國家的人們為什麼不願意多生育的主要原因就是因為害怕子女會影響自己的原有的生活質量,當然他們也真的沒錢。

    那麼人口問題理解為經濟問題,個人覺得還是有些許道理的

    人類和動物的本性就是想要讓自己的基因足夠強大和足夠的傳播,當然多子女是一件好事。但是前提是自己本身經濟條件較好的情況下,這也是為什麼古代很多大戶人家都娶三妻四妾的原因,因為經濟基礎允許。如今的社會問題是,撫養子女的代價太大,尤其是對於注重精英培養的家庭來說。幾點愚見:第一、獨生子女家庭毫無疑問會越來越多,但是其撫養成本只會越來越高。身邊很多有一個孩子的家庭,寶爸寶媽都是將孩子當做心肝來對待,吃穿用等都是用盡量好的,哪怕自己三年不買衣服,不去逛街也會盡量給孩子最好的。可以預見的是,未來教育等付出肯定也是盡力做到最好,現在名校和重點學校動輒十幾萬的費用,不是一般人能夠忍受的了。

    第二、如何減輕教育和醫療等方面的壓力很有助於解決人口問題。從去年開始國家開始在個稅方面實行了調整到今年的社保基數進行調整,其目的都是希望上班族的工資能夠多點。收入有所提高才真正有利於解決經濟問題,那麼人口問題也就自然解決了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼巔峰持久的馬刺在08?