無論什麼事情和問題，都得至少從動機和結果兩點去評判其好壞優劣。單看事前有的良好出發點，良好預期目的是遠這不夠的，好心辦成壞事大有先例。所以必須要看事情的結果是否成功，來驗證優劣。動機和結果統一才是好的優的。結果的成敗往往代表著實踐的結論。比如制度的選擇，也許事前的動機是好的，但結果十分不理想，那就要改革。

動機決定結果。例如：你擦地為了讓領導看見，那結果就是被看見或看不見；如果你為了地面清潔，那結果就是乾淨或不乾淨。同一件事，動機不同，結果完全不同。

核武器動機不好，卻扼止了大規模戰爭，但我們堅決最終要湮滅之！動機結果不就是因果麼？因果為什麼顛倒？是非為什麼混淆？應該是異力量參與，因果是必然的正義的積極的，而異常是扭曲的敗壞的，所以必須根除，是時候了！那些顛三倒四玄妙無比的東西，不過是有心者的造作故弄玄奧！

華羅庚有句話，神奇化易是坦途，易化神奇不足提！

謝邀，討論問題最終是以結果為定論，動機確切地說是目標好理解一點，做一樣事情首先要確定目標，實施過程是成功或失敗就是結果，如討論問題把動機和結果聯絡起來，大多數贊成的動機就是結果，先有動機才有結果一點沒錯。

以我之拙見：動機是出發點，效果乃結果。我們如果想把一件事處置的完美，不僅要有美好的出發點一一願望和動機，還要講究解決問題的方式方法，力求圓滿解決問題，所以說對其要統一思量，不能單考慮初衷，也不能只看結果。以上若有不當，望諒。

現在的老總們，總強調"不看過程，只要結果"於是在此大前提下，一切神操作出現了，而且長江後浪推前浪，愈演愈烈。