愛情是需要沉澱的，她不會隨時隨地激發熱情，否則，再好的心志也會偃旗息鼓，而且那也不是真正的愛情，那就跟雙轅馬一樣，肯定會分道揚鑣，終究會走成平行線。——古之人云：百年修得同船渡，萬年修得共枕眠。這就足以說明，愛情本身就是從兩情相悅到兩情同思的過程，即兩副身體一條魂，心靈默契相守而不分離。唯有合二為一才能算是真愛情，而這在現實生活中是找不到的。——我們往往愛把夫妻倫常說成是愛情，其實那是對愛情的一無所知，夫妻屬於社會倫理的範疇，她是基於人類繁衍生息的客觀需要而造就的社會運動，是由法律來做保障的，是可以進行定量分析的，比如雙方責任，財產劃分，家庭中的地位及必要的義務，比如撫養和贍養的責任，即對父母兒女所承擔的責任都是可以明確劃分的，同時對於雙方違背忠誠原則所導致的離婚行為，也是可以給予責任認定的。婚姻存續期間的是非曲直，社會倫理是能夠進行干預的。——愛情則根本不存在這些，愛情是基於純粹的男女感情而來的高度自覺的精神活動，是人類無欲則剛的人性光輝，她既不會違背法律，也不會違背忠誠，她是人性到達感情巔峰的自我救贖，也是捨我其誰的感情寫真集，她表現出人性最本真最無私最勇敢極理性的感情巔峰，所以說愛情並非社會所普遍認定的夫妻倫常，恰恰由於人們普遍的錯誤認知，導致了許多的人間悲劇。——由於愛情屬於男女純粹的感情交流互動，所以她就不可能是單方面的，更不存在一方付出，另一方享受的局面，那顯然與愛情的本來追求南轅北轍，那是感情剝削，怎麼與愛情等量齊觀呢？——也只有夫妻倫常中會出現，由於各自來源於利益不同而導致的地位角色不同，那就會在夫妻倫常中出現，一方在拼命硬幹，另一方則可以完全享受，這與愛情的根本原則不是背道而馳了嗎？那還怎麼可以被認定為愛情呢？這不成了偷換概念了嗎？——所以講，世界上大多數人都不懂得什麼是愛情，所以才會提出許多荒唐的問題來，結果只能是感情越來越像斷了線的風箏，哪有一點點是靠譜的？——關於兩性關係在夫妻倫常中會出現，在愛情中同樣會出現，但其著眼點根本不同，夫妻倫常看中的是下一代與自身利益的緊密程度，也就是如何從中使自己的利益最大化，包括支出費用的分配，以及養老時，下一代能夠給自己提供的服務，其中也包括夫妻背後家庭的利益劃分等等。——愛情是不存在這些問題的，由於愛情是人類兩性關係的感情巔峰，所以愛情是從不會受利益所左右的，她們之間的性關係是最和諧最真實最寶貴的。——愛情同樣會為人類的繁衍生息做出自己最真誠而徹底的貢獻，生命質量會更高！品格會更亮！責任會更強！身體會更壯！