其實這就是傳統銀行業與網際網路銀行業的區別所在，對於傳統銀行業而言想要擴大經營範圍，提升自身銀行的市場影響力，也只能選擇在各個地區大中小城市當中設立營業網點，佔有市場增加使用者量以及自然攬存量的提升。而對於近幾年剛上線民間資本所成立的民營銀行來說，與傳統銀行業的發展方向不同走的是網際網路銀行，也受政策的限制不能在各地區成立多家線下實體營業網點；即便是政策允許這類銀行成立多家線下實體營業網點，這類銀行為了壓縮運營成本的投入，也並不會投入太多的資金在各個地區建立線下實體營業網點，因為投入一家線下實體營業網點，所需要的資金人力以及各項開銷會是一筆不小的投入，對於本身就處於小規模剛起步的網際網路民營銀行而言，即便是政策允許也不會選擇在各個地區設立線下營業網點，所以目前國內19家民營銀行各地區均沒有成立多家線下營業網點（目前18家已正常營業1家籌建中）。

不管是線下傳統實體銀行業還是網際網路民營銀行，只要是經央行和銀監會批准併成立的，合法合規受國內法律法規所保護的正規銀行，所推出的一般性存款產品，均是受存款保險條例本息50萬元安全有保障；即便是存款金額超過本息50萬元風險性也是極低，因為國內對於銀行業的管理非常嚴格，央行與銀監會透過各個銀行提交的，經營報表與財務報表如發現某家銀行存在較高的信用風險，為了保障存款人的儲蓄存款權益，是會依法對存在問題銀行進行接管，直至風險消除，被接管後儲戶可以正常辦理各項存取款業務不受任何影響（也就是說國內銀行業破產倒閉機率幾乎為零）。

對於這類網際網路銀行來說，最大的缺點就是各地區沒有線下實體營業網點，各地區的儲戶想要辦理各項業務，均需要透過網際網路才可進行辦理，對於網際網路以及智慧手機接觸較少的儲戶來說，這類網際網路民營銀行即便是存款利率很高，選擇性也是極低（其實個人還是建議這類民營銀行，可以推出辦理紙質存款證明，以快遞方式郵寄到儲戶手中；例如某銀行的大額存單證明，儲戶透過手機銀行即可辦理以快遞的方式郵寄給儲戶紙質證明）。綜上：個人感覺這類新型網際網路民營銀行還是非常不錯的，畢竟在運營成本較低的情況下，可以給予廣大儲戶較高的存款利率，存款安全上也不用擔心同樣受存款保險條例本息50萬元保障；雖說各地區成立線下實體營業網點，對於各地區的使用者來說方便很多，但是在運營成本增加的情況下，這類銀行的存款利率自然也就會發生大幅度的下滑，個人認為網際網路民營銀行各地區有沒有實體營業網點並不重要，畢竟使用者搭配當地傳統銀行也不會影響儲戶辦理各項業務。