回覆列表
  • 1 # 辰哥妍妹

    深層次的原因其實是因為“種族歧視”。

    實際上像李小龍、成龍這種世界級的“大咖”,在好萊塢也只是有名而無實。

    意思就是他們在美國乃至世界都享有盛譽,即便去了好萊塢也有一大票擁簇。

    很多世界級的大明星、大導演(卡梅隆等)、乃至各國政要(奧巴馬等)都是他們的粉絲。

    但他們在好萊塢卻拿不到頂級的資源。

    你像成龍參加白宮晚宴,白宮晚宴歷來規定任何嘉賓都不可以帶相機進去。

    成龍因為不知道有這麼個規定就帶了一個相機,結果保安一看是他,攔都沒攔就讓他進去了。

    但即便是這樣,好萊塢八大電影公司都沒找他拍過戲。

    他最賣座的《尖峰時刻》系列是新線電影公司製作的,但新線卻不在八大之列。

    章子怡其實說過,好萊塢給他們的角色,都是為了迎合美國觀眾而特意創作的角色。

    因此這些角色,除了加深他們對亞裔群體的刻板印象以外,毫無用處。

    那些角色即不飽滿,也不鮮明。

    實際上除了成龍在《尖峰時刻》裡扮演的李警官以外。

    其他中國電影明星在好萊塢扮演的角色,你一口氣看完,完全抓不住這些角色的性格特點。

    就連最起碼的“外向”,“內向”你都搞不清楚。

    無論他們演的是好人還是壞人,他們的行為都和他們的性格完全搭不上邊。

    但你說是鞏俐、章子怡演技不過關?

    不是。

    而是劇本本身就是那麼塑造的。

    章子怡其實說的已經很明白了,她在好萊塢根本不可能獲得白人演員那樣的尊重。

    人們對她的“尊重”完全出於一種客氣。

    她也只能演一些毫無靈魂的角色,又不能干涉導演和編劇的創作。

    因此只能回來。

    好萊塢最近學聰明瞭,為了賺中中國人的錢,老是在劇里加一箇中國演員。

    但給他們的角色實際上又可有可無,屁用沒有。

    在國內上映我就把這些演員放出來,在國外我就剪掉。

    你說是這些演員不想抓住機會好好表現嗎?

    不是。

    而是他們給你的角色本身就是可以剪掉的,可有可無的角色。

  • 2 # mussess

    首先、好萊塢電影也有不少華人蔘演,但大部分沒能得到很好的角色,章子怡也說過,好萊塢喜歡給華人甚至是亞裔明星一些比較膚淺的角色,例如活不過幾分鐘的,例如性格十分單一、粗鄙的,並沒有給大家更好的發揮空間,不是他們不要我們華人演員,而是沒有給到能有發揮餘地的角色,而且章子怡也透漏過,給的報酬並不高。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼現在的年輕人都不懂感恩,是不是教育出了問題?