回覆列表
  • 1 # 手機攝影手冊

    眾所周知,長焦鏡頭的體積要比廣角鏡頭大很多。關於這點,不論是單反相機的鏡頭還是手機鏡頭都是一樣的。

    很多擁有長焦鏡頭的手機也都是採用潛望式鏡頭的方案,其實相當於把鏡頭做了一個摺疊,不然手機那麼小的空間根本放不進去這麼大的鏡頭。

    即便是這樣,手機自帶的長焦鏡頭也只能放縮水版的長焦。舉個簡單的例子,很多手機主鏡頭擁有超大的影象感應器,和超高的畫素,但是超長焦鏡頭的感應器面積就要小很多,畫素就更少了,甚至只有主鏡頭的幾分之一。

    在鏡頭體積不能變大的前提下,如果想要得到更長的焦距,就只能用更小的影象感應器,畫質自然也會更低。

    玩過相機的朋友都知道,同樣的鏡頭放在半畫幅相機上的等效焦距就要比全畫幅相機增加,不就是因為半幅相機的影象感應器小麼。

    再說回手機,手機的外接長焦鏡頭在體積上不受手機的空間限制,為了得到更好的畫質可以做得很大。另外,手機的外接鏡頭都是配合手機主鏡頭工作的。享受的也是主鏡頭超大的影象感應器、超高畫素,甚至還有超大光圈。

    所以手機用外接長焦鏡頭拍出的照片要比手機自帶的長焦畫質好。當然,外接鏡頭的品質也是參差不齊,這裡只探討品質高的外接鏡頭。

    手機自帶的超長焦和外接長焦比較,它的優勢只是使用方便而已。

    以上所說的只針對手機的光學變焦鏡頭,至於手機上的混合式變焦和數碼變焦的畫質會更差,更多的只是營銷上的噱頭,幾乎沒有使用價值,不提也罷。

    其實針對攝影而言,手機上的長焦使用率最高的是2-3倍,偶爾會用到5倍,其他倍數基本上用不到。至於拍月亮,那就是個笑話。

  • 2 # 悠揚的單簧管

    光學變焦是透過透鏡折射光線,手機的變焦只是把影象放大而己,但畫素並未改變。嚴格上講,手機的變焦不是變焦,僅僅是放大多少倍的問題。

  • 3 # 古月一胡

    手機自帶長焦受限於手機自身空間結構的限制,很難做到太長的焦段機,那些所謂的超大杯也只不過是數碼變焦而已,這功能從最開始手機支援相機時就有了,只是演算法問題,那時候沒有現在的數碼變焦做得好,但無論怎樣,數碼變焦就是數碼變焦,畫質仍然不能與光學變焦相比。而外接鏡頭完全不受這個結構限制,想多長就多長!那從變焦上來說肯定是外接鏡頭更勝一籌!

    但從畫質來說,由於是外接鏡頭,畫質受連線的好壞影響很大,即使連線做的再好,也不可能做到完全無縫系,所以從這點來說,畫質相比自帶還是會有差異的!

    在目前這個階段,手機相機的拍照從日常使用來說足夠了,但要想拍出好照片,還是差點東西!當然,拍照有時候畫質不起決定性影響,構圖,光影,內容,更能左右照片的好壞!

  • 4 # 物理愛好者R

    很簡單啊, 通光量不一樣。比如,注射器噴水,跟消防水龍頭,透過水的能力,不在一個檔次。光,就好比水,手機鏡頭就好比注射器,相機長焦鏡頭就好比水龍頭。

  • 5 # ZBLiu

    長焦和數碼放大不是一回事,後者只是把影象的一部分放大到整個顯示屏。手機上的長焦,受手機內部空間的限制,焦距只可能比普通手機的長一點,加上感測器天生的做不大,兩相湊合拼湊出了一個長焦的效果。外接的鏡頭所受的空間限制小一點,可以比機內的長出不少,附加鏡的口徑又可以比機上的大一點,這就相當於帶上一個望遠鏡,效果自然不一樣。不過受制於感測器還是隻有那麼大,附加鏡的尺寸也不可能隨心所欲,所以效果不可能好出很多。

    手機照相,只能滿足日常隨便拍拍的要求,去跟正規相機攀比,那是某廠家的營銷說辭,當不得真的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 儒林外史人物主要事蹟?