-
1 # 仕林通訊
-
2 # 有毒呀
我個人選擇的話,除了一加和oppo其他都不錯,vivo iqoo主打遊戲,配置高價格親民,vivo x系列主打拍照,成像效果不輸華為mate系列,喜歡手機攝影的可以考慮,華為自研晶片效能強悍,續航發熱控制的很好,我最喜歡的華為各裝置之間的連動做的很好,手機遊戲拍照都不錯,本人親測,小米手機嘛!水桶旗艦機隨便買,小米11頂級螢幕2k120hz,3個8高通處理器,你要什麼他給什麼,後果就是續航尿崩,遊戲發熱嚴重,但是對於米粉來說安兔兔跑個分可以滿足一切!
-
3 # 風吹草低現小馬
化米OV裡面我前幾天還真做了個對比,同樣的處理器配置,小米的價格是最低的,但是說成像感覺還是華為好一些,至於oppo還有vivo,最新的驍龍888處理器目前還沒有配置,驍龍865的外掛5G訊號模組,用感覺怪怪的而且據說發熱嚴重,本身就是美國打壓中國晶片的產物,早就應該淘汰,竟然還出現在一些品牌的旗艦機上面,也是中國產手機的悲哀!最新的聯發科天璣處理器我也比較看好,天璣1200將會首次出現在紅米K40機器,2月24日首發,我已經準備好舵手了,一加手機手機沒有了解過,但是適合印度市場就證明他和中國產品牌的差距已經越來越大了!
-
4 # 儍苽121980356
一加,價效比最高,只不過之前都是國外賣的火,國內宣傳比較差,從一加3入手到現在沒用過別的手機,個人感覺價效比最高沒有之一,無論硬體和系統都很奈斯!!!
-
5 # 流沙smart
個人認為還是小米的價效比高一些,作為一個小米手機的忠實粉絲,已經用了六七年的小米手機了,說說我的感受,在同等價格的前提下,小米手機的硬體配置一直都是最高的;其次,小米手機的系統也是很好用的,而且小米有一些其他手機沒有功能,可以滿足個人的很多需求,具體的話可以私信。
-
6 # MJ剪輯
各個品牌都有自己的優勢,單論“使用”的價效比其實都差不太多。但是要是按功能價效比我個人觀點是小米手機,就一點就可以力壓群雄那就是“親民的價格”。
-
7 # 阿豆君
vivo和oppo是低配高價,華為是高配低價,小米是高配低價,一加個人不太瞭解,如果預算少的話個人建議小米,預算多華為價效比更高。
回覆列表
按配置、品牌、價效比最高的是小米,vivo OPPO主要做線下,華為價格比較高一點,一加還行。
華為老拿情懷愛國說話,不一定買華為手機就是愛國,不買就不愛國,我支援華為企業,但不用華為手機,華為mate系列和p系列還是挺好的,就是價格虛高。
線下實體店給你推銷,指定是他們利潤高的機型,線下賣小米手機的不加價利潤低,所以他們基本不推銷,現在網路方便可以自己查一下,比對一下價格,看自己喜歡的買。