第三就是原本就有。有考證說猶太教原本不是一神教。比如舊約裡說“邪神巴力”,可沒說“偽神巴力”,上帝認為認為猶太人崇拜巴力是“背叛”。與之相對的,佛教也有邪魔外道,但佛祖對墮入外道的人認識是“走錯了路”,而不是背叛,說明佛祖認為自己是“唯一正確”,其他的和自己不是一個水平的,不介意。但上帝不僅介意,還懲罰了猶太人,這是不是說明在當時猶太人眼裡“上帝”不是唯一真神?而是諸多選擇裡最好的一個?那時候的上帝並不是拉丁教父或猶太教父們用哲學重新定義的“寬泛概念的上帝”。或許就是個具體的“牛逼的白鬍子老頭”。我隱約記得舊約的年代上帝還化身和人玩過摔跤呢吧。(ass we can)
emmm,基督教不就是猶太教2.0普世版嘛。帶翅膀的鳥人這個設定多半是猶太教就有了吧。(這個我不確定)反正這個問題應該和耶穌誕生沒關聯,具體要去考據舊約,而且是猶太教版本的,比較老的舊約。至於你說的勝利女神我可以確定絕壁比耶穌早。基於你後面所說“上帝誕生”這個話我推測你說的應該是耶穌這個人,三位一體就只能這麼理解了,但你這麼說是有問題的。根據君士坦丁大帝開會定的,耶穌就是上帝沒毛病,(阿利烏派輸了沒辦法)但你不能說上帝是耶穌,耶穌應該是包含於上帝這個概念裡的。
基督教鳥人的由來我大體有幾個猜想。
首先先是其他答案說的來自中東其他更古老的文明。蘇美爾和烏魯克這種太遠的不說,巴比倫和亞述石象裡就有不少翼人。巴比倫之囚大概和聖經成書時間相近,所以這個猜想可能性最大。
第二就是來自埃及,埃及獸化形象的神比較多,(其實應該說獸人類化)在摩西和族人旅居埃及時可能受到了埃及宗教的影響。這個可能比較小,因為埃及神的形象多是頭部動物化。
第三就是原本就有。有考證說猶太教原本不是一神教。比如舊約裡說“邪神巴力”,可沒說“偽神巴力”,上帝認為認為猶太人崇拜巴力是“背叛”。與之相對的,佛教也有邪魔外道,但佛祖對墮入外道的人認識是“走錯了路”,而不是背叛,說明佛祖認為自己是“唯一正確”,其他的和自己不是一個水平的,不介意。但上帝不僅介意,還懲罰了猶太人,這是不是說明在當時猶太人眼裡“上帝”不是唯一真神?而是諸多選擇裡最好的一個?那時候的上帝並不是拉丁教父或猶太教父們用哲學重新定義的“寬泛概念的上帝”。或許就是個具體的“牛逼的白鬍子老頭”。我隱約記得舊約的年代上帝還化身和人玩過摔跤呢吧。(ass we can)
所以有人推論,猶太教最最開始不是一神教,而是有一個主神的多神教,只是這一主神的地位太高了。直到所羅門時期為了加強集權和民族凝聚力才逐漸構建了一神教體系。那麼這些原本就有的鳥人就從手下的馬仔降格成了“工具”。要是再追究這些鳥人從哪來,我只能說蘇美爾神話我懂的少,但我能確定閃語人都有鳥人傳說,而猶太人也是閃族,真要追尋就得走閃族這條比較難的線了。
要是打臉了,考證舊約時代沒鳥人。(我認為可能性基本為零)那事情也沒啥變化。
西方兩希文明的底子是死的,希伯來沒有就上希臘找嘍。希臘我們確定是有的,盧浮宮三大寶的勝利女神像大概是古典時期的吧,前四世紀左右。至於希臘鳥人哪來的可以再考證一下,如果黑暗時期之後才有的,那就是中東來的,黑暗時期之前那多半就是埃及的了。