為什麼要在田地裡蓋房子？

當年制安環境差，田地的莊稼經常被人偷，澆灌裝置也常被偷，田地又離村莊遠，蓋幾間房子一、是看管莊稼及澆灌裝置，二、是放置農具及物質，三、也能當做田間臨時休息及避風擋雨的地方。

再說了這麼多年了，當時村裡及上級也沒有不讓蓋啊，現在一直在用很方便。

現在說是非法建築就是非法建築了，要拆得給個說法吧！

在基本農田上的違建肯定是要拆除的，而且必須恢復土地的原貌。也就是在違法建築拆除以後，需要把這裡的土地恢復到可以耕種的情況。如果是違法建築雖然拆除了，但是這個土地還沒有達到可耕種的標準。這也是違法的情況，還是可以繼續到相關部門申訴的。這個事情肯定還是有人管的，如果達不到耕種的標準也是違法行為。

強制違法建築拆除

現在這個土地流轉或租賃的情況也非常多，一般情況下在這個土地流轉合同或土地租賃合同中都會有這麼一條規定。在到達土地流轉期或租賃期，必須要恢復土地的原貌。這一點是必須在合同中體現，也不知道這位網友的合同是否存在這一條。如果是在合同中有這一條的，沒有按照合同執行的情況，可以走法院的途徑進行調解。如果調解不行，就只能走法律途徑。合同中有條款的規定，可以說是100%可以贏的。

而另一種，在基本農田上建設的違法建築。拆除肯定是跑不了的，而這個拆除也有兩種形式：違法人員自己拆除和執法人員拆除。而對於這樣的情況，無非就是說拆除費用的問題。如果是違法人自己不拆除的情況，執法人給你拆除，可能你需要承擔這個拆除的費用。在這樣的情況下，我的建議還是自己拆除，整體的費用會更低一些。而對於這樣在基本農田上的違建拆除後，還有一項最重要的工作，就是要恢復土地的原貌，達到耕種的標準。

土地恢復原貌

在基本農田上的違法建築，拆除後的土地沒有達到可耕種的標準。這個問題容易解決，最簡單的就是去法院告他去。也免去了給人家吵吵鬧鬧的事情，如果它不想自己弄，那就給恢復土地原貌的施工工費。

這個問題不好回答，有些地方只要是國家政策下來，不該拆的拆了？造成土地的建築垃圾汙染，並且無法耕種，希望有關部門以科學的角度對待違建，不要造成不必要浪費。無法耕種的土地現在想進辦法進行復耕。

什麼叫做違法現在是農田還是以前也是農田的建築叫違法是嗎？我說有權，有錢的可能不違法？但是沒錢，沒權的人做有可能才是違法？如果是在農田上的建築是違法？那麼先從城市裡拆了，才是在農田拆了吧。