目前美國的局勢簡直可以用內憂外患來形容了，內部的疫情和暴亂還在不斷惡化，與昔日盟友之間的關係也越發緊張！

截止6月9日，全美累計新冠肺炎確診病例已正式突破200萬大關，累計死亡病例113061例，並且各項疫情資料仍在不斷攀升，即使疫情形勢已經如此嚴峻，特朗普卻還是一副事不關己的樣子。更糟糕的是，聲勢浩大的示威遊行也在美國如火如荼地展開了，對此，特朗普的做法更令人失望，居然命令軍隊鎮壓暴亂，然而，以暴制暴非但沒有阻止事態的惡化，反而進一步激化了國內的矛盾。

就目前的暴亂而言，特朗普的做法也是十分令人失望的！首先，暴亂之所以會一發不可收拾，這與美國根深蒂固的“種族主義”有著莫大的關係，除此之外，特朗普也一直推崇“白人至上”的觀念，並公開稱示威者為“低等生物”、“失敗者”，這無疑加速了暴亂的蔓延。而特朗普提出的以暴制暴更是讓美國內部的分裂局勢變得更加明顯。

儘管美國現在亂成一鍋粥，但特朗普連任的可能性可能更高，為什麼？

選舉人的產生原因是美國立國時，考慮到由選民們直接投票選舉總統，會產生太多的候選人，從而使選票分散，而通過選舉人制度，要求候選人贏得超過半數的選舉人票，可以選出全國都比較認同的總統人選。美國各州擁有的選舉人票數量同該州在國會參、眾議員人數相等。參議院由每個州選舉出的2名議員組成，而眾議院議員人數則根據各州人口比例來確定。所以人多的州，產生的議員就比較多，同樣選舉人票就會更多。

經過上述的解讀，大家很快就明白，為什麼美國疫情爆發，特朗普照第一時間是開啟無限QE，而不是停工停產作社會隔離。原因是美股的漲跌與華爾街直接相關，如果股市出現大幅下跌損害了華爾街的利益，得罪金主也就等於與總統寶座無緣。而社會民眾雖然人多，但並沒有這些資金支援總統競選，要知道每一次總統競選都是燒錢活動：

2008年奧巴馬VS麥凱恩：花費超過10億美元

2012年奧巴馬VS羅姆尼：花費首次突破20億美元

2016年希拉里VS特朗普：希拉里及其盟友共募得大約10億美元,特朗普方面的募款金額則在6億美元。

這麼大一筆錢，是不可能依靠連400美元應急資金都拿不出的廣大民眾去解決，所以最大金主華爾街，才是決定總統的最後關鍵，因此，把美國股市搞好比任何競選口號更實在。

特朗普連任機會小概率，主要原因上任政績乏陳，危機處理能力低下，四面樹敵，支持者呈下跌趨勢。如果特朗普不能勝選，相信國會會對其疫情和對待群眾抗議示威處理不當，濫用職權，進行清算。

共和黨和民主黨人難得意見相同，美國正在失控。80%受訪者認為，美國局勢失控危機。特別在抗議黑人弗洛伊德之死，大規模群眾聚會情形下，對新冠疫情蔓延感到擔憂，63%受訪者表示擔心自已或親友感染病毒。共和黨人66%也認為局勢失控。59%認為，包括54%白人，對黑人弗洛伊德之死和和警察執法行為感到憂慮。

特朗普失去大部數選民支援。最新民調，特朗普對民主黨候選人拜登，民意調查42:49，明顯處於劣勢。民調與4月持平。在處理經濟問題上特朗普處於優勢，在處理新冠疫情，解決非裔美中國人，危機處理能力，能夠團結國家方面，拜登處於絕對優勢。

更糟的是，不僅競選對手民主黨人不喜歡特朗普，作為競選總統的共和黨的代表特朗普，也不受共和黨人的支援。黨內大佬紛紛發聲，鮑威爾前國務卿指責特朗普，不應再當選總統，滿口慌言，而國會競然不限制其行為。昌犯全世界所有人，“無論你走到哪裡，都會發現人們鄙視美國外交政策，這不符合我們的利益”，並稱自已和拜登共事多年，觀點相似，將投票給他。這是歷史上，黨內人士首次表態支援對手的共和黨人。

共和黨大佬表態與特朗普切割。美國前總統小布什和參議員米特·羅姆尼表示不會支援特朗普連任。

美國軍方不同意步曙軍力對待和平示威分子。包括前國防部長詹姆斯·馬蒂斯在內的多位美國軍方退役將領，集體表達了對特朗普領導能力的不滿。馬蒂斯在上週釋出的一份宣告中表示，他甚至沒有假裝試圖團結美國，而是在蓄意分裂美國，缺乏“成熟的領導力”。

特朗普四面樹敵，一意孤行，推行許多以美國優先政策。危機處理能力低下，慌話連篇，越來越象個小丑在表演。嚴重損害美國總統形象。許多美國有識之士已經看不下去，肯定會象黴黴所言，下次投票將你投下去，成為越來越多美中國人的共識。

能不能連任美國總統是由多方面決定的，這裡不僅涉及特朗普的表現，還涉及對手拜登的民意情況，更重要的是，美國民眾對於當前的看法及認識：

1、特朗普的表現。很多人會以為特朗普表現很差，如抗疫問題，堅持復工復產等致使疫情反覆；再比如美國國內遊行示威問題，堅持清場行動，拒不向遊行隊伍妥協等，但其實反過來這些都是特朗普的加分項。

2016年特朗普作為黑馬殺出重圍，擔任美國總統，本身就是美國民眾對於移民問題、國際關係問題等諸多方面對精英政治的失望，所以特朗普很清楚自身的選民基礎就是美國不斷抬頭的民粹主義。

特朗普在任四年裡，無論是建立隔離牆，還是以美國優先滿世界搶物資，行為本身就是滿足國內的民眾心理需求：如隔離牆的建立到底有沒有用？墨西哥人都是通過地道、河流等地域偷渡進來的，一堵牆實際意義很小，但象徵意義卻能讓民眾心理上得到滿足，這也是特朗普任內四年支援率一直不低的原因之一。

而且特朗普很講信用，實事求是，選前答應選民的，對世界其他國家的都做到了（唯獨對中國滿口謊言），要不然特朗普也不會指責鮑威爾伊拉克的大規模生化武器都是謊言。至於美國國內遊行示威問題，其實很簡單，因為美國的種族主義者（白人至上、新納粹）都是特朗普的死忠粉。

但特朗普過於追求自身選民支援的同時，間接的推動了美國國內的撕裂，這不僅是種族撕裂，還有社會階層撕裂等，這也是現如今共和黨內部出現分歧的主要原因。至於疫情問題，很簡單，特朗普需要保持經濟來維持自身的支援率，畢竟已經重病或者死去的人是沒法參加總統大選的，活著的人需要用錢來活著，畢竟美國社會是一個提前消費社會，人均存款很低，不盡快復工復產，民眾的滿意度會直線下降。

但從目前拜登的表現可以略窺一二：本次美國示威遊行中，拜登出資3500萬美元用以保釋被拘留的示威者，此外拜登自己還親自到遊行隊伍中合影留念。乍一看，很不錯，但拜登卻犯了精英政治的一個常見問題：空頭支票。

近日，拜登在演講時承諾，如果自己當選美國總統，將會為美國黑人賠償14萬億美元。真敢說，美國一年財政收入才3.5萬億美元，一句話就讓美國政府停擺4年。所以拜登的空頭支票較奧巴馬的全民醫保有過之而無不及，當年正是因為民眾厭倦了空頭支票才選出的特朗普，現在拜登又一次犯了美國選舉的禁忌。

此外，拜登還承諾任內解決美國的種族主義，且不說宗教部分的影響，單單美國國內的種族主義就已經發展了三百多年，連作為黑人的奧巴馬自己都無能為力，拜登又有多大的可能性？而且美國國內暗中還存在的敵視其他種族的白人，這部分人即使現在就以恐怖襲擊的形式在進行活動，拜登如何解決？

3、美國國內民眾的看法。美國國內現如今爆發大規模抗議遊行，乍一看似乎美國民意得到了充分的體現，但事實上，遊行的人群只是美國的少部分人，民意調查顯示，60%的民眾支援特朗普的清場行動。

為什麼美國民眾口頭上支援遊行示威，調查卻相反呢？因為美國本身就是一個對種族主義諱莫如深的社會，一旦自己說了不該說的話，可能會丟工作等等，但不妨礙美國民眾心理有想法。換個角度來說，美國民眾早就對遊行示威習以為常，只不過這次規模大一點而已，類似的情景早在上世紀70年代就已經多次發生了，最終結果兩個黑人領袖都被暗殺。

要知道美中國人口比例中白人佔比達到了76%，遠高於黑人的13%，所以決定美國總統結果的大部分還是白人。而最近美國多地發生針對遊行示威的恐怖襲擊，如有人駕車衝撞遊行隊伍，有人駕車開槍，最逗的一個老頭白人拿著弓箭指著遊行隊伍被打得血肉模糊。

而且為了支援特朗普，美國有大量民眾採取開遊艇海面拉橫幅，表達對特朗普清場行動的態度。所以美國種族主義長期存在是有其群眾基礎的，存在即合理。

而反觀現在的結果，有51%的民眾支援拜登，42%的民眾支援特朗普，似乎特朗普現在已經落後很多，但要知道16年也是同樣的民意調查，特朗普和希拉里的支援率差距甚至比現在還誇張，但並不妨礙特朗普最終的當選。

最能反應結果的應該算得上中國的義烏，從現在的義烏訂單量上看，特朗普的競選產品需求量要遠遠高於拜登，這也能從一個側面反映美國民眾的看法。

總體而言，美國總統選舉是由美國民眾選出來的，特朗普的種種看似不可理喻的行為都有其目的性：抓緊自身的選民，吸引中間選民。所以目前來看，特朗普連任的概率還是有的，而且還挺大，其表現也並不能算得上能力不足，相反，拜登到哪在哪打瞌睡的毛病（年紀大了）反而可能成為拜登的一個弱點。

任何事情在答案揭曉之前都存在變數，何況是美國總統競選這樣的事情，本身就撲朔迷離，充滿了未知。

特朗普還有沒有機會連任美國總統？我的看法是有，甚至可以說機率還不小。關鍵是看他能否在未來的幾個月內，及時扭轉美國的頹勢，贏得選民的信賴。

為什麼這樣說呢？下面咱們從3個方面來聊聊特朗普連任的機會有多少。

1.種族歧視正在撕裂美國社會，能否有效平息抗議活動，對特朗普來說是一道高分必答題。

黑人弗洛伊德被“跪死“算是上帝跟特朗普開了一個大玩笑，我們都知道，美國種族歧視由來已久，根深蒂固，既不是特朗普造成的，也不是特朗普現在就能改變的(當然，他也不願意改變)，只不過是他“適逢其會”，碰巧攤上這樣的事了。

這件事確實讓老特焦頭爛額，因為這是後院起火，而不是外部危機。以美國的強勢，若是外部矛盾，早就用飛機大炮加恐嚇去解決了，但難就難在這是內部矛盾，而且又跟美國本身制度有關。

疫情當前，本來最好的辦法是綏靖加安撫，但驕傲的特朗普並沒有妥協。起初，他支援警察以暴制暴，後來局勢升級，他又開始呼叫國民警衛隊，並威脅:“搶劫之時，就是開槍之時”。然而，憤怒的民眾並沒有被嚇退，反而愈演愈烈。日前，特朗普竟表示要調派1萬名現役軍人，啟用《叛亂法案》來鎮壓遊行隊伍。但他的這一瘋狂計劃遭到了包括國防部長埃斯珀、參聯會主席馬克·米利、前國防部長馬蒂斯和前四星上將艾倫等軍方高官的集體反對。

截止目前，美國50個州已全部“淪陷“，成千上萬的人走向華盛頓、舊金山、洛杉磯、芝加哥、紐約、華盛頓、費城和波士頓等城市，就連華盛頓市長也加入到抗議隊伍……

現在擺在特朗普政府面前的，是如何儘快平息抗議示威活動，讓國民生活歸於平靜。若他能在較短的時間內解決了矛盾，必將為他接下來的總統競選加分。但以特朗普的性格，要靠平和的方式來完成此項工作，他會嗎？會的！就在華盛頓遊行隊伍創下20萬新高的今天，特朗普突然改口稱，將在72小時內撤去之前佈置的4000名國民警衛隊。

看來，為了連任，特朗普也不得不低下他那“驕傲”的頭。

2，美國總統選舉摻雜的因素越來越多，未到最後時刻，就不知道鹿死誰手。

2016年美國大選通過“海選”，最後是希拉里和特朗普PK。當時，希拉里與特朗普的民意支援率不相上下，甚至還曾有所超越。在很多人看來，希拉里當選的機率最大。

然而結果卻讓世界驚掉了下巴，竟然是特朗普成為了美國第45任總統。雖然坊間一度傳聞是俄羅斯干預了美國總統競選，特朗普是在普京的幫助下才坐上了總統寶座，但時至今日，民主黨進行了多方調查和努力，卻仍然沒有明確的證據和結果。

今年又是美國大選年，特朗普的競爭對手是來自民主黨的現年78歲的拜登。

2020年，由於“抗疫”加“抗議”，美國進入上世紀60年代以來最糟糕的時期，而特朗普也處於前所未有的政治險境之中。

據美國媒體民調顯示，在亞利桑那州，拜登的支援率為46%，特朗普為42%。在俄亥俄州，拜登的支援率為45%，特朗普為43%。在威斯康星州，拜登的支援率為49%，特朗普為40%。最讓特朗普尷尬的是，歷來支援共和黨的得克薩斯州竟然出現了倒戈跡象：特朗普在該州的支援率為44%，拜登43%，兩人竟然旗鼓相當。

從全國範圍來看，目前拜登的民意支援率已經領先特朗普的10個百分點。這對特朗普來說確實是個糟糕的兆頭。

但是，現在的美國總統競選越來越複雜了，決定最終結果的因素也越來越多了，在最後結果揭曉前，鹿死誰手還真不好說，以特朗普那讓人捉摸不透的腦回路，只要沒被卡死，他就有反超勝出的機會。

3.民眾對特朗普政府抗疫不力怨聲載道，但卻並沒有改變美國以經濟為中心的社會格局。

新冠疫情發生以來，特朗普的消極作為讓美國成為了世界的“震中”，為此他也遭到了很多媒體和政治對手的攻擊，民間也時不時發出對其抗疫不力的指責。但客觀地說，美國民間主流對特朗普“美國優先，經濟至上”的執政理念還是很認可和擁護的。

這既有文化差異上的原因，也有美國民眾生存需求的原因。大家知道，美中國人大多沒有存款的習慣，而疫情肆虐導致企業停產，大量工人失業，很多民眾只能靠失業救濟金度日。對於很多人來說，他們寧願冒險工作也不願意窩在家裡捱餓受困。

所以，特朗普一直希望各州儘快復工復產，哪怕遭到了各方面的批評和質疑，但他仍從商人的角度強行推進，這不僅是為了挽救美國的經濟，更是切合了多數美國民眾的需求。

現在疫情會向什麼方向發展？復工復產會否讓美國經濟走出困境？這些都只有用時間來證明，但可以預見的是，如果在11月前，美國疫情和失業率均得到有效控制的話，這將成為特朗普出奇制勝的最後法寶。

寫在後面：其實特朗普能不能連任，對中國來說影響都不大，畢竟無論是共和黨還是民主黨執政，他們對中國的敵視都不會改變。一方面：是由於歷史文化的原因，使歐美國家一直對東方有一種偏見；另一方面：美國幾十年來一直試圖陰謀分裂中國，但他不僅沒有得逞，反而眼睜睜地看著中國迅速崛起，威脅到了美國的霸權地位，這是他最不願意看到的。

個人感覺，這一屆的美國大選將因特朗普的存在而顯得格外熱鬧，很有看點。

當然，對於美國大選，咱們看看熱鬧就行，沒必要去杞人憂天，操心誰能當選。我們要做的，是守好自己的門，做好自己的事，擼起袖子加油幹，把國家建設得更加富強，讓任何人都不敢輕易招惹，那才是我們現在的重中之重。

從大統領這幾天殺伐決斷的表現來看，尤其是跟拜登的猶豫不決相比較，大統領的連任機會似乎還加大了幾分。

2016年大選，特朗普明確反全球化，反移民，被貼上"種族歧視主義者"的標籤，支援他的幾乎全是白人，尤其是白人中的中低收入者，這正是大統領的基本盤，也是其贏得與希拉里的對決的關鍵性因素。

當年在特朗普的每次演講現場，幾乎都看不到黑人的身影，而後續資料顯示：全美黑人給他投票的僅為7%。

而現在的特朗普非常決絕：這7%我不要了！全送給你拜登了！要知道，美國的投票率不計算總數的，而是按州來計算，這7%對特朗普根本無足輕重，不會構成太大的影響。

而美國白人佔比75%，從近期全美大騷亂的狀態來看，大統領以其堅決的態度和果斷的處置將贏得大量的鐵粉，得到的遠比失去的多。

大量白人民眾苦聖母久矣，因為種族歧視本來就是個偽命題，更多的人早就煩死這個虛偽的”政治正確“和與之一系列的社會問題了。

雖然美國一直高舉人人平等和”反種族主義“的大旗，但其實美中國人都知道這是什麼玩意，只是不敢說而已。

美國看起來似乎不存在種族歧視主義者，但其實絕大部分人都是“內隱種族偏見者”。白人和黑人的矛盾由來已久，但是白人不能說，一旦說出來，代表“政治正確”的聖母們會噴死你，並且對你的各方面都造成嚴重的不利影響。

然而，美國政府的各項政策在事實上加大了種族歧視和白人內心的不滿。

為什麼說“種族歧視”是個偽命題呢？因為在以美國為首的資本主義社會，它本質上是“階層歧視”。

而美國黑人做了階層歧視的背鍋俠，成為了犯罪率、貧窮、低素質的代表。

比如1994年轟動全美的辛普森殺妻案，辛普森是美國最知名的黑人橄欖球球星，案發後畏罪潛逃，後被抓獲，證據確鑿。

無論從哪個方面講，指紋、人證、地點、時間、動機，無一不充分，辛普森難逃法網，結果在全美中國人民的關注下，辛普森被判無罪，大搖大擺的走出了法庭，美國的法律拿他毫無辦法，即便全美中國人都知道是他殺了人。

就因為這個瑕疵，律師團帶著這個節奏把控方提供的證據全部否定掉了。而且，在審判完成後，洛杉磯市地區檢察官毫不留情，立案起訴福爾曼警官。結果，他因偽證罪被判了3年有期徒刑，獄外監管。這樣，殺人嫌犯黑人辛普森被無罪開釋，執法者白人福爾曼警官卻淪為重罪案犯。

看看這個案件，再看奧巴馬、喬丹、傑克遜，美國有種族歧視嗎？

種族歧視的根源是階層問題或者說貧富分化，而黑人佔了美國現在的4600萬窮困人口中的絕大部分，結果階級歧視變成了種族歧視。

而基於美國的基礎政策和歷史原因，黑人的犯罪率比白人高出了整整15倍，且黑人的犯罪率多是直接與暴力相關，搶劫、強姦等，更容易吸引大眾的目光。

基於這一點，大統領現在直接一把扯掉了虛偽的面紗，一腳把聖母婊們踢翻在地，明確表示：我將調動所有可用聯邦資源制止抗議活動和騷亂行為，我是代表著法律和秩序的總統！

他維護的是誰的法律和秩序？他反對誰？請問他們要不要支援他？

可想而知，美國的大部分白人，包括他的基本盤都會熱血沸騰的喊一句：大統領，威武！

那些被聖母婊的所謂政治正確壓迫了幾十年的人，會不會瘋狂的給他投票？

現在全球最希望美國暴亂的不是伊朗人、俄羅斯人、更不是中中國人，大統領才是那個每天祈禱上帝，希望美國超過400個城市發生大暴亂的人！

暴亂的地方越多，支援他的人也就越多。

這就是他的底氣所在。

網際網路時代，民眾看事情會更偏激，更極端，不會從多維的角度去思考問題。網紅的思維，比起政客的思維先天具備強大得多的攻擊性。而大統領正是這個時代最有權力也最任性的網紅。

他所有的套路，都是按照網紅的角度而不是政治家的角度來實施的。

他說的話永遠通俗易懂，言簡意賅，簡單粗暴，而且帶有最強烈，最偏激的標籤，絕不中立。

他只需要做最強大的傳銷教主和網紅，就會在這個遊戲中無往不利。因為美國投票的人不會超過50%，他一定要保證那些人全部都記住他。

至於美國會變成這麼樣，你以為大統領真的關心麼？就算真的關心，那也是連任實現以後的事情。

大統領現在關心的只有連任。近階段他所有的表態和行為都是基於這一點而實施的。

至於在大騷亂這件事上，大統領做的還不錯，至少比拜登爭取到的民心多的多。

但在我等旁觀者看來，這場鬧劇最終的結果很可能是：大統領贏了，而美國輸了。

大統領即將成為自由民主和燈塔國的掘墓人，讓我們祝福他吧。

站在東方大國的立場，這也許就是我們最希望看到的結局吧。

我的觀念，特朗普大概率會連任。

共和黨民調分析師說道，特朗普樹立了一個獨特的人設，他為自己創造了一個自己永遠不會犯錯的‘場景’：如果事情做得好，成績都是他的；但如果事情出了岔子或者進展不利，他就會把錯誤歸咎於別人——比如媒體、比如國會，比如其它國家。

其次，我們要看到美國股市自疫情以來均出現了強勁反彈的趨勢，截止現在，不僅收復下跌的失地，而且還在向歷史高點逼近，這說明資本仍然看好特朗普領導下的美國經濟。要當選美國總統最重要的就是經濟，經濟好，哪怕一條狗都沒問題，經濟不好，能力再強也要下臺。

最後是他上任期間的承諾兌現，他競選時丟擲減稅的口號，擔任總統後，2017年12月特朗普兌現了承諾，正式簽署《減稅和就業法案》，美國聯邦企業所得稅稅率將從35%降至21%；同時他還在基建、能源等方面做出成績，競選時的口號正一一實現，在一部分美國企業主的眼中，特朗普還是很靠譜，願意為企業爭取權益。

綜上所述，我認為特朗普連任的概率很高，即便他剛被人曝出醜聞，但靠著強大的金錢力量以及輿論公關，現在他已經度過了這關。

現在還不是作結論的時候，有沒有連任機會還要美國民眾來回答。從近期特朗普的表演看，他自己還是志得意滿的。別看他表面上咋咋呼呼，出爾反爾，忽明忽暗，忽軟忽硬，讓人覺得他不著調，不靠譜。實際上他講究政治考量，擅長輿論造勢強。他一系列狡猾的動作，很能矇蔽和欺騙美國民眾，他要的就是這個效果。我們從這幾面來看其狡詐一面：

在失業上，他慣於耍手腕。美國經濟蕭條，失業率上升時，特朗普適時推出勞工統計局，宣佈5月份失業率只有13%。特朗普由此大肆造勢，說美國經濟正在復甦，就業率在回升，他特別高興，由此，美國股票迅速飆升。這又一次糊弄了民眾和股市，特朗普的支援率又有回升，這將契合多數選民的意願。

度看，對特朗普來說，也可能是壞事變好事，從反面提高了他的支援率；他是商人出身，善於用利益來引誘企業財團，他的“放水養魚”政策，也籠絡了相當一批企業財團和經濟大鍔；另外，他瘋狂打壓中國，也得到了國內政壇上相當一批仇恨中國崛起的精英人士的支援。他們覺得美國需要有特朗普這樣強硬的總統，有這樣的總統，美國就有希望長期獨霸世界。

總之，特朗普競選連任之路雖然佈滿荊棘，相當坎坷，但連任的機會還不是暗淡無光，就看他的團隊怎樣運作，我們只能拭目以待！

特朗普還有沒有機會連任美國總統？

按照目前的情形看，特朗普是沒有機會連任美國總統了。主要輸在兩點上：

①疫情控制不力，累計確診病例超200萬，死亡人數超11萬，並且還有繼續蔓延的趨勢。單日新增確診病例接近2萬。因為疫情，造成4000多萬人失業，是繼上世紀30年代經濟大蕭條以來最嚴重的。

②騷亂控制不力，因為白人警察的暴力執法，導致一名黑人的死亡。美國又爆發了規模空前的抗議示威活動。和前幾次的抗議示威活動一樣，演變成打砸搶搶燒。

作為總統，理應安撫民眾，迅速平息事態。但特朗普和激進分子打起了嘴仗，在推特上告知示威者，白宮有最凶惡的狗和最凶狠的武器，反而給事態的發展添了一把火。

特朗普當年能擊敗希拉里，靠的就是底層民眾的支援。他的一系列演講都把“美國優先”放在首位，要讓更多的美中國人有工作，要讓更多的美中國人提升收入。但是現在呢？美國民眾發現特朗普撒謊了，他不僅沒有增加更多的工作崗位，反而帶著美國一步步走入深淵。

中國疫情爆發期間，給了美國時間，但特朗普沒有在意。現在中國的地攤經濟被美國媒體用來和美國現在的經濟狀況做對比。指出，中國能從疫情中迅速恢復，現在更是提出地攤經濟幫助普通民眾提升收入，證明中國政府不僅疫情控制的比美國好，而且經濟政策也比美國的有力。

當然，還是有美中國人開心的，就是美國富人。美國股市大漲，美國富人的財富也跟著大漲，這是特朗普送給精英階層的“禮物”。或許這也是特朗普唯一的救命稻草了。不過特朗普肯定忘記了，當年擊敗的希拉里，她代表是美國傳統精英政治理念和權威。那些曾經阻止他當選的精英階層成為他現在討好的物件，是不是很諷刺。

如果特朗普能連任美國總統，那將是世界上最有趣的事情！

站在6月民調角度看，特朗普翻盤的機率已經渺茫，除非出現奇蹟！

最新民調：特朗普已經落後拜登7個百分點

在週日釋出的NBC新聞/《華爾街日報》民調中，前副總統拜登以7點優勢領先總統川普。拜登的支援率達到49%，已經逼近50%，而川普的支援率僅42%。

作為對比，在2016年6月（上次大選）進行的民調中，希拉里的平均現場採訪民調支援率只有42%。這也使得特朗普翻盤變得容易。

歷史上，這個時間點民調落後對手，且對手支援率在50%的情況下，有翻盤的案例嗎？有一例，唯一的一例，是1976年的卡特。

歷史上，這個時間點民調落後對手超過5個百分點，有反敗為勝的案例嗎？也有唯一一例，杜魯門。

以上是從歷史資料分析，特朗普翻盤機率已經非常小了。

實際上，如果民主黨能夠選一個稍微年輕點的，年富力強的候選人的話，那基本上可以穩勝了。但問題是拜登已經77歲了，特朗普74歲，特朗普竟然佔優？！這你敢相信？民主黨就不能選一個稍微年輕點的候選人嗎？這也側面反映出美國的問題，都是70多歲的老人活躍在政壇，這就是最大的問題。

所以，特朗普還有翻盤機會嗎？當然有。但是特朗普最大的殺手鐗是什麼？是甩鍋。如今看，隨著人們對其手段的熟悉，這個效果在減弱。

有31%的選民將美國疫情發展的主因歸為特朗普，與歸於中國的34%幾乎持平---這意味著特朗普拼了老命的甩鍋中國的行為，並沒有收到太大效果。

可以說，今年的一切事情都是對民主黨有利的。

如果民主黨在這種天時地利人和都佔據的形勢下還勝不了的話，那真的是太無能了。

美國前國家安全顧問博爾頓（John Bolton）提出一項令人震驚的指控。他在自己的新書中寫到，美國總統特朗普親口請中國國家領導人幫助他，使他能贏得大選連任。

據美國有線電視新聞網（CNN）報道，該媒體週三（17日）獲得的新書副本描述上述訊息。博爾頓指，去年6月在大阪二十國集團峰會（G20）上的開幕晚宴上，特朗普對中國領導人強調美國農民、以及中國增加購買美國大豆和小麥在選舉中的重要性。博爾頓表示，他的新書將包括特朗普的原話。

博爾頓描述的上述資訊只是其新書《事發的房間：白宮回憶錄》（The Room Where It happened: A White House Memoir）中的一部分。該書已導致美國白宮和博爾頓長達數月的法律鬥爭。

特朗普政府試圖通過法律收回博爾頓書籍的收益並停止出版該書。美國政府指控博爾頓違反保密協議，有著暴露機密資訊並威脅美國國家安全的風險。

不過美國白宮的法律行動沒有阻止博爾頓書中的細節公開，CNN透露他們獲得了該書副本，計劃下週正式發表。

雖然民意調查中，拜登的支援率高於特朗普，雖然美國現在有著這麼多問題，但是不到最後選票統計完的時刻，特朗普就會存在連任美國總統的機會，並且他也會盡最大努力向著這個方向前進。

美國自從特朗普上任以來，在政治上、經濟上、社會發展上沒有太大的起色，甚至有很多敗筆，損害了很多人的利益，動了很多財團的蛋糕。如果特朗普不能連任，後果將會很難受。

平時的民意調查，有很多人態度不明確，所以會保持沉默。所以，民調並不能確切顯示美國民眾最後對特朗普和拜登的支援率。新冠疫情和各地的暴亂，給特朗普連任造成了負面影響，但是誰知道特朗普是否還有沒有“殺手鐗”。

特朗普畢竟代表的不是自己，而是一個龐大的利益團體，在最後見分曉之前，依然有著連任的可能，有著連任的希望。而特朗普的表演天賦，說不定在今後的競選過程中，會起到關鍵作用。11月分就見分曉，到時候一切就會塵埃落定。靜觀其變吧。

白人還會讓黑人當總統嗎？一定不會的，騷亂改變不了政治，古今中外，只有政治平定騷亂。美國的殖民地一個都沒有宣佈獨立，這就說明，美國是穩定的，美國的政治人民是贊成的。美國現在亂的不會像清朝一樣，如果一樣，我們能不能聯合八個國家給美國當家做主，

首先、畢竟是二選一，所以理論上是有一半的概率。這是還是比較容易理解的，畢竟是明擺著的事情。但實際上來說，他們的民意支援率是波動的。當下來看拜登的民意支援率要高几個百分點而已。

其次、從2020年開始到現在半年，特朗普似乎有點流年不利，接連發生的事情，讓他的自信心也打擊不小。過去三年，任性的特朗普也幹了不少事情，或者了一些短期利益，美國民眾對他的支援率，還是很高的。但架不住今年發生那麼多事情，過去的一點積累，都化為烏有了。怪不得，他現在似乎自信心都深受打擊了。

最後、特朗普在上次的選舉中，處於不利的情況下，居然能逆轉希拉里。那至少說明，特朗普絕不是省油的燈，他一定會在未來5個半月的時間裡面，歇斯底里的搏一搏。這很類似拳擊賽，還沒有到結束的一刻，就千萬不要說，已經穩贏。

總之、特朗普是從商人走向總統寶座了。做商人中幾次破產的經歷告訴他，絕不好氣餒，可能是最激勵他前進的動力。雖然他的政治修養是明顯不夠，做了很多看起來是不錯，但中長期來看，對於美國沒有任何好處的事情。傷敵八百，自損一千是他常用的手法。從他經常那中國說事，起先看起來還比較討巧，但隨著國內問題的不斷出現，他將要面臨信任危機。現在連美國軍方都開始明確不支援他。可見，特朗普離他的下任總統寶座越來越遠的節奏了。