並沒有吸引，好像是作者找到楊絳先生，楊絳先生閱讀之後，大為稱讚，便作了一篇小序。
小可特意翻了一下此書，讀了幾篇文章，可以認真而負責地告訴題主。
這本書是真的好！
總能看到一種溫暖，摸到一種善良，發現一種真誠，拾起一種希望。
妙的是，它很短！
短到纖巧，短到清澈，短到雋永，短到你看得不過隱。
這些故事或片斷，只有100字不到，卻各個獨立成篇，讓人稱道的是這些故事不是像教科書一般把思想和德操用刀子銼得同樣整齊，而是各有角度，各有觀點，哪怕是帶著諷刺，也似一個寬厚長者的娓娓之談。
寫得長，記不住的！
這是一本精短版的《古文觀止》，而且選擇的文章都沒有那麼艱澀，那麼典奧，需要進行大量的註釋才可以。
譯文是：子路問孔子的理想，孔子說：“惟願老年人和我一起能過得安祥，朋友們在一起能相互信任，少年人和我在一起以後還能想起這段時光。”
溫暖的句子，讀都來都是動人的，還有一種淡淡的感傷。
念樓評也是極好，他說，孔子是被法定的最偉大的導師，是官方明令崇拜的偶像……其實他本是蘇格拉柏拉圖一流，若不是被包上大成至成的金裝，原可在思想史上佔一席，不至於死屍還要從墳墓裡拖出來燒灰。
我個人喜歡孔子，只是討厭儒家。更在很多問答中對儒學思想表示了極大的質疑，但我必須承認，念樓這句話是正確的。他只是一個思想家，是被後人故意進行了各種包裝，然後擺在高高的祭壇之上。
同時，作者也會從另一種角度來看。比如詩人。念樓說“最能反映民生疾苦的詩人，其個人生活往往倒比較優裕”，並且以白居易為例，說他當大官，住好房子，小老婆也多。雖然經常寫人民疾苦的詩，但是“在他的兩千八百多首詩中，“憶妓多於憶民”卻是不爭的事實。”
真正的窮人是沒有時間沒有心情去寫詩的！
而且，在這本書裡，最讓人讚歎的是作者正視人性，比如他說“全無愛名求利之心的人，大概是沒有的。”
這書中有一些大道理，但卻不是高高在上的大道理，而且還有那些小情趣，有親情，愛情，忠誠，交際，生活，情趣，思念，甚至還有因果。
全書的主旨是“學其短”，這三個字愈品愈妙。
短，有三意。
一，簡短，所以易讀，所以易懂。
二，缺少，所以新增，所以補充。
三，缺點，所以自省，所以調整。
這本書很低，低到和所有人是平行的。因此，小可在這裡也建議家長們可以買這一本書。並且應當告訴孩子。
這個世界是冷的，所以，我們需要溫暖自己。
並沒有吸引，好像是作者找到楊絳先生，楊絳先生閱讀之後，大為稱讚，便作了一篇小序。
小可特意翻了一下此書，讀了幾篇文章，可以認真而負責地告訴題主。
這本書是真的好！
總能看到一種溫暖，摸到一種善良，發現一種真誠，拾起一種希望。
妙的是，它很短！
短到纖巧，短到清澈，短到雋永，短到你看得不過隱。
這些故事或片斷，只有100字不到，卻各個獨立成篇，讓人稱道的是這些故事不是像教科書一般把思想和德操用刀子銼得同樣整齊，而是各有角度，各有觀點，哪怕是帶著諷刺，也似一個寬厚長者的娓娓之談。
寫得長，記不住的！
這是一本精短版的《古文觀止》，而且選擇的文章都沒有那麼艱澀，那麼典奧，需要進行大量的註釋才可以。
譯文是：子路問孔子的理想，孔子說：“惟願老年人和我一起能過得安祥，朋友們在一起能相互信任，少年人和我在一起以後還能想起這段時光。”
溫暖的句子，讀都來都是動人的，還有一種淡淡的感傷。
念樓評也是極好，他說，孔子是被法定的最偉大的導師，是官方明令崇拜的偶像……其實他本是蘇格拉柏拉圖一流，若不是被包上大成至成的金裝，原可在思想史上佔一席，不至於死屍還要從墳墓裡拖出來燒灰。
我個人喜歡孔子，只是討厭儒家。更在很多問答中對儒學思想表示了極大的質疑，但我必須承認，念樓這句話是正確的。他只是一個思想家，是被後人故意進行了各種包裝，然後擺在高高的祭壇之上。
同時，作者也會從另一種角度來看。比如詩人。念樓說“最能反映民生疾苦的詩人，其個人生活往往倒比較優裕”，並且以白居易為例，說他當大官，住好房子，小老婆也多。雖然經常寫人民疾苦的詩，但是“在他的兩千八百多首詩中，“憶妓多於憶民”卻是不爭的事實。”
真正的窮人是沒有時間沒有心情去寫詩的！
而且，在這本書裡，最讓人讚歎的是作者正視人性，比如他說“全無愛名求利之心的人，大概是沒有的。”
這書中有一些大道理，但卻不是高高在上的大道理，而且還有那些小情趣，有親情，愛情，忠誠，交際，生活，情趣，思念，甚至還有因果。
全書的主旨是“學其短”，這三個字愈品愈妙。
短，有三意。
一，簡短，所以易讀，所以易懂。
二，缺少，所以新增，所以補充。
三，缺點，所以自省，所以調整。
這本書很低，低到和所有人是平行的。因此，小可在這裡也建議家長們可以買這一本書。並且應當告訴孩子。
這個世界是冷的，所以，我們需要溫暖自己。