現如今的社會，不論是停電還是停水，都會給居民帶來極大的不便。

如果，非要說哪個，更能讓人接受一點點的話。我感覺應該是停水吧。因為現在不論是城市，還是農村幾乎都離不開電，沒有電很多東西都用不了，工作也幹不了，嚴重的話可能還會引起騷亂。如果短期停水的話，還可以買一點對付著用，人民短時間內也可以正常生活。所以我認為短期停水應該比停電更能接受一點！

如果非要二選一，我選的話肯定選擇停電，我說說我的理由：

電：用於家電及電器，比如冰箱、電飯煲、洗衣機、燈泡、路由器、手機充電等；

水：飲用、洗衣服、洗澡、煮飯、炒菜、衛生清潔等；

對於電停了後的代替方案：

冰箱：吃新鮮的，每天菜市買新鮮的，回來現炒；

電飯煲：燃氣高壓鍋、汽蒸（甑子飯）；

洗衣機：手洗

路由器：手機：回到15年前的生活狀態

照明：蠟燭、電池式電筒代替

空調:冬天主要靠自身裝備。夏天涼棍涼蓆蒲扇，頂樓乘涼等。

其實長時間或停電幾年也就是回到30-40年前而已的生活習慣。

假如外面還有水賣的情況下，至於停水你只是買回來喝的不成問題，但是洗衣服、洗澡、馬桶、清潔等需要大量水的時候你總不能隨時往河溝裡面跑吧，農村可能還能習慣，城裡人大部分可沒這個條件。

接受停水！

為什麼呢？因為你說的是家裡停水，並不意味著其他地方都沒有水了，家裡停水還可以從其他地方接水，家裡富裕的還可以買礦泉水。

但是家裡停電呢？首先家用電器什麼的都沒有辦法使用，一旦夏天停電，那就更嚴重了。

所以，我覺得停電比停水嚴重的多了。

那這個問題主要看是在農村還是城市。如果是城市裡的話，如果停電一兩天的話還是能忍受的，因為。電飯鍋用不了還有煤氣灶可以用。電梯用不了可以爬樓梯，只是比較累。即使洗衣機用不了，還能用手洗或者等幾天再用。如果停水的話一天都受不了。飲用水可以買大桶礦泉水。那麼洗澡和衝馬桶的呢？一天不洗澡還能接受，一天不衝馬桶房間裡還能進去人嗎？

如果在農村的話影響都不大。農村家裡基本上都有柴火灶或煤球爐。停電了也能做飯。而且水源的事，農村也不是家家都有自來水。家裡有水井的話都不用自來水。如果村子附近有河流和池塘的話，生活用水也不缺。