私生子，這名字起的，乃個混蛋這麼可惡啊！

人家情投意合，造個愛情之果，祖國的花朵，還非要冠以惡名！婚姻內有多少夫妻是和諧幸福的呢！就應該自由選擇，定義好彼此的責任，想分手就分手，相結合就不能干涉。

按法律來講，如果妹妹你的私生子，是可以繼承你的遺產的，因為他畢竟是妹妹你的骨肉，恭喜妹妹你，你又鑽了法律的漏洞，多生了一胎，還不用罰款

真悲催。根據法律規定，他（她）可以繼承母親的遺產，也很有可能是你們的婚後共同財產，或者你妻子名下的婚前財產。

可能你很不爽，但確實如果對方起訴，你必敗無疑，所以還是儘可能協商解決吧！

在這個問題上，總有些傻逼說男人的私生子可以繼承遺產，女人的不能，並由此開始說什麼男女不平等，煽動性別對立。對於這種傻逼，我只想啐他們一臉！

關於私生子繼承權問題，法律對正確的解釋是：無論婚生還是私生，孩子都可以平等享有親爸親媽的財產繼承權。注重，是親爸親媽！

舉例來說，一個女人婚內出軌，生了個私生子，這個孩子可以和這個女人其他孩子一樣繼承女人的財產，同時也可以和他（她）那個姦夫爸爸的其他孩子一樣繼承姦夫爸爸的財產。至於淫婦媽媽和姦夫爸爸法律意義上的另一半的財產，私生子自然是沒資格繼承的。畢竟人家跟這私生子沒半毛錢關係，憑什麼給你財產？

而且，同樣是有私生子，女人對男人造成的傷害往往更大。因為男人的私生子往往是養在外面，由孩子的親媽及其配偶撫養，對男人的配偶傷害不大。而女人的私生子卻往往以婚生子的面目出現，由其配偶撫養，除了花費金錢，還投入了感情，甚至在獨生子女政策下造成男方斷子絕孫。

所以，如果另一半有私生子的話，男人受到的傷害要遠大於女人，這才是真正的男女不平等。

沒有繼承權，因為這個私生子是非法的。但如果私生子戶口登記在這個家庭，受這個家庭撫養，而且這個家庭男方接受這個孩子，另當別論。

我不是律師，也不太懂法律，婚內出軌所生的孩子，只能繼承，你和你老公離婚，你所分得的財產，我估計因為你是過錯方。你的財產少於你老公的。還有你和你老公生的孩子可能還有權繼承你的財產喲！

中國以後的普遍現象，女人二婚帶小孩。怎麼處理和怎麼接受問題。老子是不會娶二婚女帶小孩之女人，二手的都不要，除非你非常優秀。

這叫什麼問題？婚內出軌從道德上講也不應該有家庭財產繼承權，就算兩人共同的孩子，老人還有處置財產的權利，說不給，就算有繼承權也拿不到

女人婚內出軌生的私生子在女人老公家沒有財產繼承權！但是在情人家有財產繼承權。換句話說，只有男人的私生子才有繼承權，女人的私生子並沒有繼承權。

法律上沒有，如果自己老公願意是有的，如果老公追究責任你還會賠老公錢的，不是每個人都願意無償養別人孩子的，還有精神損失費的，不是每個男人都接受婚內感情欺騙的，但可以繼承孩子親爹的財產，這是法律上支援的，

女人婚內出軌生的私生子，在女人先丈夫家是沒有繼承權的。要繼承的話，只有屬於女人所在的一部分財產。私生子只能享受他的生父繼承權

非婚生子和婚生子有同樣的權力，當然包括財產繼承權，當然是有的。但是，是對自己親生父母的繼承權，不是對家庭的繼承權，法律上也沒家庭繼承權這說法，只有被繼承人。

婚姻內出軌的女性生的私生子，若雙方離婚後，私生子只能繼承屬於出軌女性男性的合法財產，因為他們之間有血緣聯絡；但不能繼承無過錯男方的任何財產，因為他們沒有任何血緣關係。若雙方不離婚且對私生子有撫養關係或私生子有贍養關係，則不但可以繼承這個家庭的財產，還可以繼承出軌男方家庭中屬於男方的合法財產。

可以繼承他親生父親的遺產，以及，夫妻共同財產中女方的部分。非婚生子和婚生子是具有同樣的權利的。遺產繼承順序，是指被繼承人死亡後，繼承人繼承遺產的先後秩序。《繼承法》第10條規定，“遺產按照下列順序繼承：

第一順序：配偶、子女、父母。第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

繼承開始後，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不能繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。”《繼承法》第12條還規定，“喪偶兒媳對公、婆，喪偶女婿對岳父、岳母，盡了主要贍養義務的，作為第一順序繼承人。”

在遺產繼承中，被繼承人立有遺囑將其個人財產指定由法定繼承人的一人或者數人繼承，或者在遺囑中明確將其個人財產贈給國家、集體或者法定繼承人以外的人的，應遵照該遺囑執行。

肯定沒有！是誰的親生孩子找誰！如果是婚內出軌生的孩子，無過錯方有權向出軌者提起法律起訴，讓對方賠償經濟損失和精神損失！！！

親媽的份有繼承權，便宜老爹的那份，要在雙方解除撫養關係後，就沒有繼承權了。。要不然雙方應該算事實撫養關係啊

不應有繼承權！有繼承權實在鼓勵婚外情，鼓勵不負責任的亂搞。因為自己的慾望，讓家庭的其他成員承擔經濟負擔，應該譴責，應該從法律上斷絕一些人的不正當想法！

非婚生子女是不能繼承夫妻共同財產的，只能繼承親生父母的私人物品，並且不得對婚生子女的權利造成侵害，現實中像錢財和大部分可移動財產很容易成為非婚生子女侵佔婚生子女權利的bug，雖然法律規定非婚生子女有繼承權利，但其實在婚生子女面前非婚生子女可得的份額是很少的，特別是大額的賠償金固定資產房子車子這些基本都沒有非婚生子女的份，這主要來自於另一半作為婚內子女親生父母的阻撓，關於這個問題現今法律只是簡單的一筆帶過，並沒有更為細則的立法說明，這也成為了這一問題對立雙方激烈爭奪的原因，至今仍然在學術界討論研究中

從法律上來說

如果以女方、女方婚內出軌的私生子、男方及其與女方的共同子女構成的家庭為例，私生子是沒有繼承男方及其家庭財產的權利，可繼承母親即女方部分。

（1）因女方在婚姻存續期間對夫妻感情和家庭不忠，對男方造成了傷害，在離婚分割財產時肯定會分得到更少的財產。

（2）女方去世後，私生子與男方、男方與女方的共同子女、女方父母對女方在（1）基礎上的財產或者按此方法計算出來的財產（去世前未離婚）共享第一繼承權。

從人情世故上來說

建議不要參與這個家庭的遺產繼承，畢竟作為婚內出軌的私生子，對這個家庭是一種極大的傷害，不去爭奪女方的遺產，算是對這個家庭的補償了。

做人，得有良心！

有的，只有女方的繼承權，但是在親生父親那裡也有繼承權。

婚姻法律規定 ，私生子女與婚姻內子女同享教育和撫養的權利 。