回覆列表
  • 1 # 使用者9500170341958

    主要原因是AMD處理器的單核效能不如英特爾處理器(現在已經越來越接近了)。

    次要原因是AMD處理器的能耗比不如英特爾(目前也越來越接近了)。

    還有個不確定的原因是有些(或者個別)遊戲對AMD的處理器支援不如英特爾好。

    這三個原因綜合起來,導致的結果是AMD處理器的膝上型電腦玩遊戲體驗不如英特爾的。

    現實中,還有個客觀原因,是很多不懂電腦的人被賣家用AMD處理器或者顯示卡的電腦坑了,AMD風評不好。

    現在逐一解釋一下。第一個原因,單核效能。

    雖然現在很多遊戲都支援多核/多執行緒,但是仍然有不少遊戲和應用程式對單核心效能很敏感,單核心效能弱了,核心再多也難挽救遊戲體驗下降的結果。

    第二個原因,能耗比。在膝上型電腦中,發熱和散熱能力通常成為限制筆記本效能的決定性因素。最明顯的例子,i5 8250u 和i7 8550u幾乎唯一的區別只有在處理器能發揮25w以上的功耗效能時候才有區別,否則差不多都一樣。如果解鎖功耗強化散熱,低壓u甚至可以和標壓u看齊,標壓處理器可以追一追桌上型電腦的處理器。能耗比低下直接導致散熱壓力和效能發揮,再累加上第一個原因,AMD膝上型電腦打遊戲體驗更容易受影響。

    第三個原因,就不多說了,不算太影響,偶爾有幾個遊戲可能直接莫名bug或者卡,很少見。

    最後一個,客觀原因。歷史上AMD的產品主打價效比,就是便宜。正好坑人的賣家就是要用便宜的東西賣出高價,不懂電腦的人被坑的不少都是買了AMD產品。另一方面以前的AMD產品(前六七年至前年去年)效能比起英特爾和英偉達來說,確實差了不少,一些中低端產品放在現在就算日常使用也比較明顯的比英特爾英偉達慢、卡、熱,所以更不用說玩遊戲了,本來面對的人是預算低日常使用辦公用的人,被當做遊戲本高效能本來賣,難以勝任。

    所以,得出結論,不推薦AMD平臺的遊戲本。不過從去年開始,AMD已經明顯提升了,尤其從第三代桌面處理器釋出以後,效能上全面接近英特爾,價格還明顯低於英特爾,已經比較推薦了,尤其是桌上型電腦的AMD處理器(顯示卡有提升但比起來還是弱)。膝上型電腦來說,雖然依然有缺點,但是效能已經不是很明顯的落後了,日常使用普通遊戲已經沒有非常大的差別,另外最主要是價格明顯比英特爾便宜...借用別人的一句話。沒有不合適的電腦,只有不合適的價格(^◇^)所以,對於搭載2代以上(越新越好)的AMD遊戲膝上型電腦,只要價格合適,玩遊戲也不是追求特別極致的,就可以考慮考慮。AMD遊戲本最好買散熱強大的,並且顯示卡是英偉達顯示卡的。因為其能耗比低的缺點仍然存在,只是大為改善了。AMD顯示卡改觀有限,打大遊戲還是吃力。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎麼做駝蹄~~?