“3.15”是消費者權益維權日，對促進和維護消費者權益起到了正相作用。樓主的意思是製假和打假形成了“持久戰”，客觀的講是存在這樣的現象，有三大原因。

其一、有錢賺。製假的本質是獲得非法暴利收入，就會使不法分子冒險製假，以身試法。

其二、製假產品有市場。一類是消費者不知情，購買了三聚氰胺奶粉，後果很嚴重。一類是仿名牌包、手錶等製品，質量接近價格低。無論是哪類製假都是違法行為，消費者要拒絕製假產品。

其三、監管做了大量工作，很有成效，但打假任務仍然艱鉅，還需消費者共同努力。

製假和打假“持久戰”仍將持續，但打假成效將越來越好，在大資料背景下，在政府監管下，在消費者努力下，中國製假現象已大有好轉，未來製假將越來越難了！

如果真與假總在，打假就是持久戰。但打假並不是無能為力的，它提升了大眾的識別能力，並使社會保持著公共德道的方向感。

假的物品一直存在我們生活中各個角落，但一直在打假，卻一直在有製假出現，而且從未消失，也不會消失，在未來也會一直是真與假的世界。

假貨的泛濫一部分是便宜，一部分是滿足虛榮心。

由於真實的東西太貴了，讓很多人都望而卻步，買的人為了便宜，賣的人為了利益，二者形成了一個願打一個願挨的局面，因此製假一直存在，也顯得合理。

存在即合理的原則同樣適用於造假，比如假的名牌包比真的都多，但一般人不會無聊的去鑑別。

而有些東西富人戴上就是真的，窮人戴上就是假的，這種定型思維也會造成假的東西存在，同時我們認為老實人賣的就是真的，狡猾的人賣的就是假的，貴的就是真的，便宜的就是真的。

要想消除製假，必須價格上和思想上抓起，有些真品價格太昂貴，不得不買假的，同時虛榮心的風氣也應該收一收，這樣可能打假就比較容易一些。

製假與打假之所以形成持久戰，一方面是因為：製假成本低廉有利可圖，所以才會有那麼多黑心商家在觸碰法律的邊緣瘋狂試探，近幾日，又有新聞曝光出牛肉乾造假事件，某平臺主播帶貨，竟用鴨肉冒充內蒙牛肉乾，以99元4袋的價格售賣，短短4個月賣出800萬元假貨，現已被警方捉拿歸案。

另一方面是因為現在社會的進步，出現了各式各樣的商品，消費者難以辨別商品的真假，而且還很容易因為假冒商品的價格低廉而上當受騙。

打假工作從未停息，現在許多短影片平臺也湧現出越來越多的打假測評主播，為消費者“避雷”，人們都應該提高自己的辨別能力，監管部門也要對黑心製假商家嚴懲不貸。

雖然是持久戰。但是力度還是不夠雖然是持久戰，很多老年病都已經年輕化了，再說腫瘤不斷的擴大，既影響到家庭的經濟，給國家也帶來了負擔，徹底的根治這些狀況，必須加大加強這方面的管理制度，相互牽制，相互監督，也是大多數老百姓的心聲