我可以告訴你，所謂的 空天航母 是不可能會有的。

首先，軍事裝置只要存在就有它的意義。沒意義的東西是不可能存在軍事裡的。

空天航母有什麼意義？明明有海你不走，非要天上飛。航母在海上執行任務時必須得有護衛艦，補給艦等等艦艇跟隨著。沒了護衛艦航母就是一活靶子，隨便打。沒有補給艦艦上人員等著餓死吧。

所以如果出現了空天航母豈不是還得造空天護衛艦，空天補給艦等等空天航母編隊了？

空天護衛艦你在天上飛也就是一個活靶子，隨便發導彈就拜拜了。

再說動力系統，那麼大的東西怎麼可能有馬達作飛行軸，沒有那麼大的馬達。就算你有馬達請問你拿什麼驅動馬達？現在的航母就是高溫加熱鍋爐產生蒸汽推動蒸汽輪機帶動船軸前進的。

所以說什麼空天航母不可能存在的

估計這位朋友指的可能是美軍當年研發的“梅肯”號飛艇。其實美軍在後來也有一堆空天母艦計劃，最核心的問題並不是機械設計上有什麼難度，而是缺乏能夠完成這種複雜飛行任務的飛行員。

先簡單例數下曾經的“空天母艦”。二十世紀30年代，美國“梅肯”號飛艇，長240米，直徑40米，鋁合金外殼，內部可以容納5架F9C-2”雀鷹“雙翼偵查/戰鬥機。使用”鞦韆“收放系統進行起飛和降落，任務難度堪比航空馬戲-比航空特技高不止一個層級。

二十世紀50年代，美國使用B-36轟炸機，也使用“鞦韆”升級版系統，對一架F-84戰鬥機進行空中投放實驗。更早的還有XF-85戰鬥機，最初計劃是在B-29轟炸機上作為護航機使用。二十世紀70年代，美軍使用波音747客機，計劃雙層多架小型戰鬥機，專案代號波音747AAC（直接翻譯就是空天母艦）。受制於當時迷你噴氣式戰鬥機的研發進度，最終放棄。

其實我們回顧下發展歷程，可以發現幾個關鍵點，那就是基本都是因為回收和釋放這個部分，對飛行員的要求極高，同時對戰鬥機小型化的要求也極高，這兩者當時幾乎是沒有辦法調和的矛盾。但是，隨著AI技術和無人機技術的進化，這些都不是什麼難題了。美國五角大樓在2018年授予一架美國私人防務公司研發C-130改裝成無人機母機的設計。目前進展很順利，估計未來可能會有類似於遊戲中看到的“無人機空天母艦”的設計。

畢竟未來都是空天爭奪戰，空天母艦的思路可能不會是類似於美國電影神盾局那樣扛著大號升力風扇起飛機載戰鬥機的真正空天母艦，但是可以起降無人機的“空天航母”，短期內應該會很快呈現給大家。