這幾天特朗普的推特顯得格外繁忙，特朗普一天發了200多條推特。當然，特朗普也沒有忘記在特推上懟人，這一次特朗普將矛頭指向了美國的前國務卿克林鮑威爾。6月7日，特朗普在一條推特中寫道：

“科林·鮑威爾，這個真正的頑固分子，讓美國陷入災難性的中東戰爭。他剛剛宣佈自己會投票給拜登。難道不是鮑威爾說的伊拉克有大規模殺傷性武器嗎？結果伊拉克沒有，但我們卻捲入了戰爭！”

鮑威爾接受了“假新聞”CNN的採訪。在他那個時代，他很軟弱，這對美國來說太糟糕了。還有“大規模殺傷性武器”完全錯了，你知道這個錯誤讓我們付出了什麼代價嗎？難過！

兩條推特徹底推翻了當年鮑威爾和小布什當年發動戰爭的理論依據，等於間接承認美國錯誤地發動了伊拉克戰爭，等於打了美國政府的臉。小布什、鮑威爾與特朗普一樣，都屬於共和黨。特朗普大選需要共和黨支援，但是為什麼要在這個時候揭小布什和鮑威爾的傷疤呢？難道特朗普要為薩達姆翻案不成嗎？特朗普肯定不會是替薩達姆翻案，而是為自己服務。

鮑威爾和小布什雖然都是共和黨的元老，但是兩個人卻對特朗普不怎麼感冒。鮑威爾從來都不是特朗普的支持者，甚至是特朗普的反對者。鮑威爾反而和民主黨的某些人走得比較近。2012年美國大選時，鮑威爾將票投給了奧巴馬，最終奧巴馬也連任成功。2016年美國大選時，鮑威爾將票投給了希拉里。今年大選，鮑威爾已經明確說明，不會將選票投給特朗普。

鮑威爾已經明確對特朗普發動了攻擊，特朗普自然不會跟他客氣。面對鮑威爾的指責，特朗普直接揭了鮑威爾的老底，絲毫不給鮑威爾面子，也將美國的遮羞布扯下。這可能就是特朗普的“可愛之處”吧。

特朗普的說法一點都沒有錯，到現在美國也沒有在伊拉克找到大規模殺傷性武器，只找到了“洗衣粉”。從伊拉克戰爭到現在，美國的總花費超過了6萬億美元。這些年，其他國家卻非常得非常快。特朗普這時候再一次丟擲自己對伊拉克戰爭的看法，一方面是回懟鮑威爾，另一方面是為了自己的大選服務。

鮑威爾是美國曆史上第一位具有黑人血統的國務卿，一直認為特朗普是種族主義者。這一次抗議活動中，鮑威爾也表明了自己的態度，指責特朗普的種種行為。特朗普這時候對鮑威爾進行反擊一是表明自己的態度，二是向支援他的選民表明態度，最大限度爭取選民支援。

特朗普讓我們看熱鬧了！有點意思。特朗普這個推特總統，總是把自己的喜怒哀樂通過推特來發洩，有時候一天都好幾十條，令人砸舌。

前段時間，美國前總統奧巴馬，曾經發表言論說，他覺得特朗普的競爭對手拜登能夠帶領美中國人民走出黑暗。而且因為美國白人警察跪殺黑人弗洛伊德更是民憤分非常大。事情發生三天後，奧巴馬也進行了發聲，堅決反對種族歧視。

鮑威爾此舉當然不是為了支援特朗普，特朗普知道後非常生氣，自然是發揚他的優良風格，立即怒懟回去，他的一貫方式就是在推特上發文。

特朗普說:“鮑威爾那小瓶子里根本不是什麼殺傷力武器，那就是鮑威爾裝進去的洗衣粉。”

這下吃瓜群眾一下子明白了事情的緣由，更瞭解了美國的所作所為。特朗普這大舌頭還挺好的，我們真是一聲長嘆。

在美國任總統的這些年，他不但不作為把美國帶入了黑暗，而且把美國曾經的見不得光的東西也爆了出來，也難怪美中國人民都與他為敵了。

如果薩達姆地下有知，會不會感激特朗普呢？雖然特朗普不是故意為薩達姆翻案，但是無意中他還是做到了這一點。或許薩達姆的妻子兒女們會為之涕淚橫流吧。

特朗普能為薩達姆翻案嗎？他有那麼好心嗎？他爆料出伊拉克沒有“大規模殺傷性武器”的唯一目的，是為了攻擊美國前國務卿鮑威爾。原因很簡單，因為鮑威爾當天上午剛宣佈了將會投票支援拜登。

雖然特朗普向來大嘴巴，但伊拉克政府並不能就此起訴美國，因為特朗普在攻擊鮑威爾的同時，口口聲聲的把美國定位為了中東戰爭的最大“受害國”。而且特朗普攻擊對手的言論，並不能作為伊拉克起訴美國的有效證據。

事實上在四年前的總統競選，身為共和黨成員的鮑威爾就把他的選票投給了民主黨競選人希拉里。當年鮑威爾就表示，自己對共和黨競選人特朗普非常反感，稱特朗普是“國家恥辱國家恥辱”、“國際社會的棄兒”以及“國際無賴”！特朗普對此早就耿耿於懷。沒想到這次他再次公開為拜登拉票，徹底的勾起了特朗普的怒火，決定將他的老底揭露出來。

當天上午，特朗普連發兩推，怒罵鮑威爾是美國頑固分子，他剛剛宣佈將投票支援另一個頑固的人，昏昏欲睡的喬·拜登。鮑威爾不是說伊拉克有大規模殺傷性武器嗎？他們沒有，但我們去打了一仗。

事情應該追溯到2003年，美國以伊拉克有大規模殺傷性武器為由，出兵伊拉克，併成功推翻了薩達姆政府。但是，美軍幾乎翻遍了整個伊拉克，都沒有找到所謂的“大規模殺傷性武器”。

鮑威爾於是在2003年聯合國安理會上拿出了一個裝有“不明物質”的試管，聲稱那是伊拉克“生化武器”的證據。（2015年被普京戲稱為“洗衣粉”）。事實上美國根本就沒有什麼所謂的證據，而這麼多年過去了，他們也沒有找到伊拉克的大規模殺傷性武器。

特朗普只不過藉此言論攻擊鮑威爾，試圖將其定義為中東戰爭的罪魁禍首。這種言論並不能被當作證據使用。

這隻能算一次常規的“狗咬狗”，跟以往總統競選中的“狗咬狗”劇情一樣精彩。

懟天懟地懟空氣，特朗普最近怒懟美國前國務卿、參聯會主席、同為共和黨人的鮑威爾。

6月7日，特朗普在推特上痛批鮑威爾：鮑威爾，看看你做的那些事兒，你當國務卿的時候，在聯合國大會上搖晃著手裡的小瓶子，非說那是大規模殺傷性武器不可，其實那裡面裝的是洗衣粉。就憑這點入侵伊拉克，打了這麼多年，這是場糟糕的戰爭，你要為這場陷入災難的中東戰爭負責。

特朗普這話，既是痛批鮑威爾，也說出了伊拉克戰爭的真相：美國把洗衣粉當做大規模殺傷性武器，以此為藉口攻打伊拉克，不僅造成100萬人死亡，而且將伊拉克時任總統薩達姆絞死。

這是美國總統第一次說出伊拉克戰爭的真相，特朗普真的大膽、敢說。既然特朗普揭穿了美國自家的老底兒，這是不是要為薩達姆翻案呢？答案當然是：非也！

特朗普為啥痛罵鮑威爾？特朗普是共和黨人、共和黨籍總統，同為共和黨人的鮑威爾不發言、不表態也就罷了，而鮑威爾偏偏要公開指責特朗普違憲，而且表示將投票支援特朗普的競爭對手、民主黨候選人拜登競選下任總統。渴望連任的特朗普不懟你懟誰？

美國有個慣例，退役將軍和退休高官尤其是前總統，一般不會對現任總統和政府進行任何公開評論，奧巴馬有段時間就是這麼做的，以至奧巴馬曾經的閣僚們都批評奧巴馬了。然而，特朗普確實太不靠譜了，作為世界唯一超級大國，在應對新冠肺炎疫情這場開卷考試，既然取得確診近200萬人、死亡達11萬人的糟糕成績；面對白人警察“鎖喉殺”黑人男子，面對美國民眾反對種族歧視的抗議，特朗普採取一味鎮壓、鎮壓、鎮壓的政策，激起美國更多人更大面積的憤怒。所以，無論美國的現任高官、退休高官、退役將軍等，很多人都看不下去了，必須糾正特朗普的做法了，否則美國沒救了！

於是，美國前總統卡特、克林頓、小布什、奧巴馬，美國前副總統、2020年民主黨總統候選人拜登，美國國會眾議院議長佩洛西，美國前防長馬蒂斯、現防長埃斯珀，美國前國務卿鮑威爾等，紛紛站出來強烈譴責特朗普消極防控疫情，不把美中國人尤其是美國老人、窮人和非白人的生命當人命。特別是民主黨內的大佬們，不僅不支援特朗普競選2020年總統，反而支援拜登競選2020年總統，特朗普當然惱羞成怒、狗急跳牆，天懟地懟空氣，這次懟上了鮑威爾。

當前，競選態勢對特朗普非常不利：一者，美國疫情無法控制，美國經濟難有起色，特朗普失去了唯一競選總統的資本；二者，美國民眾抗議種族歧視的活動已經進行10多天，不但沒有降溫的趨勢，反而越演越烈，不知什麼時候是個頭？三者，鼓吹推特治國的特朗普，有時一天怒發數百條推文，但屢屢遭到推特官方下架、遮蔽、貼標籤，特朗普競選團隊製作的宣傳片也被推特下架；四者，特朗普至少三次被美國《波士頓環球報》、美國歌手黴黴、美國首都華盛頓市長鮑澤爾喊話，要對特朗普進行清算了，時間定在11月美國大選時候。特朗普怎麼不著急、不焦慮？

特朗普怒懟前國務卿鮑威爾，指責其利用一包洗衣粉發動了伊拉克戰爭，這並不能說明特朗普大發慈悲為薩達姆翻案，而是因為新冠疫情和國內動盪局勢的雙重危機造成美國國內政治利益集團的分裂。

我們來看一下這次特朗普與前國務卿互懟事件的背景情況。

美國由於新冠肺炎疫情肆虐，造成經濟停滯甚至倒退，國內民眾失業率高漲，加上美國不是一個儲蓄國家，吃光用光甚至貸款消費成為美國民眾的常態。在疫情無法得到控制，民眾無錢消費的情況下，美國經濟和社會承受了巨大壓力，美國民眾對政府抗疫不力的不滿情緒日益高漲。

而就在此時，白人警察跪殺黑人事件就成為了導火索，美國種族歧視由來已久的矛盾徹底爆發。這場危機已遠超新冠疫情危機，在全美造成了社會劇烈動盪，兩場危機的疊加效應很有可能動搖美國資本利益集團的根基。

在這樣的背景下，前國務卿鮑威爾出來指責特朗普，是美國政治利益集團的需要，也是美國共和黨為應對後面失控局面與特朗普切割的預備手段。

我們知道，鮑威爾是美國前總統小布什時期的國務卿，他們都是共和黨內鷹派人物，正是這批人發動了對伊拉克與阿富汗的戰爭。

而此時鮑威爾出來指責特朗普，實際上就代表著小布什這一批政治人物，他們出來指責特朗普實際上是背後利益集團已對特朗普不滿，不是對特朗普應對疫情的不滿，而是始終無法解決社會動盪局勢的不滿。

在這樣的壓力情況下，特朗普無論怎樣罵鮑威爾，都是政治人物的嘴炮，只要解決社會動盪局勢，都不算事。問題在於特朗普會用何種方式化解這場危機，或溫和方式或武力鎮壓。前者似乎不是特朗普的性格，大概率會採取後一種手段，但前提必須成功，否則失敗只有提前捲鋪蓋走人的下場。

所以，特朗普怒懟鮑威爾不是為薩達姆翻案，而是美國政治利益集團的內部鬥爭，我們只要專心做好自己的事，無論美國局勢如何演變，無論誰上臺，中美關係也不會好到哪裡去。

共和黨內部都已經有不支援特朗普的意思了，特朗普當然要拼死一搏。

反正現在特朗普的策略是越來越明顯了，那就是拼著魚死網破，在無路可退的情況下放棄黨內支援，希望依靠純粹的民選而連任。

但是，特朗普不知道這個事說出來會對美國的國際形象有影響嗎？特朗普又不傻，當然知道。

以後美國要尋求聯合國的支援發動任何軍事行動，別國都可以拿這事來指責美國。

然而……特朗普上任這四年，別看嘴炮打得挺歡，可人家正兒八經沒發動過什麼像樣的戰爭，倒是經常拿戰爭來訛錢。而且，特朗普還一個勁兒地往美國撤軍。所以，就像有些人說的，特朗普比奧巴馬更有資格得諾貝爾和平街。就算競選連任了，估計川皇也不會有動武的心思——畢竟，打仗這事太燒錢了，特朗普這麼心疼錢的人幹不出來這事。

至於說美國國際形象受影響了怎麼辦？特朗普現在的主要任務是連任並且活下來，美國形象先放一邊吧。

就特朗普上任這一堆破事，無論是裙帶關係倒賣聯邦防疫物資還是出動軍隊危害美中國人權，這些事查實了都夠讓特朗普全家吃牢飯的。

別說不可能。現在美國已經死了10多萬人，川皇防疫不力要不要擔責？庫什納倒賣防疫物資要不要擔責？如果庫什納能早點協調各州，積極運用聯邦賦予的許可權，美國少死個三五千人應該沒大問題吧？

特朗普唯一能幹的事情，就是連任、連任、連任。

搞不好接下來幾個月，川皇還會爆出更多的料。

別逗了，如果薩達姆能給特朗普投票，估計特朗普就給他翻案！特朗普為了大選連任，現在已經急眼了，逮誰咬誰，逮啥說啥，可能方寸已經亂了！

當地時間6月7日，特朗普怒斥美國前國務卿鮑威爾，稱當年伊拉克“沒有大規模殺傷性武器”，但鮑威爾卻依然讓美國“打了一仗”，結果使美國沉陷中東戰爭泥潭。

特朗普之所以怒懟鮑威爾，是因為鮑威指責特朗普“違憲”，並聲稱要“背叛”共和黨投拜登的票。真是服了美國這些政客，為了大選競爭，丟得連“褲衩”都不要了。

第一，新冠疫情繼續肆虐美國，確診207萬，死亡11萬之多，沒有任何好轉趨勢。

第二，美國暴亂活動持續升級，8天時間140多城傳來噩耗，打砸搶燒並行。

第三，美國軍方部分高層，國民警衛隊不支援特朗普暴力鎮壓行動。

第四，共和黨內部出現不和諧聲音，小布什、鮑威爾等共和黨人公開支援拜登。

第五，民主黨候選人拜登支援率攀升，已超過特朗普。

第七，靠在國際上甩鍋來轉移注意力效果不大，反惹來一身騷。

第八，德國等國家不支援美國，美國從德國撤軍。

……

期待臥底川建國同志有更好的表現！

特朗普要為薩達姆翻案嗎？怎麼可能！誰見過貓哭耗子的？

今天美國總統特朗普又發推了，和往常一樣，特朗普在推特里盡情地嘲諷他的對手，只不過今天被他嘲諷的人是美國前國務卿、四星上將鮑威爾。

特朗普指責鮑威爾說，你不是說伊拉克有大規模殺傷性武器嗎？他們沒有，但是我們去那裡打了一仗！

特朗普說的其實是一段往事，2003年由美國策劃的伊拉克戰爭爆發，美國當時的理由就是“伊拉克存有大規模殺傷性武器”。為了讓美國發動的戰爭有合法的理由，鮑威爾在聯合國聽證會上拿一個裝著白色粉末的小瓶，他聲稱裡面裝的就是伊拉克研究的化學武器。

後來證實，那個小瓶裡面裝的並不是什麼化學武器，可能是鮑威爾家的洗衣粉。但是，薩達姆於2006年被美國處以絞刑，而且伊拉克也並沒有因為美國民主的輸入而繁榮，相反卻陷入了水深火熱的泥潭。

那麼，特朗普為什麼突然要攻擊前國務卿？他又為什麼突然給前伊拉克政府證明清白呢？

原來，鮑威爾前不久剛剛宣佈要支援特朗普的競選對手拜登，稱將要把自己手中的一票投給拜登。

鮑威爾此舉給了特朗普極大的壓力，要知道鮑威爾在美國的軍界、政界都非常的有影響力，如果他支援拜登的話，那麼他將會影響很多選票的流向。

特朗普的推特（網路截圖）

對手的朋友就是敵人，所以特朗普稱“鮑威爾是一個真正的頑固分子，他應該為我們捲入災難性的中東戰爭而負責”。

特朗普這麼說絕對不是無的放矢，因為從2003年的伊拉克戰爭開始，到2011年美國宣佈從伊拉克撤軍，總共有將有超過9000名美軍士兵死在了伊拉克。

據美國2018年的一項資料調查顯示，美國國內有近一半人是反對伊拉克戰爭的。

所以，特朗普這個時候突然丟擲“伊拉克沒有大規模殺傷性武器”的論調絕對不是為了給薩達姆翻案，他是想借此攻擊鮑威爾，給鮑威爾拉仇恨的同時，化解自己面臨的巨大壓力。

可以說：特朗普真是一個甩鍋的高手！

當地時間6月7日上午，特朗普發推怒懟美前國務卿鮑威爾，“科林·鮑威爾，這個真正的頑固分子，讓美國陷入災難性的中東戰爭。他剛剛宣佈自己會投票給拜登。難道不是鮑威爾說的伊拉克有大規模殺傷性武器嗎？結果伊拉克沒有，但我們卻捲入了戰爭！”

隔了幾個小時，特朗普覺得不過癮，再次發推，稱鮑威爾接受了“假新聞”CNN的採訪。特朗普稱，在他那個時代，他很軟弱，這對美國來說太糟糕了。還有“大規模殺傷性武器”完全錯了，你知道這個錯誤讓我們付出了什麼代價嗎？難過！

7日，鮑威爾公開發聲稱特朗普“不應再次當選總統”，因為“他一直在撒謊”，他表示自己將投票支援民主黨總統候選人喬拜登，還指責特朗普的所作所為已經偏離了美國憲法。

鮑威爾是小布什時期的美國第一位非洲裔國務卿，曾任美軍上將，在任期內鮑威爾以“伊拉克有大規模殺傷性武器”為理由，支援小布什政府出兵入侵伊拉克並推翻了薩達姆政權。作為小布什時期“鷹派”的代表人物，鮑威爾曾在2003年的聯合國安理會上拿出了一試管“不明物質”作為“證據”，指責伊拉克的“生化武器”能造成“巨大殺傷”。

特朗普又炸了，這次他為了懟鮑威爾，甚至不惜暴露了美國發動伊拉克戰爭的真相。

事情的起因是源於鮑威爾批特朗普而挺拜登

美國前國務卿、前美軍參謀長聯席會議主席、共和黨人科林·鮑威爾7日接受美國有線電視新聞網採訪時表示：“我今年無論如何都沒辦法支援特朗普總統。”

他批評特朗普“總是說謊”，冒犯“全世界所有人”，“無論你走到哪裡，都會發現人們鄙視美國外交政策，這不符合我們的利益”。

雖然和特朗普同為共和黨人，鮑威爾還是表示支援民主黨總統候選人拜登，“我和喬·拜登在社會和政治事務上觀點接近。我們共事過35年或40年。他現在是候選人，我將投票給他”。

特朗普在Tweet上怒懟鮑威爾撒謊導致美國對伊戰爭

在知道鮑威爾的表態後，特朗普勃然大怒，一向以推特治國的他馬上發推怒懟鮑威爾習慣撒謊，“科林·鮑威爾，這個真正的頑固分子，讓美國陷入災難性的中東戰爭。他剛剛宣佈自己會投票給拜登。難道不是鮑威爾說的伊拉克有大規模殺傷性武器嗎？結果伊拉克沒有，但我們卻捲入了戰爭！”

在2003年的聯合國安理會上，鮑威爾曾經拿出了一試管“不明物質”作為“證據”，指責伊拉克的“生化武器”能造成“巨大殺傷”。

以此為藉口，小布什政府出兵攻打了伊拉克並推翻了薩達姆政權，但隨之而來的游擊戰和恐怖主義襲擊讓美軍陷入了伊拉克“戰爭泥潭”。由於美軍並未在伊拉克境內找到薩達姆藏有大規模殺傷性武器的證據，小布什和前國務卿鮑威爾因此飽受國內外指責。

而有意思的是，普京之前調侃美國發動伊拉克戰爭“科林·鮑威爾搖晃著一小瓶不明物質，說那是大規模殺傷性武器證據，裡面搞不好是洗衣粉。”沒想到竟然道出了真相。

美國的疫情已經完全失控，確診人數超過200萬人，死亡人數超過了11萬人，疫情拐點遙遙無期，隨之受嚴重影響的是美國的經濟

而美國警察執法致黑人男子弗洛伊德死亡，又引發了全美大規模的暴亂，隨之而來的是各州政府對特朗普的不滿，國民警衛隊也不遵循特朗普的命令。

特朗普的發言揭露了美國霸權主義的嘴臉

這些年來美國發動了多次戰爭，每一次都是以人權和民主的理由，直接攻擊他國推翻他所看不慣的政府，但是給當地人民帶來的卻是生靈塗炭和經濟秩序毀滅性的打擊。

這次特朗普直接說出了真相，證明了美國發動伊拉克戰爭根本不是出於人權的考慮，去消除伊拉克大規模殺傷性武器的威脅，而是完全出於自身利益的考慮，偽造證據扭曲事實，也要發動不道義的戰爭，將伊拉克人民推入水深火熱之中。

但是這次疫情和暴亂讓全世界看清了美國的醜惡嘴臉，也看到了中國和美國的本質區別，我們是負責任講道義的國家，多行不義必自斃，讓我們拭目以待今年美國大選的結果，看看特朗普會爆出哪些更多的美國醜聞。

懟天懟地懟空氣，特朗普最近怒懟美國前國務卿、參聯會主席、同為共和黨人的鮑威爾。

6月7日，週日，在接受美國有線電視新聞網的採訪時，鮑威爾指責特朗普“違反”美國憲法，此前，特朗普威脅要部署美國現役部隊平息美國主要城市的暴力抗議，鮑威爾的批評與包括前國防部長吉姆·馬蒂斯在內的一些前軍事人員的言論如出一轍，在《大西洋週刊》上發表的一篇抨擊文章中，馬蒂斯將特朗普比作希特勒。

週日，美國有線電視新聞網國情諮文節目發表推文稱：“美國前國務卿科林·鮑威爾表示：‘我們有憲法，我們必須遵守這部憲法，而總統已經違反了這部憲法。’他同意那些譴責特朗普總統的針對抗議者的行動的前將軍們的看法。”

對此，特朗普諷刺鮑威爾“被高估了”，並在推特上列出了他的成就。6月7日，特朗普發表推文稱：“請有人告訴被高估的科林·鮑威爾，我會讓近300名聯邦法官獲得批准(創紀錄的)，兩位偉大的最高法院大法官，重建我們一度耗盡的軍隊，選擇退伍軍人，有史以來最大的稅收減免和監管削減，挽救醫療保健和2A，還有更多!”

在前國務卿指責特朗普違憲後，特朗普諷刺鮑威爾是一個戰爭販子。但是，也許鮑威爾對特朗普的最尖銳的侮辱在於，鮑威爾宣佈，作為共和黨人，他將在今年11月的美國大選投票給民主黨總統候選人喬·拜登。

特朗普為啥痛罵鮑威爾？特朗普是共和黨人、共和黨籍總統，同為共和黨人的鮑威爾不發言、不表態也就罷了，而鮑威爾偏偏要公開指責特朗普違憲，而且表示將投票支援特朗普的競爭對手、民主黨候選人拜登競選下任總統。渴望連任的特朗普不懟你懟誰？

於是，美國前總統卡特、克林頓、小布什、奧巴馬，美國前副總統、2020年民主黨總統候選人拜登，美國國會眾議院議長佩洛西，美國前防長馬蒂斯、現防長埃斯珀，美國前國務卿鮑威爾等，紛紛站出來強烈譴責特朗普消極防控疫情，不把美中國人尤其是美國老人、窮人和非白人的生命當人命。特別是民主黨內的大佬們，不僅不支援特朗普競選2020年總統，反而支援拜登競選2020年總統，特朗普當然惱羞成怒、狗急跳牆，天懟地懟空氣，這次懟上了鮑威爾。

其實，鮑威爾和特朗普之間的爭吵起於一個不足為奇的“事件”，在2016年大選時，鮑威爾堅定地站在了共和黨“永遠不要特朗普”的陣營，並聲稱特朗普是“國家恥辱”和“種族主義者”，並投票給時任民主黨總統候選人希拉里·克林頓。在年後，美國首位黑人國務卿鮑威爾的觀點依舊沒有改變，這位堅定的共和黨人再次計劃投票給民主黨人——前副總統喬·拜登。

特朗普怒懟鮑威爾，表面上看，確實是為薩達姆叫屈；而實際上，是為總統競選尤其連任焦頭爛額。如果認為特朗普這是要為薩達姆翻案，顯然太傻太天真了！