QB是無限的，但是不能認為騰訊的資產也是無限的。

首先看下為什麼會有QB這個東西，其實QB就是騰訊內部產品之間通用的一種虛擬貨幣，注意只是騰訊內部體系可以使用，如QQ商城、遊戲點券購買、開通會員等等。出了騰訊體系就什麼都不是了，也沒有價值。比如說你拿QB去商店買東西，這個是沒有人認可的。

其次看下QB是怎麼產生的，騰訊想產生一枚QB，就需要消費者充值1元錢。這也是QB比較保值的原因。但是騰訊不可以自己無限的生產QB，一方面是國家有監管，不允許，另一方面他生產太多的QB也沒有用，不能直接交易。少量的當然沒問題，就像我們玩家之間的交易。最常見的就是玩遊戲時候，別人給你50元錢，你交易給他55QB的東西，達到賺取現金的目的。這樣就完成了QB交易。

QB的應用範圍有限，產量也有限制。因此，騰訊不能靠無限生產QB，使自己擁有無限的財富。

Q幣作為一種虛擬貨幣其價格一直為1rmb，並且數量是無限的，那麼是不是可以認為騰訊的資產也是無限的呢？

題主問題的核心是Q幣作為一種虛擬貨幣價格為1rmb，數量無線，那麼是不是認為騰訊的資產也是無限的呢？這個沒有實際的關係，因為首先Q幣是虛擬貨幣從根本上來說虛擬貨幣商家可無限發行的，其實就像是有些地方需要購買點券，或者是金幣才能去購買某些商品，這些是商家規定的，騰訊確實可以無限量的供應Q幣，但是前提是在有人需要的時候。

而且的騰訊公司製造的網路虛擬Q幣本意是作為一種網路增值服務提供給網民，而且業務兌換範圍也僅僅侷限於購買、支付騰訊自身或合作方的產品，但是說到底實行的都是單向度的兌換規則，即虛擬Q幣不可兌換人民幣。

再者就是Q幣的誕生，本身是騰訊公司出於便捷使用者交易、縮減成本考慮，衍生出的一種產品，本身並非貨幣，畢竟產品是有價值的，是可以用來交換的，而國家貨幣卻是按照嚴格程式、由國家專門金融監管機關製作發行的、具有強制流通性的價值符號，本身毫無價值，從這一點上看，騰訊虛擬Q幣與現實人民幣根本不相沖突，附屬於兩個世界的兩套不同遊戲規則。

本身商家發行虛擬貨幣確實是可以無限的。但是這只是限於騰訊流通貨幣，並非是真正可以當做是市場上面可以官方流通的貨幣，所以他的價值也就和公司的價值有關係，而本身騰訊的價值是有限的，所以題主認定騰訊資產是無限的這是不對的，比如現在騰訊的市值是4.11萬億港元，即便是把他全部換算為Q幣，也就這麼多，所以不是無限的。

回答完畢

表明上是如此，但是實際上是不對的。

比如說假設騰訊現在每年能賣出100億Q幣，假設1元人民幣買入1個Q幣，那麼對應的買家就要付出100億元人民幣去購入這100億Q幣。

那麼現在騰訊再生產100億Q幣，就賣不出去了，今年的買家錢袋子已經被掏光了，購買力已經釋放完了，沒有錢了，所以哪怕你騰訊生產再多的Q幣，玩家的購買力是固定的，就是100億人民幣，他們也要父母給生活費，或者打工賺錢，買家購買力不是無限的，相應的騰訊的資產也不可能是無限的，騰訊弄再多的Q幣也只是一堆程式碼而已。要麼你騰訊打折賣，多賣些Q幣，但是騰訊到手的人民幣錢還是那麼多，還擾亂了人民幣和Q幣的匯率，現有的Q幣經銷商會炸鍋的！騰訊真這麼搞不是瞎折騰嘛～

那這時候假設你就要逆天改命，強行多賣Q幣呢？

別說你網路的虛擬幣了，現實中亂印鈔票的國家也有，就是辛巴維（威），那可亂了套了

Q幣並不是“虛擬貨幣”，他只是代金券，購物卡之類的消費憑證，代表的是消費者在騰訊購買服務的能力。

所以，Q幣的規模並不是“無限”的，他取決於騰訊公司各種服務的銷售能力，換句話說，騰訊公司賣了多少服務還沒兌現，市場上才會有多少Q幣。

騰訊公司增加Q幣規模能增加騰訊公司的資產嗎？如果說騰訊銷售服務的規模是固定的。在這之外增加了Q幣。這些增加的Q幣並不能給騰訊公司帶來收益，因為沒人買。那麼會有什麼後果呢？會出現Q幣黑市，以騰訊公司標價低得多的價格銷售增加的Q幣。如果騰訊公司不控制，那就沒人找騰訊官方渠道購買Q幣了。那麼，騰訊公司反而收益要下降。

從流通上說，Q幣代表的是騰訊公司還沒有兌現的服務，最終都要通過兌換為騰訊公司的各種服務來回收的，對騰訊公司而言，這些是債務，代表騰訊欠消費者的。

從勞動價值學說上說，Q幣沒有勞動價值，只有交換價值，他只是一個交換憑證，並不是你在高一教科書上抄的那種價值。

你給馬化騰打電話，問問他敢說1Q幣等於1人民幣麼？

中國法律規定，被國家認可的法定貨幣只有人民幣，任何企業或個人都不得以任何理由拒收人民幣，Q幣是什麼玩意？還能用來代替人民幣衡量資產？

從理論上講，1Q幣是等於1人民幣，1人民幣也的確可以“購買”1Q幣，但這並不代表兩者屬性相同，雖然Q幣是虛擬貨幣，但這只是在騰訊生態、場景內交易、應用的，與1人民幣的交易生態、場景是完全不同的。雖然Q幣可以無限發行，但其價值也僅限於騰訊生態之內，想要讓騰訊的資產變成無限的，等他建國當國王后，再談這一話題。

另外，雖然Q幣是虛擬、電子貨幣的一種，但實際上它屬於商品類，我們把1人民幣兌換成1Q幣的過程，其實就是一次交易過程。我們可以私下倒賣Q幣換成人民幣，但從官方的角度來來看，Q幣是不能再次兌換成人民幣的，因為人民幣是法定貨幣，Q幣不是。不管Q幣的價值有多穩定，品牌有多響亮， 它都不能與法定貨幣相提並論，它不配、也沒那個資格。

至於後面說的那些亂七八糟的，如果將其匹配到人民幣上，以國家法律為依託、以國家經濟為背景、以黃金儲備為錨定點，那完全是可以成立的。但如果將其匹配到Q幣上，就有些痴人說夢了。

難道真的以為央行的發行法定貨幣是不限量的？委內瑞拉的辛巴維（威）幣就是例子，無限制的超發法定貨幣，甚至出現了10億元一張的法定貨幣。

如果按照你說的，無限發行Q幣就意味著騰訊的資產是無限的，那Q幣本身的形態不會變，但會導致通貨膨脹，貨幣本身不會有什麼改變，但商品本身絕對會因為貨幣的增多而漲價，漲到一個你買不起的程度。

如果按照題主的理論來論述，假設Q幣錨定人民幣價值，當Q幣無限發行是，可能現在1Q幣能兌換1人民幣，但後期可能100個Q幣都無法兌換到1人民幣。

另外，法定貨幣只是一個載體，它存在的意義是統一、是秩序、是和諧，它可不是起個名字、選個樣式直接發行即可， 後面牽扯的因素是非常多的，題主說的那些根本兒不現實，也不可能。

不是這樣的。

資產需要有幾個特性，第一，價值可以被評估，可衡量。第二，可以被轉讓，具備公允價值（大家都認可）。

你認為Q幣標價是一元，這是因為你認為Q幣可以換取騰訊公司的網際網路產品，在你這裡被認定為有價值，但這個價值不公允。

世界上90%的人不使用騰訊公司的服務和產品，你花一元購買的Q幣，對於別人來說可能分毫不值。

實際上從財務報表裡面就能簡單看出，騰訊每賣出一個Q幣，在Q幣沒有消費前，不能計入資產，只能計入預收賬款，也就是負債。因為騰訊還沒有提供相應的服務。

再拿Q幣和一般支付寶或者財付通中的餘額做一個比較。

支付寶的餘額，本質上是貨幣的一種表現形式，背後是銀行結算系統的存款。

換句話說，是中央銀行給民眾的一張欠條，背靠中央銀行的信用，是根據已經產生的商品所發行的替代的契約。意味著任何時候，你都可以用這個欠條換取任意市場上等價的商品或者服務。

總結來說，具備以下特點，具備信用，可以為商品標價，可以流通，總量受到生產力和商品的限制。

Q幣呢，首先一輛賓士值多少Q幣，沒法定價。

轉讓和流通？欠錢可以用Q幣還嗎？不可以。Q幣只能買騰訊的部分商品。

實際上你就簡單理解為遊戲幣就可以了，我們總不能說傳奇裡面的一個都是裝備的土豪，就是億萬富翁了吧。

再舉一個例子，假設騰訊是一個畫家，現在他的畫買了5萬一幅。他畫一萬張，可以認為他有5億嗎，並不會，他的畫將一文不值。

理論上q幣和比特幣之類的一樣，只不過比特幣就是限制數量的q幣，看問題都要透過現象看本質，無論什麼區塊鏈之類的吹的再玄乎其玄貨幣本身就是一般等價物，他是沒有任何價值的，他的價值是人賦予的，沒有國家背書錢還不如擦廁所用的紙，同樣沒有暗網的大規模交易，比特幣就是一串程式碼。真正具有價值的除了必須資源就是金銀等貴金屬。所以貨比也好各種什麼幣也好，必須是要和現實中有價值的東西去掛鉤保證你貨比的價值。一般貨比都是和黃金儲備掛鉤，有多少黃金我就發行多少貨比。美元先是黃金掛鉤，佈雷頓森林體系瓦解以後轉成和石油掛鉤，二級國家貨幣和美元掛鉤，所以外匯儲備就是這麼來的。但q幣也好，比特幣也罷他是沒法和這些有型資產掛鉤的，誰敢掛鉤那就是動了美元的命根子，美軍分分讓你體驗到民主的快樂。所以比特幣為了避免超發引起的快速貶值而採取了限量模式，q幣走的是半貨比模式，就是q幣實際上是沒有發行的。比特幣存量有數，但q幣的存量是0，騰訊是不會儲存q幣的，q幣僅僅是在騰訊內部代表人民幣的一個符號。而比特幣走的路子其實就是遊戲的路子。給你們這麼解釋最合適，通過每天付出勞動打裝備來獲得頂級裝備，首先賦予這個裝備工作時間的價值，而裝備的固定數量發放從而避免裝備濫發。裝備可以在遊戲內隨意買賣並會被官方回收從而掛鉤現實中的貨比。所以一件傳奇裝備理論上已經做到了比特幣的一切，錢包，勞動付出，隨機分發，兌換，價值兌換等所有屬性。只是史玉柱沒那麼大能量球他要能讓全球所有人都玩傳奇也就沒比特幣什麼事了。所以比特幣也好，q幣也罷，終歸是要被人賦予價值而且也有賦予價值的必要。要不然隨便一坨屎也可以被賦予價值。屎也具備了比特幣的一切功能，吃了飯消耗了資源才能拉出來，拉屎每天都是有固定數量，屎也是被隨機分發的，有人拉的多，有人拉的少，有人不拉，而且和比特幣密匙一樣，屎裡面包含的dna也是無法被複制的，具有獨一性和稀缺性，現在就差了一個流通了，畢竟除了做人工肥沒人會用這玩意，不過如果狗會說話說不準會成為汪星的比特幣。這就和撿瓶蓋理論是一樣的

q幣已經是被國家監管了的，騰訊每發一塊錢q幣，就需要在央行放一塊錢的儲備金，所以騰訊才被允許無限制發q幣

如果騰訊倒閉了，使用者充的錢還是可以在央行拿回來的，不然騰訊體量這麼大，這麼多q幣價值歸零，會引發社會動亂

所以從這一點上，騰訊資產有限，不可能無限發q幣

另外即使沒有這個原因，騰訊也不可能無限發q幣。

比如王者榮耀新出一個魯班的面板，對騰訊來說它可以無限發行，使用者理論上也可以花十億千億萬億買這個面板，但實際上使用者可能覺得這個面板只值100塊錢，超過了100就不買，假設只有一百萬個使用者願意買這個面板，

那麼最終結果就是，雖然這個面板對騰訊來說可以無限發行，但只賣出了一億元

q幣本質上是騰訊服務的價值載體，騰訊可以無限發行q幣，但只有有限的使用者會花有限的錢去購買騰訊服務，所以最終售出的q幣是有限的，因為騰訊的服務的價值是有限的

另外q幣只是一種虛擬商品，不是貨幣，不允許使用者之間互相轉讓(私下給別人充q幣，等同法幣買q幣，不屬於q幣直接轉讓)，也就是說你充的100塊錢q幣，沒法通過騰訊的平臺轉讓給另一個使用者。充好的q幣只能兌換騰訊體系的服務。

Q幣只能買它自己騰訊裡邊的服務，並不能購買社會上的其他物品，所以Q幣實際上也是一種商品。Q幣的存在，相當於騰訊面向自家會員的一種儲值手段。就像你去網咖充網費一樣，你去充一元得一元。但網咖老闆也可以隨便改自己的上網絡卡餘額，難道就代表網咖老闆的資產也是無限的嗎？

Q幣想要體現出價值，只有在人們購買它的的Q幣之後，才體現出來。如果人們不買，那騰訊自己有無數個0，也沒任何價值。就像你自己在一張紙上寫“10000元”一樣，你能把這張紙一萬元賣出去，它就有一萬元的價值，賣不出去，它就還是一張廢紙。

你怎麼說服別人買你這張寫著10000元的廢紙？當然是把這張廢紙當作“證明”，證明這張紙在你這裡值一萬元，別人買了之後，可以拿這張紙回來跟自己兌換價值一萬元的服務，相當於“欠條”。這樣別人才買。

同樣，騰訊也並不是單純的賣Q幣，他賣Q幣的意義，只是為了讓你用這個Q幣兌換它的服務，比如開會員等等。Q幣在這中間，只是起了一個“介質”的作用。如果單純賣Q幣，而Q幣又不能在外面消費，也兌換不了他的服務，就是單純的一個數字，你會去買一個沒有任何意義的數字嗎？

騰訊可以隨便給自己填無數個0，然後自己又拿著這個無數個0來讓自己給自己服務，有意義嗎？

就像超市老闆給自己的超市購物卡充值十萬元，然後自己拿來買自己的東西，有意義嗎？難道經過他這一番操作之後，他自己買自己東西還賺錢了？

q幣怎麼會是無限的，資產怎麼會是無限的？不可能。

在剛開發出這個功能的時候，沒有使用者向自己的帳號充值，那麼總q幣值是0。假如這時候你充了100q幣，你的帳號總共有100q幣，你不通過消費消耗q幣，騰訊的總值還是0。假如你買了一個面板50q幣，騰訊的總值是50q幣，這才是騰訊的收入。

騰訊的q幣總值有多少，取決於有多少使用者消費。使用者消費100萬q幣(1：1就是100萬人民幣)，騰訊收入100萬元。按1：1等價交換原則，使用者消耗的q幣才算騰訊的收入，所以不會是無限的。國民收入是有限的，消耗在q幣上也是有限的。

如果騰訊某個主管給自己刷1000萬億乃至更多q幣，會怎麼樣？不可能的，騰訊的銀行帳戶上每天收到多少使用者的轉賬，財務後臺就記多少帳的收入。你給自己刷的q幣，然銀行帳戶並沒有收到相應數目的轉賬，這樣造成帳目不對。怎麼辦？刷q幣的人自動把錢補上，才能平帳。

一句話：使用者消費的才是網站的收入，才算你的資產，自己刷的毫無意義。

你這麼理解是不對的。如果是這樣的那麼是不是我自己開發一個程式，然後設定一個虛擬幣如p幣，數量也是無限的，難道說我的這個程式則是無限價值的嗎？當然不對，因為q幣，作為騰訊自己開發的虛擬貨幣，它的價值只能在騰訊系統內才有價值，至於1rmb買來了1q幣，那是騰訊人為規定的，1rmb幣買來了1q幣，但是不能說1rmb等價於1q幣。q幣本身也是一種商品，當所有人都不買q幣的時候q幣就不是1rmb的價格了，而是0。這個時候即使騰訊有再多的q幣也沒有任何價值。再說了對於騰訊來說q幣只是一個數字而已。

貨幣就是白條，不論黃金白銀，還是紙幣銀行卡，也或者數字貨幣，都是白條，作用就是記賬和方便流通。Q幣是騰訊發行的數字貨幣，只不過這個數字貨幣只能買特殊商品，不能在其他領域流通。

同理，我是做資產評估的，只要有資產需要，我就派人評估一下，然後扣章出報告，（我的印章可以扣無數次），而且我出的報告最低收費兩千，多的有收五十萬的，是不是可以認為我資產無限？