回覆列表
  • 1 # 狐狸他姨

    老師的錯。老師,你那是違法,犯罪行為。違反了教師法。專家說的好,只有不會教的老師,沒有教不好的孩子,怎麼能用過急行為,來辱罵你的學生。如果學生用過急行為來報復你,哈哈,老師,你或許玩完了。

  • 2 # 悠悠至真v看教育

    一般情況下來說,這是學生做了錯事,並因此捱罵了。而老師罵學生,這方式是不對的。

    學生犯了錯,捱了老師的罵,這不像是學校教育,更像是父母罵孩子,雖說是老師的初衷是為了孩子好,但這種方式卻是不足取的,甚至是違犯教師教學管理常規的,這是不允許的,老師應當改正。

    學生捱罵了,一般情況下是這孩子犯錯了,受到了老師的斥責和批評,這在農村,尤其是以前,孩子犯錯了而捱罵是常事兒。在農村早就有“哪個孩子不捱罵,哪個孃親不罵人”的說法,那時的罵幾乎等同於批評教育。

    然而,時代不同了,老師們切不可用這種老思想對待現在的學生, 否則,一旦學生或其家長不接受這種方式,老師便會落得“裡外不是人”的尷尬境地,甚至是落得被批評或處分的後果。

    面對新時代的學生,老師理應運用新的科學的教育思想教育管理學生,即使對學生實施教育懲戒也要照章辦事,切不可一罵了之。

  • 3 # 木易彗心

    這問題多新鮮!

    誰先動嘴誰就輸了唄。

    老師辱罵學生,無外乎兩種原因,其一,學生調皮,做錯事了;其二,老師無中生有借題發揮,因升職原因、個人家庭不合或者感情原因等心情不好而拿學生撒氣。

    不管哪個原因,一旦教育問題上升到人格侮辱,那麼,必然是老師錯了。

    這已經不是對錯問題了,這是師德和教師職業素養的問題了。不管誰對誰錯是是非非,擺事實講道理才是解決問題的關鍵,而不是把小問題上升到更大的問題,不僅不利於解決問題,還更容易造成更嚴重的問題。

  • 4 # 苦心齋主123

    讓我說,任何事情都沒有絕對的對與錯。應該這麼說:在只注重經濟的大環境下,社會上的汙泥濁水也影響到了教育戰線。有不少教師將教書育人的神聖職責,卻下降成了賺錢的跳板和工具,課內不教課外補,狠著心賺學生父母的血汗錢,什麼道德教育更是無從談起,為人師表變成了為人師錢、為人師利……一個老鼠害了一鍋湯,使整個教師隊伍的高大形象一落千丈。而學生呢?在父母急功近利的短視觀念教育下,孩子考多少分就給其獎勵多少錢,孩子在課堂上不好好學習,卻熱衷於報考各種補習班,為不正之風推波助瀾。所以說教師缺德在先,而學生失禮在後,更有家長一心鑽錢眼的思想在興妖作怪,教師能教好嗎?學生能學好嗎??在大環境的根子上找根治原因才是正理。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 美國經濟總量特徵?