在當今的書畫界，範曾無疑是個舉足輕重的人物。但是，範曾出名除了他的書畫作品，流傳更廣的是關於他藝術水準的各種爭議以及他性格的狂傲。站在藝術評論的角度，客觀地說，範曾的繪畫成就還是應該得到肯定的。儘管他為了賺錢而採取的流水線式的作畫方式一直飽受詬病，我們不能因此而否定了他在繪畫藝術上取得的成就，以及他對傳統文化的推廣對社會產生的積極影響。當然，範曾的狂傲的確非一般人可比。他把繪畫分成九品，四品為大師，五品為五百年難出一位的巨匠。他自認為是坐四望五，也就是把自己的繪畫水準定位在了大師和巨匠之間。自古以來，搞藝術的人狂傲似乎是司空見慣的事情，可是敢公然稱自己為大師的人，除了範曾，我再沒聽說過其他人。不管怎麼說，範曾的繪畫水準還是得到了廣泛認可的。但是，喜歡藝術的人都知道，自古書畫同源，書法可以獨立成為一門藝術，國畫卻不能離開書法而獨立成為藝術。所以，作為一個以國畫名世的藝術家，他的書法水準直接影響著他的藝術水準的高低。大家都知道，啟功先生最開始就是潛心研究國畫的，但是因為書法水平欠佳直接影響了繪畫作品的檔次，由此才沉下心來苦攻書法，終有所成。範曾對自己的書法水準說過這樣的話：“作為我個人書法來講，我想用杜甫形容李太白的詩‘清新庾開府，俊逸鮑參軍’來形容我的字比較合適。“清新俊逸”就是範曾對自己書法水平的評價，看得出範曾先生對自己的書法境界頗為自得。他說道：“乃幻變古規，自造家法，自信不輕讓褚虞。”作為一個評論家，我對範曾先生的這份狂傲歎為觀止，試問一下，古今書法家能有幾人敢隨口說出不把褚遂良和虞世南放在眼裡。為此，我透過各種機會欣賞到了範曾先生的大量書法作品，感覺其書法“幻變古規、自造家法”倒是沒錯，“自信不輕讓褚虞”卻實在看不出來。因為事先聽了範曾先生的侃侃而談，我甚至懷疑我看到的那些書法作品都是別人的偽作。直到看到他在電視上親筆創作的影片，我才由衷地佩服範曾先生超乎常人的“自信”。正規化書法風格很明顯，最大特點就是追求提按，一筆之內幾起幾落，粗細變化無度，就像在畫畫一般，看似用筆豐富，實則孱弱無力、索然無味。如果從傳統書法的審美角度去嚴格要求，真的可以打入江湖書法的行列了。大家都喜歡引用李敖對範曾書法的評價，說他的字也就是賬房先生的水準。現在看來，雖有嘲諷的意味，卻也不無道理。我們承認範曾先生在繪畫方面取得的成就，也欣賞其為推廣國學所做出的努力，但是就書法而言，範先生真的還是要謙虛一些。老梁那句話說得不錯：範曾的書法，還差點意思。

範老的書法，看過很多，但真心欣賞不太了，如果非要把範老一身絕活分個前後，鄙人拙見，排第一的定是範老語驚四座，口若懸河的口才，第二是引經據典，博古通今的自詡，第三是繪畫，第四就是爭議飛揚的書法了……！