因為大家都有房，因為也許你有這樣和那樣的需求要買房，但你原有的房產，也因為市場的房子降價而造成你自己的資產縮水，現在的房子並不像原來那樣成為傳子傳孫的不動產了，它的商品本質更明顯。

更何況如果是按揭購買的房產，你的還款額是不會隨著房屋價格的下降而改變，如果你高位購買的房子，有可能你的首付已經就在房子降價的同時，而已經消耗殆盡，換做誰也受不了啊。

最主要的是原來積攢5-6年，或者10來年的錢，能夠來買房置業，但以這幾年的經濟環境來說，很多人都沒有信心，再給個5-6還能積攢下來下一套的房產。經濟預期下降，消費信心也會隨之下降的啊。

有的人買房靠攢，有的人買房靠掙，有的人買房靠掏空父母。

有的人更是用高槓杆來炒，手裡拿著幾套或幾十套在哪等著漲錢的，

降價，誰受得了啊，所以就都不好受啊

關於房價大家大多都是看個熱鬧，因為在輿論大眾當中更多的是看客。所以在輿論當中自然是有更多人支援房價下跌的。但是如果房價下跌的事情遇到自己身上那就大不一樣了。

很多人總以為房子也是商品，也是消耗品。就和我們買了汽車或者手機一樣，等到轉手的時候都是二手物品，總要降價的。沒錯房子確實會隨著年限的增加而變老。但是房子並不會像汽車與手機那樣最終會消耗殆盡，毫無利用價值。房子就算再老只要還是房子那麼就佔著有價值的土地，城區內的房子再老也佔著戶籍和地段的優勢，可以說房子就算再破也是帶有附加值的。而房子最值錢的恰恰也是這個附加值。所以說購房者在買房子的時候就已經知道了，房子是會升值的，所以才願意慷慨解囊。

可以說在樓市發展得很長一段時間內，所有購房者受到的“教育”都是房價會上漲，很少有地區的樓市會主動教購房者做人，讓他們明白其實房價是會下跌的。也正是因為這樣購房者把房價的上漲當作了理所應當，一旦遇到房價的下跌，他們就會驚慌失措，就會暴跳如雷。尤其是開發商主動的促銷降價，更是會引來購房者集體的維權。這是因為當個人的利益受到損失的時候，他們就會覺得不好受，從而做出應激反應。

房產的貶值其實可以說是潛移默化的，比如說房價的上漲速度遠遠跟不上貨幣貶值的速度。但是絕對不能直接反映成房價的下跌。房價涉及個人資產，在利益面前任何人都是自私的，因此房價的下跌是一部分人無論如何也接受不了的。

剛需自住的沒有什麼受不了吧，頂多是有點膈應，投資為目的買房的肯定不爽了，畢竟投入那麼多錢，結果沒賺還要虧利息

因為大家都有房，因為也許你有這樣和那樣的需求要買房，但你原有的房產，也因為市場的房子降價而造成你自己的資產縮水，現在的房子並不像原來那樣成為傳子傳孫的不動產了，它的商品本質更明顯。

更何況如果是按揭購買的房產，你的還款額是不會隨著房屋價格的下降而改變，如果你高位購買的房子，有可能你的首付已經就在房子降價的同時，而已經消耗殆盡，換做誰也受不了啊。

最主要的是原來積攢5-6年，或者10來年的錢，能夠來買房置業，但以這幾年的經濟環境來說，很多人都沒有信心，再給個5-6還能積攢下來下一套的房產。經濟預期下降，消費信心也會隨之下降的啊。

有的人買房靠攢，有的人買房靠掙，有的人買房靠掏空父母。

有的人更是用高槓杆來炒，手裡拿著幾套或幾十套在哪等著漲錢的，

降價，誰受得了啊，所以就都不好受啊

關於房價大家大多都是看個熱鬧，因為在輿論大眾當中更多的是看客。所以在輿論當中自然是有更多人支援房價下跌的。但是如果房價下跌的事情遇到自己身上那就大不一樣了。

很多人總以為房子也是商品，也是消耗品。就和我們買了汽車或者手機一樣，等到轉手的時候都是二手物品，總要降價的。沒錯房子確實會隨著年限的增加而變老。但是房子並不會像汽車與手機那樣最終會消耗殆盡，毫無利用價值。房子就算再老只要還是房子那麼就佔著有價值的土地，城區內的房子再老也佔著戶籍和地段的優勢，可以說房子就算再破也是帶有附加值的。而房子最值錢的恰恰也是這個附加值。所以說購房者在買房子的時候就已經知道了，房子是會升值的，所以才願意慷慨解囊。

可以說在樓市發展得很長一段時間內，所有購房者受到的“教育”都是房價會上漲，很少有地區的樓市會主動教購房者做人，讓他們明白其實房價是會下跌的。也正是因為這樣購房者把房價的上漲當作了理所應當，一旦遇到房價的下跌，他們就會驚慌失措，就會暴跳如雷。尤其是開發商主動的促銷降價，更是會引來購房者集體的維權。這是因為當個人的利益受到損失的時候，他們就會覺得不好受，從而做出應激反應。

房產的貶值其實可以說是潛移默化的，比如說房價的上漲速度遠遠跟不上貨幣貶值的速度。但是絕對不能直接反映成房價的下跌。房價涉及個人資產，在利益面前任何人都是自私的，因此房價的下跌是一部分人無論如何也接受不了的。

剛需自住的沒有什麼受不了吧，頂多是有點膈應，投資為目的買房的肯定不爽了，畢竟投入那麼多錢，結果沒賺還要虧利息