-
1 # 文賁說
-
2 # 榮媽育兒記
據報道,廣西這對90後夫妻結婚之後已經生了9個娃,還有一個在肚子裡。這幾個孩子中其中三個女兒,6個兒子。年紀最大的孩子已經12歲,在讀小學四年級。第十個孩子還在媽媽肚子裡,準備出生了。我簡直不敢想,身居山林中,生這麼多孩子,夫妻倆人 稱撫養無壓力,究竟是怎麼養育的,真的如俞敏洪說得,生一個也是生,生兩個也是生。難道就要生十個八個?
第一次聽到生孩子的原因竟然是:老婆身體不能結紮,家裡窮,所以懷了就生這對夫妻全家深居山林,從18歲開始就生育了第一個孩子,從此之後每年生一個。依靠種植玉米為生,男主有時候會去廣州建築工地打工,一天能掙200塊左右。
被問到為什麼生這麼多孩子時?
該男主表示,因為老婆身體不好,不能進行結紮手術,雖然家裡特別窮,但每次懷孕之後他們都會選擇把孩子生下來,而這9個孩子中有5個在醫院出生,4個則在家中自己生產。
另外,男主表示:自己是獨生子女,自己家的經濟條件和老婆家差不多,並不是很好,他們是在打工的時候認識的。
被問到以後孩子上學的費用怎麼辦?
男主對自己充滿信心,說自己有能力掙到錢供孩子讀書,實在不行的話可以貸款,他會盡最大努力承擔一個父親的責任和擔當。
這對夫妻對未來還是充滿希望的,他們表示,會打工為孩子賺足學費。
深山老林裡生10個孩子,誰給他的勇氣?無知還是無畏?男主的思想真的是太令人刮目相看了,勇氣可嘉!靠打工為孩子賺足學費,是準備給孩子讀到多大呢?難道只是上完9年義務教育嗎?
看到他說的那些話,我有那麼一瞬間覺得,我們是不是生活在不同的世界。
記得之前有人統計過,撫養一個孩子成年,光是教育方面大概就需要幾十萬,就算在農村,起碼也要個十幾二十萬吧,哪怕一個孩子只要10萬,10個孩子就是100萬,光憑苦力打工,怎麼夠,還不包括其他的衣食住行呢?
說實話,我沒有他這麼樂觀,我們生了一個就不想生第二個了,雖然想著有兩個小朋友很好,但是現實的問題,不得不考慮。
生而為人,生了孩子,就要對孩子負責,不是隻生而不養不育。
他們唯一做到的一點是生了孩子沒有丟棄他們。但我卻一點也不認同他們的做法,女方不能結紮,男方可以結紮啊。另外,還可以做避孕措施啊~~~
-
3 # 艾達教育
90後夫妻養9個娃,還稱撫養無壓力?當然能夠吃飽不餓著,天冷有衣穿,應該是能做到的,但是孩子的教育呢,9個孩子如何保證能夠接受稍好些的教育,難道還是長大以後繼續種玉米維持溫飽嗎?
夫婦兩個人一個90年的一個91年的,三個女兒六個兒子,感覺平均一年一個,還有一個肚子裡的。養一個孩子的教育成本和投資都足以讓城市普通白領節衣縮食了,對比一下十個,生活質量得是啥樣?
看著視訊中女方老態龍鍾的樣子,難以相信這是90後,生孩子生的整個人都被榨乾了一樣。
看著無比心酸,十個孩子的未來是什麼樣子的呢?大概率是他們父母生活的重蹈覆轍,在深山裡繼續種玉米?靠國家、靠低保過日子?生病治病、上學估計也要靠援助吧?
這樣的生活對於孩子根本沒有選擇,這樣公平嗎?希望孩子們能夠在國家資助下接受到好的教育,能夠有一個相對光明的未來。
-
4 # 開南瓜車的L
眾所周知,雖然生育政策放寬,現在可以二胎,可是還是有很多適齡和適婚人群不願意生二胎,有的甚至不打算生育。最近一則關於90後夫妻住深山連生九個娃的新聞引起了大家的關注,這對90後中的丈夫甚至聲稱撫養沒壓力,更是讓人大跌眼鏡,這到底是怎麼回事呢?
深山中的90後夫妻哪來的勇氣一口氣生孩子9個,而且丈夫還聲稱養娃沒壓力,這又是哪來的自信啊?生孩子下來後難道不要奶粉錢,不要零用錢,不要學費錢,不要日常開支錢,不要婚嫁錢嗎?現在養一個娃到結婚少說100萬,這位月薪6000的丈夫哪來的勇氣和信心說撫養沒壓力的。
丈夫所謂的撫養無壓力的確是讓人大跌眼鏡,現在已經不是以前,人工智慧的時代,很多行業都淘汰了很多員工,為了適用社會的發展,我們教育體系內的學員需要具備更高的素質,不是像以前一樣到處都是機會,很容易發家致富。
隨著物質文明和精神文明的不斷向前發展,我們需要適應和配合時代的發展,在自己的能力範圍內規劃好自身的人身,人力是一種資源,在未來可能也是社會的一種無形壓力,適齡生育的家庭一定要考慮好自身的發展和社會的需要,從而做出生育決策。
-
5 # 鄉村王三姐
日前,一則"90後夫妻住深山連生了9個娃,並且丈夫稱撫養這麼多孩子沒壓力"的新聞在網上走紅,引起了廣泛的關注和討論。對此我的看法是,這是不負責任的行為,生孩子要量力而為。
我們知道,自從實行計劃生育以來,中國生育觀念得到了很大的改觀,更加強調"優生優育"。在最近幾年國家開始放開了二胎政策,但是在這種前提下也沒有見很多人選擇生二胎。因為都是覺得撫養小孩壓力大,要給自己的孩子最好的生活和教育資源。所以在看到在當下這個時代裡還有90後年輕夫妻一連生9個孩子,打破了現在年輕人的認知,覺得是不可思議的事情。
據瞭解,這對年輕夫妻也並不富裕,相反家庭條件還是很差的。他們家位於廣西省都安縣保安鄉的一個偏僻村莊裡,家庭主要收入來源是男子長期在外打工。他們一家11口人現在居住的房子還是一棟年代久遠的破舊木板房,就此也可以看出他們生活拮据,生活環境惡劣。但就是在這樣的情況之下,他們生了9個孩子,並且在女子肚子裡還懷著一個孩子也將在不就誕生,很難相信這些孩子的生活質量怎麼得到的保證。因為全家就靠男子打工的錢和政府發放的一些救助金來度過。
就算是有政府的救助金和微薄的打工來的收入勉強支援一家十幾口的日常生活,但是,孩子長大了自然要上學的,這麼多孩子的教育問題怎麼辦?我們知道現在子女教育支出是很大的,對於這樣的家庭情況的他們,怎麼去支撐起十來個孩子的教育費用!
他們這種行為無疑是無知的不負責任的結果,也許他們想走一步算一步,窮有窮的養法,富有富的養法,但是這種不負責任的想法對孩子也是傷害。既然為人父母,就要承擔起做父母的責任,要在自己能夠承擔起責任的範圍內做事。如果承擔不起責任,那這麼多孩子就得不到好的教育,在以後競爭更加激烈的社會中就會被淘汰,這是很現實的問題。
生育固然是他們的權利,但是同時撫養孩子也是他們的義務。如果你說撫養沒有壓力,那就不要拿政府給的救助金。拿著國家救助金才能維持生計還要生那麼多孩子,這是浪費國家資源而且對自己孩子和社會不負責任的行為。
-
6 # 李飛叨
每個人都有選擇生活方式的權力,這對90後夫妻不應該因為生育了9個孩子而受到指責。但客觀地說,9個孩子的確有些多了,希望他們生下已經在孕育之中的第10個孩子之後,能夠就此打住。
這對夫妻居住於都安縣保安鄉上鎮村,他們在婚後一共生育了3女6男9個孩子,此時妻子腹中仍懷有一個嬰兒,將在三個月之後出生。而根據此前的相關報道,他們居住於破敗不堪的木板房中,家徒四壁四處漏風,經濟狀況明顯不好。
夫妻倆在接受採訪時稱,兩人是打工認識之後結婚的,現在最大的孩子已經12歲,在讀小學四年級。他們平日的經濟來源,主要依靠土地收入和男子外出打工每月賺的五六千元錢。他們同時也表示,有信心將眾多的兒女撫養長大。
事情爆出之後,都安縣相關部門也進行了情況的說明:這對90後夫妻在2019年時,已搬入當地免費建造的新房子,他們之所以住在山中簡易房子裡,是因為照顧莊稼比較方便,只是偶爾之舉。當地也已經為這家人辦理了最高級別的低保,每口人每個月能夠領取350元的補助。
網路上對這對90後夫妻的情況議論紛紛,很多人對其行為有所質疑,主要集中在“把妻子當生育機器”、“生易養難對孩子不負責任”這兩點上。其實在我看來,這對夫妻既然選擇了這樣的生活方式,別人沒有權利去對他們進行評判。
首先說說“把妻子當生育機器”這個觀點。從這對夫妻的情況看,這個觀點是不成立的,他們打工時認識,結合必然有感情基礎,在生孩子這件事又有共識,妻子肯定不是所謂的“生育機器”。成年人都知道,如果妻子本人不想懷孕,是有很多辦法的。
她之所以選擇了生育,就證明她對生孩子這件事的態度,是和丈夫想法一致的。兩口子你情我願過日子,誰也沒權利指責。所謂的“把妻子當生育工具”這種評判,可以休矣!
接著再說說“生易養難對孩子不負責任”這個評判。養育10個孩子,對任何人來說肯定都要面臨巨大的壓力,他們將來的求學、婚嫁等等都需要錢,這是毋庸置疑的,但我們不能因此而推論,孩子們一定會在悽風苦雨之中長大,這完全是不成立的推論。
我們要注意到他們所處的環境,那裡不是學費昂貴、商場林立的一線城市,孩子們在現有的條件下,完全能夠完成義務教育並享有基本的生活保障!同時我們也沒有必要為他們缺少了很多物質享受而嘆息,這對他們的人生來說,或許並不是什麼壞事!
至於說這對夫妻是“對孩子不負責”,我不敢苟同。現在很多人有這樣一個觀點:你沒有能力給孩子好的生活,就不要生孩子!這在我這樣思想比較保守的人看來,簡直就是悖論,賦予孩子生命,讓他們體驗生命的精彩,才是對他們最大的負責!
敢問出生於70甚至80後的朋友們,咱們出生的時候,有幾個家庭是錦衣玉食大富大貴的?難道我們的出生,就是父母“不負責”的結果嗎?如果他們“負責”,我們可就悲哀了!
不過話雖如此,但這對夫妻連生9個娃又即將迎來第10個孩子,還是有些過頭了,希望他們適可而止就此打住,併為了孩子們的未來多多努力!
-
7 # 文顥夜讀
9個娃,充其量只能是吃飽穿暖,父親長期在外打工,母親一人承擔9個孩子的養育重擔,可想而知孩子的成長環境的窘迫,孩子的教育問題是最大的問題。
這對家住廣西河池都安縣90後的夫妻生有9個孩子,而且妻子肚子裡還有一個寶寶。因為家境貧窮,一家人只能蝸居在搖搖欲墜的木板房,在家以種植玉米為生,日子過得緊緊巴巴。
再過3個月,第十個孩子就要出生了,到時候估計更加熱鬧了,但生活也更加艱難了。
這位男子表示,因為害怕計劃生育,妻子生小孩其中有4個是在家裡出生的,都是父母接生,另外5個才是到醫院生產的,所以有些孩子沒有做產檢,甚至也不敢去做產檢。
以前,男子都會外出到廣東打工,做建築工,每天有200元收入,一個月6000元也足夠一家人生活了,但是這兩年因為母親身體條件不好,妻子又要照顧小孩,所以他只好在家照顧母親,現在沒有外出打工就斷了收入來源,只好種玉米來吃。
今年4月份,男子母親去世了,以後家裡養育孩子重擔就只有父母兩人承擔了。
6月8日,都安縣宣傳部工作人員迴應記者稱,該情況屬實,但部分內容與網傳不符。其稱,當地幹部曾多次宣傳生育政策,但收效甚微。目前,這家人共11口全部享受最高品類低保,每人每月350元。
看到孩子們生活的情景多多少少感覺是是心酸的,孩子們在未成年時估計只能靠著低保勉強生活,父親打工的錢估計也是杯水車薪。
對這件事你有何看法?你會支援不顧經濟情況多生育的行為嗎?
-
8 # 全職寶媽小包
當聽到丈夫說因為老婆身體不好,不敢做結紮手術,懷上了就生下來的時候很震驚。從18歲就開始生孩子,一年一個,身體怎麼會好呢。選擇合適的避孕方式,不一定要結紮啊。
當地有關部分可以給夫妻倆科普避孕方式,女方身體不好不能結紮,男方作為家裡的主要勞動力不能結紮。那麼還可以選擇上環避孕或者使用安全套啊。安全套在衛生院或者村委計劃部門都可以免費領取的。記得我剛生完大寶那一天計生辦的婦女主任就親自送安全套上門。
夫妻生了9個孩子了,第10個孩子也即將到來了,說撫養無壓力那是不可能的,只能說這夫妻倆的心態特別好。
他所說的無壓力是認為不讓孩子捱餓就行了,作為90後這樣的思想有些守舊了。養10個孩子真的沒有壓力嗎?我們來分析一下。
溫飽問題在農村米、菜自給自足這點不可否認,但是孩子長身體的時候都是能吃的,人數擺在這裡,就算自給自足也是吃力的。一家12口吃飯,每天做飯也是一項“大工程”哦,每天米、菜、肉所需的數量應該是一個普通四口之家三天的量。
那麼多孩子,買衣服、鞋子也是一筆不小的開支。孩子小的時候可以撿一些舊衣服穿,但是當孩子長大上學後,還是穿別人的舊衣服,孩子心理也會不高興的。
夫妻倆只是在家種田地,丈夫有時會出門做建築工地,一個人幹活養11個人,沒有壓力是不可能的。
教育問題雖說現在9年義務教育不用交學費,可是等孩子上高中、大學呢?這些可是花錢的。除非說孩子上完初中就輟學,但10個孩子,總有考上高中、大學的,孩子想要讀書,難道要讓孩子不讀嗎。高中一年的費用在鄉鎮大概幾千塊,但是大學的費用一年下來最少也得幾萬塊。這是一個孩子的費用,如果同時幾個孩子一起,那麼肯定是負擔不起的。
按一個普通家庭的經濟來說,撫養那麼多孩子沒有壓力是不可能的,我們才養兩個孩子都覺得壓力大,我常說的一句話“就算我們不吃,孩子也得吃”,孩子生下來就得對他們負責。
-
9 # 泉城夏雨荷
90後夫妻深居山林生9娃,道出了房價和教育這兩座大山對社會的影響,折射出物質基礎覺得上層建築這一論斷。
高房價使得現在的年輕人免臨生存的難題,高額的教育費用(教育資源的稀缺)使得年輕人不在要孩子或者生二胎。
-
10 # 春節神答主
看到了這個問題,我只能說是歷害了,我的哥,有的人生一個困難的要死,而你是九個是那些不想生孩子的人學習榜樣,在深山老林裡,生了九個娃,聽說第十個也快要生了。
真的是90後的人嗎?,我知道,50,60,後有生三,四個,還很少聽到有五個的人,有九個,真的是90後了,不得不說你是九零後的奇蹟再現。
聽說你還自信滿滿的說,孩子們你可以完全養大成人,不成問題,你一天去城裡工地上打工可以得200塊錢,孩子們吃飯問題是你家裡自己種植玉米棒子,真的是可憐孩子們了。
城市裡孩子吃的是,數不清肉食,各種各樣的水果和並幹,而你家裡的孩子們吃的是山裡自己生產東西,純生態,乾淨環保。
看到圖片中的孩子們,是長豆背宛豆,大一點孩子領小一點孩子,生活中就是老大是班長,小的是學生,對於優生,優質教育來說是有點難度啊。孩子們的教育問題怎麼辦啊。
據說你的愛人有病。不能結紮,有病幹嘛給她生那麼多孩子啊,生孩子多對婦女來說,傷害身心健康,不能結紮,可以吃藥,同樣的問題不會生孩子。
生孩子太多了,兒多母苦,對於女人身體健康不好,再說吧國家也不會給你一個人生那麼多指標。佩服你成了超生游擊隊,成了90後隊長。辛苦啦,你得努力幹活養孩子了,可能沒有休息日子了。
自然生出來了,就得養大,有困難找民證局吧,不然生活在大山深處,對孩子們的教育是一個問題。
夫妻是愛情結合,夫妻之間關係是平等的,因此要求夫妻雙方相互尊重,對於過多給你的女人生孩子,丈夫是有責任的,不應該發生事情,發生在90後身上,有點讓人理解不了。
如果丈夫多心疼女人,不要過多,過性生活那裡來,那麼多娃,還說女人有病,分明就是文化教育太差了,沒有文化數質的人,只為了自己快活,不管女人死活。
夫妻之間應該相互理解,和包容,不應該啊,有那麼多娃,只是可憐女人,被男人當成了生孩子的工具,沒有愛情可言。
-
11 # 錦鯉媽咪
90後夫妻深居山林生9娃,稱撫養無壓力,你怎麼看?
生育這兩天成為了熱門話題,有的人一生都沒有孕育子女,而有些人卻多子多女,過去我們都覺得子女多,福氣多。可是現在看來,許多夫妻別說生二胎,就算只生一個孩子養育都有些困難,畢竟現在養孩子的成本可是不低。
事件經過最近在某短視訊平臺爆出了一對90後夫妻在深山中的生活,並且育有9個子女,不少網友都感覺非常的不可思議。
就當地的宣傳部門迴應,他們也多番輪流做了思想工作,但是這家人依舊故我,他們也只能給小兩口一些其他上的幫助,落實了這家人的低保11個人,每個人一個月可以領到350塊錢,一個月3850元的補貼。是低保的最高補貼。
由於家裡比較窮,這已經出生的9個孩子只有5個孩子是在醫院出生的,剩下的4個都是在家自己生的,據男子說他的媽媽之前有接生的經驗,這幾個孩子也是由他媽媽接生的。
2.生孩子簡單可是養孩子卻大不一樣,關於孩子的教育,男子承諾會讓孩子堅持讀書,如果沒有錢回去借或者貸款,有信心養好這幾個孩子。
3.教育或許不在於物質有多豐富,但是也一定需要有一定的保障,養孩子和教育孩子還是有區別的,希望這對夫妻在精神上去填補孩子們在物質上匱乏的吧。
回覆列表
對不起,接下來的觀點可能要顛覆你的三觀。但請你仔細想一想,我的話才是最樸素最有用的箴言。
國之大者,為國生孩子。
最近,一則90後住深山生9娃,依靠低保生活的新聞引發了網友的熱議,眾人紛紛認為這是對孩子的不負責任等等。
常規的大眾思路,是想把一個孩子養好,會計算一個孩子所需要的成本,因為夫妻在決定生育前,會盡量創造一個好的條件。
正是因為越來越多的人這樣想,當今中國的生育率才越來越低。而事實證明,這樣的想法是大錯特錯的。
培養一個優秀的後代,短期內是一個家庭財力和綜合素質的體現,而從長期看,卻只是一個概率問題。我們放眼整個歷史,培養優秀的後代,不僅僅是要求能力,還有一個重要的標準,是活著。優秀而人數很少的後代,在面臨未來的風險面前,是單薄無力的,一次意外就可以讓整個希望破滅。
而面對未來不確定的風險,只有基數足夠大,才能真正的讓一個家族,甚至整個民族、整個文明得以延續。
從這個角度看,那些想著養孩子壓力大而不肯生不願生的年輕人,才是真正的短視且自私自利。
我最近越發感慨這樣的道理。一是我作為家裡的獨生子,倘若我發生什麼意外,那麼我這一脈就算斷了,儘管我的父母為我的成長傾注了心血,但概率就這樣發生了,無法阻擋。二是我看到社會上很多這樣的新聞,那些優秀的孩子,是如何在一次意外中喪生,最終將父母推向“失獨”的悲痛之中。
總有人擔心,生9個娃會造成什麼樣的困擾,會不會養不活之類的。這種擔憂完全屬於多餘。
我們看到,現在很多年輕人思想越發像個人,卻離作為一個生物離得越遠。一個生命體,誕生到自然之中,必然有其適應的法則,包括我們人類。何況,當前我們還有較為健全的人性的社會體系。
我相信,這對90後的10個娃未來將能夠活下來,即使作為很多人不屑一顧的窮人,但是,就是這樣的窮人,只要在充滿變數的地球上活著,他們演化到下一代,又下一代,會等待到一個傑出人物的誕生。
是的,我現在越發認為。歷史上傑出人物的誕生,從來就不是培養出來的,他們更具有運氣的成分,而所有的運氣都要歸咎於,你要有足夠多的人。
有許多含辛茹苦的中產階級,千方百計地為孩子鋪路,希望孩子以後超越大多數同齡人。他們真的是很可悲的,儘管他們無比的聰明,但是因為“把雞蛋放在一個籃子裡”,他們實際上抵禦不了任何較大的風險,而這些風險在地球上時時刻刻存在。
如果你這輩子已經沒有希望去超越或突破階層束縛,那麼去生孩子吧,這是老祖宗的智慧。當精英們殫精竭慮卻後代凋零的時代,未來就是我們這些窮人的。