大部分回答看下來，我覺得大家都好包容，好大度，願意接納男方的孩子，甚至會主動討好孩子，至少願意和這個孩子生活在一起。我做不到，並且我認為大家的這種包容和大度也只是出於世俗倫理的要求，而不是內心自發的。如果你真愛一個人，沒有人能做到坦然面對他與另一個人生的孩子，愛有多深，排他心就有多重。並且，作為初婚的你，完全沒有責任和義務去承擔男方和他前妻的錯誤(婚姻失敗)的後果，初婚的你有權要求一個完完整整、純純粹粹屬於你和你愛人的家庭，這個家庭可以包括他父母，但是不能包括他和別人生的孩子，作為初婚的你，在這種家庭的純粹方面不應有任何被虧欠，更不能被要求理所當然地受著不該受的委屈。

不要說什麼"愛他就要接受他的一切"，我能接受他的一切，他的父母他的家庭條件他的性格，但是這個一切不包括他和別人的孩子。

也不要說什麼"孩子是無辜的"，對，孩子是無辜，但是別對我說，因為生下他和傷害他的人不是我。況且，孩子無辜，我這個成人不無辜？為什麼成人必須要犧牲自我，忍受委屈來成全孩子？孩子的生命價值更高還是怎麼樣？況且，出生在這樣一個離異的家庭，他又原本能有多幸福？為什麼要讓一個不相干的大人承擔他的不幸？孩子沒有機會選擇自己的出生，可是作為成人的我有，如果男方經歷了婚姻的失敗，還想追求自己的幸福，追求初婚女，那麼他必須有所犧牲，他要承擔他該承擔的痛苦，必須全心投入到下一段婚姻，要麼全心對他孩子負責，要麼全心對與女方組建的新家庭負責，而別想將責任和痛苦讓初婚女方承擔，又捨不得孩子又想追求新的家庭生活，妄想魚和熊掌兼得，兩邊打折扣地付出。

我不在乎世俗倫理。什麼孩子無辜，無辜的人不僅僅只有孩子，孩子也不是天使，每個如今被虧欠的大人都曾經是孩子，每個孩子過幾年也會長成如今權利沒被重視的大人。

後媽這個身份並不是我跟你結婚了我就成你孩子後媽了，我能包容你的過去跟你結婚，這隻說明我足夠愛你，但你孩子永遠跟我沒關係，做不做他後媽得看我自己願不願意，更別要求什麼跟你結婚了就一定要對你孩子好，甚至比親生的還要好，我相信我愛上的人說不出這麼無理自私的話。

我不在乎那些盲目的世俗倫理，我在乎合理和公正。我相信愛必須建立在公正的基礎之上，任何一方都不能主動委屈和虧欠對方，相愛的兩個人必須要時時尊重對方的合理的權利，並且還想要給對方更好更多。並不是說，兩個人在一起必須毫不虧欠，而是絕不主動虧欠，理所當然虧欠，主動虧欠就是佔便宜。相反，相愛的兩個人會常有虧欠感，因為總會覺得給對方的不夠好不夠多。

對他的孩子接受與否，要看他有多愛我，我有多愛他，但接受他的孩子不是我的義務。

先寫到這裡。