-
1 # 薇茵丿丶談心
-
2 # 情感答疑解惑
不應該給，因為男女同居是雙方自願的，至於分手費.精神損失費這個說法是沒有法律依據，但男方出於其他原因，付幾千元費用給女方是可以的。畢競女方與男方同居期間要為其煮飯.洗衣服.做家務等等，她是付出勞動的，說句不好聽的話，你就算僱請保姆三個月也要付工資的，何況你們同居期間，女方還要付出其他”專案“所以給女方一萬元或八千元都是可以的。
現在的戀人啊，有時沒有經過充分的瞭解對方的脾氣秉性即匆忙同居。其惡果是不光心靈受傷，同時還要接受左鄰右舍的指指點點，真的得不償失囉。
如果相處三.四個月再同居，即可避免如此尷尬境地，對於一個女孩來說，氣節大於一切，如果過早獻出自己的身體，男方反而會認為你太隨便，越容易得到的東西對方越不會珍惜。這就比如”站街女“為了五十元可以與任何男人上床，但真真正正守婦道的良家婦女，你就算拿五千元，她也會嗤之以鼻。這就是最大的區別。
現在的閃婚閃離現象有很多，未婚男女們真的有必要擦亮雙跟，端正自己的三觀，不要夢想一步登天。
-
3 # 怡然二手進口音響
她向你提出分手費十五萬，你可向她提出要分手費二十萬，不就好了，她還得加五萬給你呢，笨！同居法無所禁，也是雙方自願，她損失了什麼？難道你沒有？失去的比她多了去呢，笑話！
-
4 # 淡然14627
她是不是黃花大閨女。如果真是的話賠還她十五萬另外你問她要材料費和力氣費。如果她蹲在地上可以吸土的話一分錢都不用的，三個月家裡的房租費水電費和她各人一半算了。
-
5 # 小馬哥89934
兩人未婚同居，這是你情我願的事情，能在一起處就處，不處就和平分手，如果一方向另一方討要精神損失費，那跟性工作者有什麼區別？
-
6 # 早起的混子
首先我覺得，在情侶關係中兩人是處於男女平等的，那就不存在什麼吃虧和賺了的概念，因為兩個人都是在這段感情中收穫以及付出
而索要分手費並不是說明女性地位高，反而是女性在這個關係中把自己擺在一個低的位置，認為自己只是付出的一方， 而沒有在這段關係中取得收穫，所以在結束關係之後透過分手費的形式補償自己
再者，透過你問出這個問題就能看出它的不合理要求了，對方明明就是一個拜金女，還是那種掉錢眼裡的， 真的枉費了你花那麼多錢和時間在她身上
這種人一定要遠離，離得越遠越好，不要再見面不要有任何聯絡方式，千萬不要回頭
回覆列表
我差點被嚇到，三個月，十五萬，好吧，說句不好聽的話，去那個三個月都掙不了十五萬，所以，你確定你不是遇到騙子了。
說正經的，婚前同居，是需要雙方同意的，如果一方不同意是不可能同居的，那麼既然一開始自己同意了，後面當然也沒有說要精神損失費的這種說法。
而且，是因為感情不合，又不是說出軌了，我作為一個女生，我都覺得太誇張了，感覺像是騙子啊。