一分錢一分貨肯定沒錯。但是不從個人的使用領域範圍 用途來分析好與不好都是耍流氓。大鳥長焦鏡頭好不好？好啊，但是你給一個拍建築拍風景的 他會說好嗎？所以好不好都要建立在個人的使用角度！

雖然說攝影師的能力固然重要，但是在相機裝置這塊，確實還是一分價錢一分貨，比如同樣是24-70焦段，一款4.0光圈，4500元左右，一款2.8光圈，1萬元以上價格，攝影師在牛逼的技術，也需要相應的好裝置，相輔相成。

照相機不一定價格貴就是價效比最高，要看你買來幹什麼用，初學攝影者不一定買最貴的，燒錢者除外，循序漸進的學習，等具備一定水平了，才換適應自己的器材！

裝置肯定是一分錢一分貨，但高價不一定就是價效比高，這取決於你自身的攝影技術，還有看用途，根據自己的用途買合適的裝置才提現出價效比

一分價錢一分貨那是肯定的，因為貴的都是新款，新款各項指標都是目前最好的，所以說，買裝置在資金允許條件下還是賣好的。

1.如果你希望長期從事攝影，應當買一些好器材，全畫幅相機，大三元鏡頭。不折騰，才是最省錢的方式。尤其是鏡頭，升級速度還是比較慢的。

2.器材絕對一分錢一分貨，我曾有一個18-200騰龍頭，不是不清晰，直接就是模糊，從此再也不買騰龍頭。

3.器材是一方面，重要的還是技術和審美，500px上的兩位年青人，拍車專業戶使用的是佳能600D，拍的很好，另一個拍人像，是6D，都不是好材材，但照片很好。

確實有一定的道理的！俗語講：工欲善其事，必先利其器。想搞好攝影，沒有好的器材是不行的。但是，還有一句話：好槍好炮需要好人拿！講的就是器材必須和人配套應用的。高檔器材，只有高檔的素質去拍攝，才會出好片的。

這個也是客觀存在的，不過思維能力和設定是很關鍵，在不同角度的光拍攝效果就不一樣，有光就有影有明也有暗，有角度的光也可以把人拉得很遠同時也可以給人拉得很近。

首先我再強調！不要聽老司機吹牛逼！不要聽老司機吹牛逼！！！

說正題啦。正常來說應該是一分錢一分貨，但是也不完全。單反來說，比如說三千的和三萬的其實清晰度解析度差距不是特別大，而且正常肉眼不怎麼看得出來，區別基本在於操控方面。

對於一個真正的專業攝影師來說，貴的相機可能可手動控制的模式更多，更容易創作。

但是對於一般愛好者或自稱老司機的人來說，給個高階相機也不會玩，除了吹牛逼基本上就當低端機用了。

總結：

價效比方面，中端機一般價效比不錯了，夠吹牛也夠玩。中低端價效比可能更高。

效能方面，這就在於你對單反相機的熟悉程度了，只有你能操控的才是效能完美的。