個人看法。

藝術作品是不需要捆綁除作者外任何人的。本身能為作品代言的不就只有作者本身麼？誰能代表別人的藝術創作別人的想法哪？何況像畢加索這樣的大藝術家，退一萬步，就算展覽代言或是海報宣傳，也真的不希望一個沒有任何藝術造詣的明星來做這樣的事。

首先，我是真的對這樣的行為感到難過。畢加索的地位和一個明星相提並論是真的很讓圈子內的人傷心難過的，我甚至有點生氣……

其次，我發現很多人對畢加索瞭解特別片面，以至於他們說出一下的話：

這樣的回答…………

我？？？？？？？？？？？？？？？？

為什麼在什麼都不瞭解的情況下如此理直氣壯。

看，這是8歲時的畢加索畫的！！！8歲！！！！

12歲的時候畫的：12歲！！！！

下邊是畢加索16歲時的畫作。

十六歲！！！！

那些沒有專業知識，也不懂藝術的，為什麼可以在什麼都不懂的領域裡理直氣壯的說話啊。

為什麼畢加索可以畫那些你看起來亂七八糟的畫？還成為藝術？因為大佬早在我們還玩泥巴的時候就在山頂了啊！！！！人家有實力，為什麼不能在自己的畫中想怎麼樣就怎麼樣了？？？

所以當看到cxk代言畢加索畫展知道我有多無語加難過還帶點生氣麼……

還有所以80歲的畢加索這樣畫畫有問題麼？

80歲的畢加索的畫：

偉大的藝術家之所以是偉大的，永遠是有原因的。

當然，我們私下裡覺得，可能因為皮...

蔡徐坤如果能有利於藝術教育的話，那母豬都能上樹了，作為流量小生說實話，真的沒有啥真本事，全靠一張臉，相比老明星，人家經過時間的沉澱，無論是唱歌演技，都是可圈可點的，不過話說回來蔡徐坤這孩子長的確實挺白淨的，但是話又說回來，天底下長的白淨的人實在太多了，只不過沒有出現在大眾的視野，不被眾人熟知罷了

請不要侮辱這一名譽，眾所周知，蔡徐坤以“籃球事件”被無數人所厭惡，明明自己籃球技術很爛，卻容不得別人惡搞，同樣是被惡搞，局座卻很寬容，甚至和年輕人們打成一片；而吳亦凡更是推出新專輯《大碗寬面》，大大方方得對自己進行自嘲。相比之下，蔡徐坤的律師函警告則將它的小人之心展現的淋漓盡致。

花錢花水軍，微博造假，娘炮氣質，沒有真才實幹，這樣的人出任藝術公益大使無疑會對社會風氣造成負面影響。

這個社會需要的是有真才實幹的人才，不是花瓶，更不是娘炮。

每次看到這個我真心受不了這個社會現象，現在小孩子被問將來想幹嘛？都是要成為明星成為網紅，極少說要做科學家，要開飛機，造火箭的，科學家才是我們該去崇拜的人，這樣愚昧的追星，崇拜這些浮躁文化，國家未來無棟樑。