-
1 # 入戲太深74570402
-
2 # 新甘肅身邊事
您好，我是貓哥。你提的這個問題不是說的那麼簡單的事情。我根據我們村裡的情況給你說說吧。我們村裡沒有過渡安置房這一說，只有兩種情況。一種是整體搬遷也就是走的是扶貧搬遷的專案，不管家裡有幾個人，繳納一萬元即可有100平方的樓房，但是搬遷之後的老院子、也就是宅基地和地上附著物全部收回，搬遷了之後住的樓房沒有產權或者小產權。另外一種是每家補助2萬元，危房改造。符合加固的房子進行加固，實在無法居住的違法記性改造，每人15平方，只解決3個人的也就是45平方，其餘的要蓋就得自己掏錢。
前幾年是補助5萬，銀行貸款14萬，統一按照規劃修的。今年這個政策沒有了。
你的這種情況真不得不是很清楚，因為安置或者搬遷的房屋全國的各地標準都不一樣，沒有依據的事情，咱們不敢亂說。希望你到安置辦問問具體情況。好不好
-
3 # 尼爾斯
安置過渡費是指要求原址回遷的拆迀戶，補貼過渡期租房的費用，我們這裡是每戶第一年一萬二，第二年二萬四，第三年三萬六，如果回遷房延期交戶，那每年只給三萬六，不再翻倍。
-
4 # 白雪姐姐
對於拆遷中的安置過渡費，應該以房屋的面積，間數的多少為準。
這裡的房屋面積是說，如果你原來的面積大，當然回遷時你的房屋也要多。
你房屋多，安置過渡費同樣就應該多，因為人家的房屋原本身也是可以出租賺錢的。
所以這裡的安置費不應該以人口來計算，而用人口來計算的，則是你應該所得房產的數量多少。
假設你有老少三代六口人，原來只住一間房屋。那麼此次拆遷就應該給你多間房屋，做以補償，做以調整。
而這多出來的房屋也應該給你過度費的，因為房子畢竟還沒有建築出來，你畢竟還得要租房活著。
所以你該所得幾間房屋，就應該給你幾間房屋的拆遷過渡費才算合理，而並不是按人口一人一份兒。
-
5 # 東湖論賤
房屋拆遷嚴格意義上是一種以物易物、以錢易物的交易關係，因此，無論還建面積、補償金額、臨時過渡安置費都只與被徵收面積有關，而與被拆遷面積所承載的人頭無關。
城中村拆遷之所以有“人頭面積”，是因為土地使用性質集體所有、土地收益集體分配。
-
6 # 勤思必悟
沒有合理一說！我們這裡按戶，一個老人獨居安置費和一戶五、六口人一樣，搬遷獎勵、搬遷費也是按戶。公平嗎？合理嗎？
回覆列表
我們這裡是按人頭分房，按分房平方數發放過渡費，我們這裡是7元一平過渡費，距離我們這裡不遠的村裡是按10元一平發放的，這具體的錢如何發放還不是辦事處，大隊的說了算嗎？ 安置房一年多了蓋蓋停停，才7層樓，給的安置費才30個月，啥時候蓋好還是個未知數，
拆遷其實就是政府斂財的理由，拆遷宅基地每平方150元一平，一畝地拆遷回收到農民手裡也就9萬6千元，
就在前天拆遷地的地皮拍賣了，大約一畝地400萬，你說這對拆遷的每位公民多不公平。