有些偏喜劇類的電視劇會在某些惡搞電影的喜劇橋段中模仿電影的寬熒幕，實際上，這類操作只要加一個簡單的遮罩就可以了，既遮擋畫面的上下的兩部分，看上去就像是電影寬熒幕的比例。

下面我們看到的3張圖分別是16：9的正常電視劇寬高比和加了遮罩後營造出的電影寬高比的形式：

全屏觀看，效果會更加明顯。

之所以提出上述觀點，是因為除此之外電影和電視劇沒有本質區別，兩者同樣是視覺類的資訊傳播載體，至於說製作內容所使用的拍攝方法，比如說演員表演、鏡頭語言、剪輯調色混音等後期製作，本質上沒有任何區別，不過是錢多錢少，活好活差的問題。

《權力的遊戲》是電視劇，但投資規模單集約1000萬美元，10集約1億美金。如果換算成人民幣，等於單集投資約6000萬。中國產電視劇單集投資加上主演費用能超過500萬人民幣的已經算是大製作。《如懿傳》99集，投資4億，算下來每一集不過400萬，就算按照網站收購價格8億人民幣來算，單集費用也才800萬人民幣。

錢多錢少決定了製作規格，比如說窮劇組為了趕時間，大量的同機位拍攝，既燈光、攝影等都不需要動，換個演員就開拍另一場戲，以此減少排程、動光、動機位的時間。如果預算充足、時間充足，導演自然是想玩排程、玩鏡頭語言。

只要有錢，製作上電影能做到的電視劇同樣可以做到，甚至說按照預定的分鏡頭去拍攝，這都不是問題。美劇相當多的製作已經達到電影製作水準，隨著影視裝置的提升，電視劇想要達到電影級別的製作都不是問題。

不過上述內容依然還是指外在形式。如果說內在的形式，電影與電視劇是有區別的，並且也很難以應用。電影給人的感覺是看完之後的震撼，而電視劇給人的感覺是遺憾。

首先，影視劇的時長跟電影的主題深淺有關，一個童話故事可以淺顯地告訴孩子人要勇敢，一部電影在90-120分鐘內讓觀眾窺見主角的命運，而一部電視劇則讓人感嘆人生。其次，電影分鐘數的限制則要求電影做到讓人過目不忘，而電視劇集數多，時長長，陪伴觀眾的某個人生階段，塑造人物合理、有情，則讓人會產生情感共鳴和連線。

《霸王別姬》讓人感嘆戲子在時代浪潮下的悲劇，《肖申克的救贖》則讓人感嘆“有些鳥兒是關不住的”，《阿甘正傳》則讓人感嘆因果和人的善良。相比之下，《破產姐妹》給人帶來歡樂，《權力的遊戲》則以長劇集讓人理解“權力與人性”。

這是個專業性很強的問題，理論上不敢妄議。但作為觀眾，卻有直觀的苕想法。許多演員在電影和電視劇間跳來跳去，說明在表演程式上並沒有不可逾越的鴻溝。許多導演既能拍電影又能拍電視劇，特別是膠片電影轉為數碼電影后，電影的有些表現方法也運用到了電視劇中。餘輩以為，電影與電視劇只是在故事的長短、矛盾衝突的展示、情節的提煉等有所不同，至於畫質、構圖、用光、制景、鏡頭運用等，只要導演、攝影師下了功夫，電視劇畫面也會有電影的效果。