回覆列表
  • 1 # 重提舊史

    打個比方,不管是哪個朝代,清代或者明代,大貪官富可敵國,小貪官富甲一方,你認為這靠的是朝廷的俸祿嗎?上了位、有了權,自然有N種方法掠奪財富。

    孝文帝當然看透了這套路和弊端,所以要改革,改革自古以來都是牽動諸多人的利益,本來雖然沒工資,但也活的有滋有味,現在改革了,誰曉得你下一步想幹嘛?當然要反對啦!

  • 2 # 南朝居士

    農耕文明從商朝、周朝開始,就有賦稅制度了,無論當時是封建制還是奴隸制,都有農民,都會收取稅收,用於養軍隊、政府機構、民生等各方面開支,這就能維持一個國家的運轉。

    很多人不喜歡稅收,遊牧民族就沒有稅收,真的沒有,

    北魏剛統治中原時,中原的官員就發現沒有工資這個問題,“臥槽,這是什麼操作?”。

    後來他們明白,不僅官員沒有工資,國家也沒有賦稅制度,皇帝給你個官位,你自己去搶,搶到什麼都是你的。

    遊牧民族到了明清時代都是這樣,沒有稅收,他們都是原始社會氏族聯盟階段,還是原始人,茹毛飲血,刻木結繩,有語言沒有文字,

    這樣的落後的地方,是不可能收取稅收的,一般部落酋長帶領部落的男人去搶牛羊、女人、馬匹、財寶,這是他們的生活方式,這也是他們入侵中原的根本原因,

    部落相互攻打,最後形成鬆散的部落聯盟,建立國家,但建立的國家是封建制,很難中央集權,國家的各州牧、刺史、王統治他原有的地盤,他們同時也是他們各自部落酋長,沒有俸祿,自己需要什麼,自己去搶,或者聯合起來去搶,搶誰呢?其他部落、中原王朝。

    北魏剛建立時,還是用這種制度,這種制度戰爭年代可以,以戰養戰,增強戰鬥力,但是和平時代顯然不可能了。

    因為既然沒有俸祿,那麼貪汙受賄、巧取豪奪就成了理所應當的事情,甚至一些地方官員需要靠地方豪強來供養。“是時,魏百官不給祿,少能以廉白自立者。”官員們貪腐成風,已經嚴重威脅到北魏的統治,北魏進行了幾次反貪,但效果都不明顯。

    公元495年,中國歷史上著名的北魏孝文帝改革開始了,其中一項改革措施就是實行官吏俸祿制,“故憲章舊典,始班俸祿。罷諸商人,以簡民事。戶增調三匹、谷二斛九鬥,以為官司之祿。均預調為二匹之賦,即兼商用。”(《魏書·高祖紀》)朝廷按季度向官員們發放俸祿,官員不得再貪汙受賄。

    如果你是官員,你是喜歡發工資呢?還是喜歡沒有工資呢?

  • 3 # 平陽侯

    首先你要明白,不給官員發俸祿不代表官員沒收入。

    在北魏孝文帝改革以前,北魏依然奉行部落那一套,搶來的就是自己的,沒有什麼俸祿不俸祿的說法。收入什麼的全靠搶以及各種手段,有沒有俸祿無所謂。

    但是發俸祿後,孝文帝卻規定,除俸祿外,貪贓滿一匹絹布的處死。

    這樣一來,大臣們能不反對嗎?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 一個沒工作、沒錢、沒結婚的女人,跟一個男人在一起很多年,還因為他欠了很多錢,該怎麼辦?