如果是表演的藝術，大師的表演應該是深沉的，有內涵的，有非常感人的情節和高超的表演藝術。

小丑的表演是簡單的，浮淺的，投機的，有噱頭的，一鬨而散的。

如果是非表演的藝術，如我熟悉的繪畫和書法，他是不需要表演的。只有以作品示人的書法家、畫家，才有可能成為大師。

在臺土表演的書法和繪畫，是一種眩技的，是投機性的，沒有深度的作品，多是以急功近利的心態在表演，不看也罷，他並不能給人以美感，是出自濫造的"作品”。

小丑表演一般都是譁眾取寵，沒有耐看性，一時的風浪；大師作品之所以是大師在於其經久不衰，有些時間長了作品的流傳或傳承中有很多故事，這個比較有意義

誰是大師誰是小丑？這個問題太深奧了！有一句古話：假作真時真亦假。狐狸的尾巴總是藏不住的，但是沒有火眼金睛如何看破？真與假就像真假孫悟空一樣，一直在俗世中混。擁有慧眼的高人只是很少人。雖說人民群眾的眼睛是雪亮的，但看到的只是心象，並非真相。外行看熱鬧，內行看門道。內行人看到穿幫了，也懶得說，說了人家也未必信，這場戲也不是演給你看的，大家看得高興，管他是真是假，真假只是心裡的一個認為而已。唯有時間，能檢驗一切。小丑得逞一時，大師功在千秋。

怎麼區分藝術大師，與小丑的表演，外行看熱鬧，內行看名道，群眾的眼睛是雪亮的，藝術大師是經過常年的磨練，是有技能，有專業水平的，臺上一分鐘，臺下十年功，是要經過幾十年的艱苦，辛勤所得來的，有豐富的藝術經驗，十年寒窗苦讀才能有大師之稱，藝術大師是很少一部分人，而小丑是以假亂真，以次充好，是個搞笑的角色，忽悠群眾，，譁眾取寵，現在書法界裡小丑角色很多，有舞臺就有角色，小丑的名氣可能勝過藝術大師，會寫字的就稱大師了，會唱歌的就是歌唱家了，懂了點皮毛就開始吹牛了，喧賓奪主，功也不好好練了，寫書法不用筆了，靠包裝，繡花衴頭稻草心，把書法寫成別不認識，過幾天自己不認識自己的字，敢在大眾面前出醜，，大師總覺自己不足，需要努力，，小丑總是強詞奪理，把好的說成壞的，把美的說成醜的，愛表演的總是小丑角色，小丑是偽裝的角色，是個沒駕照的司機，美的藝術他是有內涵的，值的欣賞與讚美的，不會自吹自擂的，水底為海，謙虛做事，:把心血花在作品裡，，小丑永遠是搞笑的出醜的角色，

藝術大師是從事藝術創作的人，創作的藝術作品，具有個性風格和影響力的藝術形象性的經典佳作。藝術大師不但藝術作品有高超的藝術風格，而且藝術理論知識和藝術素養都很高。

藝術小丑的藝術水平不高，善於表現自己，虛榮心比較強，習慣利用個人的小技巧，吸引人們視覺獲得讚美的效果，而顯擺自己的藝術水平，以達到名利雙收的目的。其結果恰恰相反，他們的藝術作品低俗不堪、醜陋百出等沒有藝術的美感，遭到了人們的吐槽和唾棄。