-
1 # 潺潺居士
-
2 # yuki1224
不用區分,給自己借錢的數量設個底線比如多少價位是自己能承受對方不還的數目,超過這個數目免談,不要去考驗人性
-
3 # 七A夜
俗話說:“救急不救窮”
人生在世誰還能沒有走背字的時候?誰還沒有個三災五常的時候呢?所以如果朋友有難,不管出於情感或者因果關係吧,我們都應該力所能及的給於幫助!
但這種幫助不是無限的,這種幫助只限於助起能展開基本生活的程度。有句古話講:“鬥米恩,升米仇”。從某種程度上說明,對於一個人過多的幫助,會讓那個人從感恩的心態變成你應該幫助他,一旦你中斷這種幫助,他便會對你產生某種負面情緒!
再者說來,一個有理想有抱負的人,即使跌倒了,也只需要你給予他微微的幫助他便能起死回生!畢竟“一文錢難倒英雄漢”,他所缺的只是那一文錢而已!
總而言之,江湖救急但不救窮!
-
4 # 心想事成8336902479162
首先請理解“幫急不幫窮”的道理。急是一時,緊急而重要,也許對你是分文,對需要者卻是生的希望。窮的問題就複雜多了。窮不是眼前造成,可能是一直是,可能是幾代人都是,可能是遇到了大轉折,但凡是個思路活,人脈廣,眼界寬的都會努力翻身,而不是甘於落後,甚至墮落,有不良喜好。按常理來說,按照社會主義發展進行的階段來說,不敢說富,但是實在不應該窮啊!他沒做到,有原因,很可能不是你一個人的能力幫得到的原因才是啊!我能想到的原因有,思想上的,沒知識,沒文化,沒了解溝通外界的資訊渠道,這些很多是客觀原因造成的;還有好逸惡勞,眼高手低,安於現狀,不求改變,不思上進的,這些純屬主觀原因。家底薄,純屬家徒四壁的,父輩祖輩負債,家裡有老弱病殘的。另外有遭遇天災人禍的,大病重病至貧的。其他個人方面的,我想不出什麼原因能窮得需要借錢的。這些方面至窮的原因是一人之力不能及的。這些是要改變環境,改變他的思想的,誇張點說,那是上沒頂,下沒底的。改變環境,改變思想,是很難的。外力助推是必要,個人主動才是主要啊!這可是長期攻堅戰!!!所以還是幫急吧。
如果是同一個人因為窮借了別人的錢,要還錢而需要救急,這個不叫急,窮的根源沒變,幹嘛把急拿來混淆視聽呢?
回覆列表
幫助別人與為難中是急,一定要去幫助因為在一個遇到危急時刻,能有一個幫助度過化解。為什麼不幫窮、他的窮是自己放棄工作或者生活的能力,要求別人幫助一是他一直窮下去,二是你斷送了別人生存的潛力。稻盛和夫說過,有人向他借錢他要了解這個錢用來過什麼,如何是借錢消費那麼不借。如果是因為沒有工作借錢,就幫助他解決工作問題。其餘事情讓他自己解決。同樣的道理孩子要學習做米飯,你卻說你去好好學習這個我來做,如果在特定的時期身邊只有大米,可惜孩子不會做餓死了,那麼是誰的錯!救急不救窮、就如同做好事一樣,需要方式方法更需要智慧。