真實歷史記載相當於《三國志》，戲說就可以在歷史的基礎上發揮想象力以謀求趣味性與觀賞性，相當於《三國演義》。

我從我個人看劇習慣來回答，歷史劇只有部分人喜歡看，我是隨緣看的，如果是正劇，製作精良，劇情嚴謹，演技線上，那我是能看下去的，而且看的很認真，心無雜念，比如《大秦帝國》《大明王朝》。如果是戲說，哪怕製作粗糙點，劇情不合理，只要有幽默搞笑的地方也是會去看看的，也不會去較真，有時就當是背景劇，給房間裡增加點聲音，比如……記不住名字了。

歷史劇作為深受大眾喜愛的題材，以其獨有的文化底蘊和深厚的國學思想一直在影視劇中佔有重要的地位。近年來，很多劇集都回增加很多戲說的成分。這其實可以說時歷史劇的一個必然的趨勢。

一、歷史劇正劇需要在文史考證上下更多的成本。如果加上戲說的成分，可以減少學界壓力

泱泱五千年的厚重歷史，翻開哪一頁，都有數不盡的風流。如果嚴格按照史書記載去描述歷史，那麼大家必然會引得很多專業人士非常審慎和嚴謹的看劇。那麼看劇的主要樂趣就在於找BUG，而忽略了劇情。

二、劇情的豐富需要戲說

看過史書的人們都知道，史書上記載的很多歷史事件都是很簡短的言辭，就帶過。而且很多年代久遠的朝代，所流傳下來的史料就更加的少了。如果想要完全還原古代的場景幾乎不可能。這時候就需要編劇對劇集進行創作性的戲說。這種戲說主要的目的是需要完善劇集的故事性。

三、歷史劇的意義在於給人啟示，戲說更好讓人看懂

歷史劇的意義在於古為今用，而用戲說的手法可以更好的讓人們理解。而且，透過戲說的手法可以讓人們有更好的代入感，讓人更容易接受劇情的發展。而且不會有太凝重的歷史厚重感，更容易得到一些啟示。看起來更加的輕鬆。

四、為了適合大眾口味

劇集的成功還在於有更多的觀眾觀看。如果拍出來的劇集只是孤芳自賞，沒人喜歡，那麼其價值就很難體現。加上適當的戲說成分，可以讓更多的人接受喜歡。這樣所取得的效果，比刻板的追求真實要好很多。

五、大膽的創新，戲說更有底線

早些年的戲說之所以被詬病，在於對於歷史的篡改和劇情的不合理。現在，劇集的編劇經過多年的錘鍊，已經掌握了戲說的尺度。尤其是一些大製作，更是會專門研究相關的文獻，歷史，古代禮儀，裝飾，服飾等細節元素，使得劇集的製作更加的專業。使得戲說更有底線，看起來也更加的真實。

綜上所述：

歷史劇集的特殊性，決定了，戲說的合理性和必須性。在付合基本歷史元素的情況下，適當的戲說，可以豐富劇集，讓大眾更加喜歡。也可以透過戲說的手法讓大家對不同時期的歷史都有所瞭解。也可以間接的學習一些歷史文化知識。

掌握好戲說的尺度，歷史劇將更加的有活力。