有功也有過吧，咸豐帝死後正是慈禧太后大膽起用漢人才消滅了太平天國，使清朝得以苟延殘喘幾十年。起用漢人並委以實權這件事連咸豐都不敢幹她幹了，但她又善於玩弄權術妹於世界大勢，居然敢向十一國宣戰加速了清朝滅亡

評價慈禧無非就是給清末歷史來一次回顧，慈禧到底是民族罪人還是神人，亦或是庸人？

如果從清朝的統治角度來說，她可以說是一個神人，善於審時度勢會利用大臣進行相互牽制，所以她掌權47，沒有大臣可以反的了她。

如果從民族國家的角度來說，她又是個庸人。從她的內心肯定是想讓大清國繁榮昌盛、驅除侵略的，奈何一介女郎即便對於國家大事是竭盡所能，但是最終也沒能扭轉國家衰落的命運。

如個說他是民族的罪人確實有失公允，回頭看看清朝的滅亡是歷史的必然趨勢, 清朝從乾隆後期開始衰落,清朝後期長時間閉關鎖國 ,還自以為是天朝上國。才是清朝滅亡的真正原因。慈禧接手時候的清朝在第一次鴉片戰爭中的失敗還沒有走出，就攤上了太平天國起義一直到英法聯軍火燒圓明園。清朝的統治受到內外夾攻基本破滅。清朝既沒有錢也沒有兵，任憑她一個女人確實無法力挽狂瀾拯救這個已經癌症晚期的大清帝國。那個時代，別說慈禧無法救中國，李鴻章，左宗棠，曾國藩，洪秀全，袁世凱，甚至包括孫中山，他們都沒能救的了中國。

一說起慈禧大家都會說她是一個老妖婆，是她害了大清，說她是中國的罪人，其實也不能這樣說的，因為她也是一個有功也有過的人，她也是一個有功勞的人。

慈禧這個人她也是一個有能力的人，從最初的小宮女，脫穎而出，成為一個權傾朝野，影響大清命脈的人，這就是她的人格魅力

慈禧太后執政多年，清朝後期，大權一直緊握在慈禧手中，曾經垂簾聽政長達四十幾年。

其實慈禧是一個有才，並且是有大才的人。咸豐帝在避難熱河時去世，當時同治帝年幼，朝中有肅順等託孤重臣把持。慈禧果斷和咸豐六弟恭親王聯手，剷除肅順，奪取政權。

慈禧太后最大的功勞便是穩定了1860年以後的中國，使得中國沒有完全淪為外國列強的殖民地。新疆被阿古柏等勢力侵佔時，她也能夠派遣大軍前往征討，基本上還是穩定了現在中國的疆域。 　她們也曾學習過西方的先進技術，富國強兵，也曾實行過行戊戌變，雖然失敗了，但她也付出過，　當然，慈禧也犯下不少過錯。這個過錯最主要的原因，是慈禧的思想過於保守。話說回來，近代中國是“一個曠古未有的局面”。單純依靠傳統的帝王統御術已經不能適應新的社會。以慈禧為首的晚晴政府也在努力做出嘗試。

慈禧雖掌握國家大權，但是她並沒有用權力做一些錯事。相反慈禧也是一個十分有謀略的女人，她在掌權期間為中國做出了不少貢獻，並且穩住了社會格局，所以我們不能武斷的說慈禧掌權是錯誤的事情。

所以說我們評價歷史或是人物，應該從客觀的角度去正確的評價，一千個人眼中有一千個哈姆雷特。這主要取決於評價者對待歷史的態度