回覆列表
  • 1 # 易逍遙

    個人覺得按照16:9的影片尺寸最合適,現在全面屏都太長了,就算預留一個按鍵高度2:1也足夠。但是現在的全面屏都是19.5:9更甚至21:9的帶魚屏。實際使用豎屏肯定有很多浪費視野,橫屏看影片也會留黑邊,尺寸太長也不方便操作。

  • 2 # 在奮鬥中孤獨

    現在市面上,90%以上的手機螢幕比例都是16:9的(長和寬的比值),也就是平時所見的長方形的手機。

    簡單的說,就是大概16:10或者5:3。因為這個比例不會太長或太短,而且最重要的是如果以這個比例來做的3.5寸的手機螢幕,是普通人手掌正好可以駕馭的,就是單手可以掌握,可以觸控到螢幕的四個頂點

    還有,如果螢幕變得很長的話,攜帶也會不方便的,像棍子一樣,而且這種長寬比也是視覺效果較好的。因為只有第一眼的視覺效果令人舒服,才會注重裡面的軟體設施等,如果在外觀方面就不是很好,那麼挑選的時候也會被冷落,甚至忽略。

    外形對手機來說,是很重要的,不怕同質化,聯想有一款配置蠻高的手機,因為外形像衛生巾而銷量很差就是例子。

  • 3 # 雲地理

    目前市面上可以買到的手機螢幕比例主要有兩種:

    第一種:16:9 此種螢幕比例多被採用於現在的非全面屏手機。

    第二種:18:9 市面上的全面屏手機大多采用這個比例。

    全面屏手機與非全面屏在同尺寸下寬度較小,長度更長,看起來更加細長,這種好處是:在螢幕尺寸較大時(大於5.5寸)全面屏由於寬度更小,更加利於握持,在瀏覽網頁的時候,現實的內容更加多,對於擁有分屏功能的手機來說,完全可以上方看影片,下方聊天或者刷網頁,分屏體驗較非全面屏感覺更好。

    非全面屏手機也有很多優於全面屏手機的地方,全面屏手機一般在在上部攝像頭都會佔用一部分螢幕、導致遊戲顯示不全、或者存在遮擋影片的現象,全面屏手機的整體性不如非全面屏(oppo、vivo等彈出式攝像頭全面屏手機除外),另網路絡上的影片大多都為16:9比例,非全面屏手機可以完全展示,在同等螢幕尺寸下、全面屏手機在播放16:9的影片時,實際現實面積要比非全面屏手機小。但是在觀看電影時、全面屏感受要優於非全面屏。

    綜上所述、16:9與18:9各有優缺點,個人認為18;哦的缺點主要在於螢幕整體性不夠好,但是市面上已經存在了,螢幕無攝像頭遮擋的全面屏手機,前面說16:9與18:9(正面有遮擋)不分伯仲的話,對於18:9(正面無遮擋)是要優於16:9的螢幕。

    ps:索尼甚至在今年推出了21:9螢幕的手機,可以預見,18:9是未來兩年的趨勢,隨著越來越多的真全面屏手機的加入,16:9的優勢漸漸會喪失,因此我認為18:9的手機更加好!

    附上sony 21:9手機圖、18:9手機圖、16:9手機圖

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有人說那些被上司罵幾句就辭職的人是不會有作為的,你怎麼看?