當然是文臣，文臣做規劃，武將去執行，有些戰鬥往往是文臣決定的勝負，那文臣謀士決定戰爭走向，小說為了迎合觀眾，往往宣染武將的戰鬥過程和作用，真正大的細節，還得文臣謀士拿主意。

這個問題首先要明確對武將文臣的定義，將是指帶兵的，周瑜陸遜也算將，算不算武將呢？我覺得應該是算的。臣是搞政治的文是讀書的比如說徐庶和法正既是文臣也是重要的軍事家可以算將了。

如果問題問的是這個定義的話毫無疑問將更重要，毛主席說槍桿子裡出政權，有了軍事才有政治，軍閥割據的時代打仗厲害才最重要。

當然是文臣了，中國的將軍歷來是具備文材武學而稱道，文武雙全，文，放在前面的。一介武夫泛指沒有文化修養的練武之人。

正所謂文武雙全才好，兩方誰也蓋不過誰，要說誰的作用更大，那應該是君主的作用更大！

看看當初的十八路諸侯，以及後來獨霸一方的劉表、劉焉、士燮、韓遂、劉繇和後來終成帝業的劉備和孫權，很多人手下並不乏謀臣武將，比如劉表劉焉，但是並沒有太大的成就，比如劉表手下曾經的武將就有：黃忠、甘寧、魏延、文聘，蔡瑁，比劉備後來的五虎將和曹魏的五子良將也差不到哪去，而手下的謀士，蒯良、蒯越兄弟就算不是頂級也算一流謀士，另外王璨也還可以。結果就是黃忠魏延隨從坐守孤城，甘寧投靠東吳，文聘只用來鎮後，能力相對其他幾個較差的蔡瑁倒頂在最前面，君主不行的話，謀臣武將都是擺設，根本無用武之地。

先來看下謀士，說兩個人，賈詡和陳宮。事蹟大家都清楚，賈詡，最開始是跟著董卓的，但是董卓用的只有李儒，賈詡毫無存在感，董卓死後，賈詡跟著李傕，李傕竟然想殺賈詡，後來跑到段煨那裡，但是又離開投奔了張繡，賈詡算是三國頂級謀士了吧，但是在董卓、李傕、段煨那裡幾乎什麼作用也沒起到，張繡倒是對賈詡言聽計從，但是也頂不住曹操的實力的壓制。所以賈詡跟著前三位的時候的作用不及曹操手下的一個守將比如劉延，跟著張繡就可以顯示一下謀士的威力了，但是仍然改變不了結果，但是到了曹操手下就可以大殺四方了。同樣，陳宮做縣令跟其他人也並無區別，呂布雖然重用了陳宮，但是陳宮此時的作用仍然不及高順，但是試想下，如果陳宮再次投靠曹操，起到的作用會不及高順麼？

再看下武將，也說兩個人，張遼和黃忠。這個具體的事件就不一一列舉了，都太熟了，威震逍遙津張遼止啼，策馬定軍山陣斬夏侯淵。而在呂布手下的張遼一直是高順的副手，和呂布手下另外七健將作用沒有太大區別，而在韓玄手下的黃忠花甲之年仍然一事無成，其作用和零陵的刑道榮有一拼。好在這兩位後來都有機會證明了自己，但是一定還有沒有機會的，只是不為世人所知罷了。

所以啊，文和武那一方更厲害，主要是看君主！君主不行武將即便如黃忠張遼也發揮不了作用，謀臣如賈詡陳宮也枉然。即使是劉表劉焉這樣家大業大的君主不行也都是給別人準備的。

說哪個厲害，這個容易挨懟啊。。。應該是相輔相成，缺一不可。

從劉備集團看，劉關張哥仨，沒有遇到徐庶或者諸葛亮的時候，混的很慘淡，由此可見，光有武將是不行的！後期呢，蜀中無大將，廖化當先鋒的時候，一樣很慘，可見沒有武將扛把子也是不行的！

所以，別孤立開來說哪個厲害，哪個不厲害。

你要說戰績，謀士弄死的武將不計其數，武將弄死的謀士比較少一些。從這個角度看，似乎是謀士稍占上風。這也印證了那句老話，用舌頭殺人的人才是最厲害！

我們不要有不是就是的理論來指導自己！這個問題還有種文法是眼睛重要還是耳朵重要！將相和知道嗎！古人已經有答案，，再明白一點就是合力！

三足鼎立來說文臣武將都重要，就劉備蜀國來說，張飛關羽梟勇善戰，但不懂謀略，諸葛亮，龐統能掐指一算，使用計策，但沒有強兵也是不行。對於軍事戰爭年代，誰都缺一不可。

其實這就是一個雞和蛋的問題！不是說誰的作用大，所有的問題都應該有他的相對性。要是文武雙全那就是完美！像周瑜那樣的我個人就蠻佩服的。

我認為還是文臣的作用大。因為三國是耍計謀的年代。再一個將裡也有儒將，既能玩又能武。人常說：文人一動嘴，武將跑斷腿。文人是耍政治安天下。諸葛亮茅廬三分天下，劉備和孫權聯盟始終抗衡著曹操，曹操靠智謀統管了北方。所以文臣的作用大。

我認為文臣武將同樣重要，不能片面的說那一個起到作用更大，光有文臣沒有武將，誰去打仗，讓文臣上陣殺敵嗎？光有武將沒有文臣，誰來出謀劃策。就拿蜀來說，沒有諸葛亮，光靠關羽，張飛，再加上趙雲，他劉備何年馬月才能建立起蜀國。光靠諸葛亮，沒有五虎上將，一樣會滅亡，所以文臣武將都一樣重要。

三國的故事，發生在東漢末年，黃巾起義天下洶洶，蔓延全國，大漢王朝風雨飄搖，日薄西山。董卓狼子野心，廢帝戮臣。遂有諸侯嘯聚，群雄逐鹿，你方唱罷我登場。

觀其成大器者，無不是謀深慮遠，有雄才大略者。

呂布雖勇冠三軍，苦無韜略，雖有謀士陳宮，然不能深用，不免兵敗受戮。袁紹，袁術，鼠目寸光，既無御人之術，又無時人之明，雖地廣糧足，亦不能守也。劉備雖有趙，關，張，這些萬人敵的世之虎將，但他自身並沒有足夠的智謀與天下梟雄爭霸，數次敗於曹操，幾無立足之地，好在他有自知之明，兼有用人之術。謙以納賢，誠以待士，臥龍鳳雛相繼皈依，遂能三分天下有其一。曹操亦能不計前嫌，招賢納士，賬下更是謀士如雲，武將如雨，文有郭嘉，荀彧，賈詡，陳昱，荀攸等高階智囊團，武有許諸，典韋，張遼，張郃，徐晃，夏侯惇，龐德等一眾名將，使得吳蜀聯盟方能抗其鋒芒。

文武之道，一張一馳，文能治世安邦，武能開邊平亂。二者嚴格來說是相互依存的關係。只是在亂世武將更難逞其能，治世文臣更能暢其才，有所側重而已。但強悍的武裝力量離不開高超的指揮藝術，只有二者結合，才發揮出成倍的力量。書中一些名將，都是文韜武略兼備。關羽，熟讀左傳，故能水淹七軍，斬龐德，囚于禁。呂蒙，士別三日，讓魯肅刮目相看。姜維，鄧艾，具是上馬能戰，下馬能謀，深諳用兵之道，世稱良將。