同等複雜程度下，個人感覺看小說比看漫畫類，看漫畫比看影視劇累。

因為人腦對畫面的接受能力遠遠大於文字。同樣的一個場景描述，用漫畫的話一幅畫簡單明瞭就表現出來了，用文字的話就需要一大段話，需要讀者在自己腦中二次加工才能還原出場景。這個過程當然比較累了，如果遇到比較複雜的場景或者人物站位或者動作招式之類的，用文字很難闡述，讀者也會讀起來也比較累。

最簡單的一個事實大家想一下就會明白，為什麼小朋友看的書都是圖畫多，文字少呢？就是因為圖畫比文字更容易被人接受。

從自身的閱讀體會上來說，看小說更累一些，但小說的趣味性也更高一些。

就拿一部網路小說《神醫嫡女》來說。因為有網文也有漫畫版，同一內容好比較。

我先看的漫畫，然後實在是更的太慢，就找來原小說讀。網路小說一貫的路子特別長而且主角開掛，但還是幾乎是連續看完了。

說下感受：漫畫，有各種畫面的輔助，易讀性好，人的大腦天生更喜歡影象，所以不累。情節上也是，很多需要很多文字描述的一個場景，可能一個畫面就搞定了。

小說，在文字中想象的空間大，可以根據描寫想想各種主人公的面貌，各種宮鬥戲的嘴臉，像這部一個傾國傾城的鳳大小姐，一看漫畫上也不過如此，不能當此殊榮。

關於看小說和漫畫哪個累，我覺得得看讀者本人。

1.喜歡和慣於看小說的人，看同等複雜的漫畫就會覺得很累。雖然漫畫影象清晰，簡單易懂，但如果漫畫家功底不夠，有些潛在的線索沒有表達出來，那麼看著就比較累。而慣於看小說的人，在看的過程中大多形成了思考的習慣，同時小說的張力也是比較大的，它可以給讀者無限的腦回路，讓讀者在看的過程中思考，體會閱讀的樂趣。

2.喜歡看漫畫的人就會覺得看小說很累，密密麻麻的字，漫畫兩三張圖就可以搞定的內容，小說卻要用大篇幅去描述它。漫畫的畫面感比較強，更容易讓人記住，遇到與之前忽略的細節有關的內容，也方便翻回去檢視。

3.漫畫和小說都喜歡看的人，我認為看小說比較累。現在大部分漫畫都是根據小說改編的，在繪畫過程中會對某些情節進行刪減，且為了方便讀者看明白，作者有時會在每一話後面解釋潛在的線索。而小說不一樣，它有時候會寫得比較隱晦，沒有明顯的提示，它需要讀者去思考，去發現文字中的深意。

關於看小說和漫畫誰更累，不同愛好的人會有不同的答案。之於我，我更喜歡看小說，它給我的想象空間更大，不止侷限於漫畫的畫面，能更貼近作者，讀懂作品。

看個人興趣愛好吧，兩個都喜歡的話，都不覺得累哪怕是天天看到半夜三更，如果不喜歡的話，也看不了多少，現在基本都用手機看，看久了對眼睛不好，建議一天看3個小時左右，還是要注意休息。