看了吳秀波小三這個後續新聞，看了這個吧幾個帖子，至少一半都在罵小三活該，這就是小三的報應，這就是小三的下場。但就算她是小三，這個事情也應該理性看待啊，難道吳秀波就清清白白的嗎？這些只會罵小三的二十來歲的受過高等教育的女孩子和那些三四十歲甚至五六十歲的婆婆媽媽將老公抓姦在床的時候只會暴打小三，甚至在大庭廣眾之下將小三衣服脫光，還拍影片的女人對同性進行“**羞辱”有什麼區別？

關我什麼事，我才不關注！又不是我老公養的小三！操這份心幹嘛！如果她是我老公的小三那她連坐牢的機率都沒有了！怎麼說了一個願打一個願挨！騷到最後總有一個人買單！那就是看誰弄得過誰了

人倫敗壞，用腳趾頭想就知道，獅子大開口，吳寧願永不翻身都報警，可見已經退無可退了……社會風氣已然如此，經濟社會嘛…

依法維權並沒有錯，不能說誰裝可憐就偏向誰，就好比說出了交通事故不能說誰的交通工具貴誰就擔責。吳秀波出軌，道德層面上肯定要受譴責，涉事女孩涉嫌敲詐勒索卻是違法，孰輕孰重各位自行判斷，無論吳秀波方透過什麼手段取得的證據，只要法庭採納就是合法的證據，小三上位本就不光明正大，貪得無厭更是令人厭惡。吳秀波作為一個心智成熟的成年人，加之背後專業的團隊，不可能對此事曝光對自己事業的影響沒有考量，很明顯是權衡利弊後做出的決定，估計也是被逼到一定份兒上了，否則也不會非要魚死網破。總而言之倆人都不是好東西，如今的下場也是罪有應得，沒有誰是無辜的，美化小三的請想想吳秀波的老婆是不是比小三更無辜？

娛樂圈沒有善男信女。小三事件的爆發，在於雙方認知的不統一。吳認為他給小三提供了資源，提供了平臺，雖不使她大富大貴，但是足以衣食無憂。小三認為自己為吳付出這麼多，而吳給自己的回報太少。小三沒有吳的勢力大，所以她選擇透過藉助外界力量來迫使吳接受自己的條件。她在自己的爆料中隻字不提吳對她的幫助，而是重點強調了自己的付出和吳的花心，而她爆料吳的情史多半是實錘。這些爆料的實錘強化了她受害者的形象，同時瓦解了吳的人設。本來這件事已經快被大家遺忘了，但是可能是小三不甘心，或者吳嫌夜長夢多，於是就有了後來小三以敲詐勒索罪被逮捕的事情。這件事情的發生可能只是吳想讓小三屈服，在以後和小三的談判中佔據上風，只是吳的勢力雖然大，但是還大不到一手遮天。小三父母和校長微博的宣告是吳沒有算計到的，但是這些事的發生使得吳心狠手辣迫害小三的形象確立。沒有人再去關心小三說法中有多少謊言，以及事情中到底誰的責任多些。大家的看法就是吳是一個拔吊無情吃幹抹淨的渣男。吳為了挽回形象，讓自己的老婆發聲明，借第三人之口說小三敲詐勒索。我相信這件事情可能確實有，但是問題的關鍵在於吳敢爆料小三敲詐勒索他的證據嗎？他不敢，因為他知道如果他爆料了這些證據，小三也有可能爆料那些對他不利的證據。真到了魚死網破的時候，吳的損失更大些。說白了這是一個常在河邊走哪能不溼鞋的故事。