轉山是講的一個騎行小夥子的事兒，這哥們從麗江出發，理論上在麗江還有豔遇，但是片子裡面好像沒有體現這一段，應該有原型人物，去麗江找豔遇那不是太正常，不過的事情了，整個轉山就講的貌似是騎行的一部紀錄片，實際上是一部電影。

岡仁波齊實際上是一次跟拍，是一個俗人，從昌都的一個小村子出發，決定去轉山開始，從甄選人物，到最後出發，老中青少年都有，包括女人，而且女人還在半路生了個孩子，包括生孩子過程當中男主人的情形，以及一家人的快樂情緒，他們表現出來的都比較真實，看的很感動，也很著急，他們用身體去丈量了幾千公里路程，目的就是為祈福。

藏曆馬年去岡仁波齊轉山，是平時轉山祈福的很多倍，也是藏族信徒的一次榮耀，裡面有信仰成分，有虔誠的成分，有孜孜不倦的成分，有愛的成分。

一直到最後，老爺子拿著轉經筒轉了幾萬圈，最後在岡仁波齊去世昇天，他們認為是最好的歸宿。

77天講的是一個驢友橫穿羌塘無人區的一個故事，在過程當中，遇到的各種狀況，從政策，到進入羌塘無人區，所經歷的一系列事，羌塘無人區，一年四季會遇到的狀況，進入羌塘無人區人的微妙，人的渺小，足以讓這片禁區，讓我們消失的無影無蹤，這是我想起了劉銀川，祝她在天堂裡幸福。

這三部片子，各有特色，前兩部片子更像紀錄片，77天更有真實色彩，甚至和那個姑娘的故事，那個姑娘身體殘疾，隨著心靈也殘疾了，在精神的巨大鼓舞下，姑娘走出了心理的殘疾，用心一起語這哥們去了羌塘無人區，77天，完成了這項任務。

個人覺得，可以騎行去西藏，也可以去轉山，但是不可以去羌塘無人區，特別是一個人，更不行，有組織有計劃的去羌塘無人區，是探險的一種，畢竟只有極少數人才有這種經驗，希望每一個人安好。

個人覺得《七十七天》拍得算不錯了。曾聽過一句話，說華人擅長拍各種電影，唯獨不擅長拍信仰。電影中的男主，獨自穿越羌塘無人區，那是個高壓，高寒，高危的無人區，全片都極為震撼。極地探險的背後，是敬畏和信仰。值得一看。

而《崗仁波齊》，那是極致的信仰，個人以為還有深入的可能。