我主要是從這本書的作者，本人和他的影響力兩個方面來衡量，你們說的價值。

其實這兩個方面，也可以，就是說成作者本人。去衡量作品的。價值。

我認為這算是比較快速和有效的啊，一種篩選方式。這個作者本人在這個領域，具有很大的影響力了，那麼他的書一定價值非常大

另外呢，從作品內容上去，判斷整個作品的一個價值，這個相對來說會消耗很大的時間和精力，而且這個也，判斷一個好作品來說，機率是非常小的。

因此就看人

我覺得首先是你喜歡什麼型別的書，當然也要看你的好奇心。一本好的書，有好的標題，好的簡介，然後才是使你有想讀的慾望。我覺得一本好的書，能讓你認認真真的讀，認認真真的理解書的內容，同時也能讓你的內心來感覺出書所寫的內容讓你內心澎湃。古人說書中自有黃金屋，一個人真正想進步，想多學知識，想提高自己，書是最好的答案，一本好書能讓你提高自己，改變自己，認識自己。

1.總體邏輯是內容優先，但這裡面有個邏輯關係。好作家一定是因為出過好書，好書不一定是著名作家所著。如果讀書不多，推薦讀好作家的成名作品，然後再博覽群書。所以，在初級階段推薦先選好作家，再選好作品。

2.在具備了基礎的辨別能力，並且選定了讀書領域和方向後，個人建議可以把某個領域的東西讀透、讀懂、讀到可以融會貫通，為我所用。這個時候，就不需要迷信著名作家或知名作家了，因為你心中的尺子基本可以量到每部作品的斤兩了。

3.讀書是一種習慣，不同於每天網路涉獵。我的感觸是：包括新媒體在內的所有網路都是情報官，一旦獵奇到自己喜歡的內容，就會轉到書上來細化。書籍才是大部隊，行軍打仗的中樞機構。

一本書的價值是什麼？在於啟迪讀者的思維，為讀者打開了一個新的世界。

按這個標準，當然是內容最重要。

一個讀者覺得這本書有價值，就會推薦給好友。於是一傳十，十傳百，這本書有了影響力，作者也成了知名作者。

這本書的作者受到了鼓舞，於是又動筆寫第二部書。第一部書的書迷也期待作者的第二部書。

但第二部書沒有新的突破，陳詞濫調。第二部書就沒有價值，也沒有影響力，即使作者已經小有名氣。

一本書賣得好不好，看的人多不多，影響力大不大，包含了許多因素，有些是人為的，比方說書的質量、宣傳的手法或者力度等等，有些則是非人為因素，比方說這本書所表達和傳遞的精神思想，是否是這個時代大環境下人們普遍接受的，如果不是，那麼即便這本書傳達的是真知灼見，那它在這個時代的影響力也會被打壓。歷史上許多偉人逝世多年後，他們的作品才被廣為流傳，並不是他們的作品不好沒有價值，而是在當時的大環境下，不允許、不接受。

我主要是從這本書的作者，本人和他的影響力兩個方面來衡量，你們說的價值。

其實這兩個方面，也可以，就是說成作者本人。去衡量作品的。價值。

我認為這算是比較快速和有效的啊，一種篩選方式。這個作者本人在這個領域，具有很大的影響力了，那麼他的書一定價值非常大

另外呢，從作品內容上去，判斷整個作品的一個價值，這個相對來說會消耗很大的時間和精力，而且這個也，判斷一個好作品來說，機率是非常小的。

因此就看人

我覺得首先是你喜歡什麼型別的書，當然也要看你的好奇心。一本好的書，有好的標題，好的簡介，然後才是使你有想讀的慾望。我覺得一本好的書，能讓你認認真真的讀，認認真真的理解書的內容，同時也能讓你的內心來感覺出書所寫的內容讓你內心澎湃。古人說書中自有黃金屋，一個人真正想進步，想多學知識，想提高自己，書是最好的答案，一本好書能讓你提高自己，改變自己，認識自己。

1.總體邏輯是內容優先，但這裡面有個邏輯關係。好作家一定是因為出過好書，好書不一定是著名作家所著。如果讀書不多，推薦讀好作家的成名作品，然後再博覽群書。所以，在初級階段推薦先選好作家，再選好作品。

2.在具備了基礎的辨別能力，並且選定了讀書領域和方向後，個人建議可以把某個領域的東西讀透、讀懂、讀到可以融會貫通，為我所用。這個時候，就不需要迷信著名作家或知名作家了，因為你心中的尺子基本可以量到每部作品的斤兩了。

3.讀書是一種習慣，不同於每天網路涉獵。我的感觸是：包括新媒體在內的所有網路都是情報官，一旦獵奇到自己喜歡的內容，就會轉到書上來細化。書籍才是大部隊，行軍打仗的中樞機構。

一本書的價值是什麼？在於啟迪讀者的思維，為讀者打開了一個新的世界。

按這個標準，當然是內容最重要。

一個讀者覺得這本書有價值，就會推薦給好友。於是一傳十，十傳百，這本書有了影響力，作者也成了知名作者。

這本書的作者受到了鼓舞，於是又動筆寫第二部書。第一部書的書迷也期待作者的第二部書。

但第二部書沒有新的突破，陳詞濫調。第二部書就沒有價值，也沒有影響力，即使作者已經小有名氣。

一本書賣得好不好，看的人多不多，影響力大不大，包含了許多因素，有些是人為的，比方說書的質量、宣傳的手法或者力度等等，有些則是非人為因素，比方說這本書所表達和傳遞的精神思想，是否是這個時代大環境下人們普遍接受的，如果不是，那麼即便這本書傳達的是真知灼見，那它在這個時代的影響力也會被打壓。歷史上許多偉人逝世多年後，他們的作品才被廣為流傳，並不是他們的作品不好沒有價值，而是在當時的大環境下，不允許、不接受。